原告康某某。
委托代理人王君法，河北晟舜律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人康雪輝，系王某某之妻。
被告元某富某汽車運輸服務有限公司。
負責人張國范，職務經理。
被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司。
負責人李臻，職務總經理。
委托代理人牛安東，該公司職工。

本院于2016年4月7日立案受理了原告康某某訴被告王某某、元某富某汽車運輸服務有限公司（以下簡稱富某公司）、平安財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。依法由審判員張志強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告康某某委托代理人王君法、被告王某某委托代理人康雪輝、被告平安保險公司委托代理人牛安東到庭參加了訴訟，被告富某公司經本院傳票傳喚無正理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年4月8日5時10分許，被告王某某駕駛牌號為冀AXXXX7為主車，冀AXXXH掛的重型半掛牽引車在金平縣蠻金二級公司二號便道（K3+100為）處裝香蕉，被告王某某駕駛上述車輛時，由于駕駛損作不當，在沒有確保駕駛盲區(qū)安全的情況行駛，在行駛過程中刮倒站在車輛旁邊的原告康某某，造成原告康某某頭部右側后腦不同程序受傷，因當時康某某傷情比較嚴重，被告王某某搶救傷員的辦法，報導傷者康某某送往紅河州醫(yī)院治療。該事故經金平縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定，被告王某某負事故的全部責任，原告康某某不負責任。原、被告對該事實均無異議，原告康某某受傷后于當日在紅河州第一人民醫(yī)院住院治療，2015年4月30日出院，轉當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，于2015年5月2日到河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，2015年5月4日出院，同日到白求恩國際和平醫(yī)院住院治療，2015年6月7日出院，同日轉元某縣中醫(yī)院住院治療，2015年9月1日出院，9月2日又入住元某縣中醫(yī)院住院治療，2015年10月22日出院，2015年11月18日再次到元某縣中醫(yī)院住院治療，2015年11月25日出院，2016年2月27日再次到元某縣中醫(yī)院住院治療，2016年3月10日出院，元某縣中醫(yī)院均診斷為，腦外傷術后后遺癥。原告康某某的前期醫(yī)療費被告平安保險公司已先行賠付，金額為204899.48元，雙方對此沒有異議。原告在庭審中主張損失有1、元某縣中醫(yī)院醫(yī)療費15094.34元，原告提交元某縣中醫(yī)院住院病歷，藥費票據(jù)、用藥清單、證斷證明，被告平安保隊公司質證后認為應在醫(yī)保政策下核實醫(yī)療費，其他沒有異議，被告王某某沒有異議。2、原告主張住院伙食補助費21300元，稱紅河州住院22天、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院2天、白求恩和平醫(yī)院住院34天，元某縣中醫(yī)院四次住院共115天，總計住院213天，每天按100元計算。被告平安保險公司對住院天數(shù)沒有異議，但稱標準應根據(jù)實際情況在50-100元核定。被告王某某無異議。3、原告主張營養(yǎng)費6390元，稱住院213天，每天按30元計算。被告平安保險公司、王某某對此沒異議。4、原告主張誤工費53159元，稱原告系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，應按2015年度河北交通運輸業(yè)工資標準計算，誤工時間從事故日至2016年4月7日，后續(xù)誤工費在評殘后另行主張。提交康某某駕駛證和從業(yè)資格證。被告平安保險公司質證后對按交通運輸業(yè)沒有異議，誤工天數(shù)建議法院依據(jù)公安部道路交通事故人身損害賠償誤工日評定準則，根據(jù)原告的實際傷情進行核算，建議在180天至200天核算。5、原告主張護理費54924.86元，護理天數(shù)計算住院期間213天，護理人員有兩人，一是本案被告王某某（與原告為姐夫關系），其按交通運輸從業(yè)人員標準計算為31021.53元，提交其駕駛證、從業(yè)資格證、王某某所在村委會證明，另一護理人員為原告妻子趙興利，護理費為23903.33元，提交趙興利所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、停發(fā)工資證明和事故前三個月工資表。被告平安保險公司質證后提出護理費應按一人賠償，對護理人員趙興利提供的證據(jù)均無異議。6、交通費，原告主張10000元，提交三張飛機票費和住院期間的往來車費若干張，并稱因原告?zhèn)麆輫乐?，原告家人坐飛機去的，三人共計5730元，被告王某某無異議，被告平安保險公司認為三張機票屬間接損失，我司只承擔住院、出院及轉院并有120正規(guī)發(fā)票的交通費，其他不予認可，并稱除去120急診可以額外補充500元。7、原告主張護送費24000元，稱原告在紅河州醫(yī)院病情穩(wěn)定后，由紅河州醫(yī)院安排專車送到河北省石家莊省二院，是實際發(fā)生的費用，提交昆明護送有限公司出具的收據(jù)一張，被告平安保險公司質證后稱不屬于醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票，不予認可，被告王某某無異議。8、材料費300元，原告稱住院期間需要耗材、設備費，提交石家莊市公交醫(yī)院出具的收據(jù)一張，被告平安保險公司質證后，稱屬間接損失，不予承擔。被告王某某無異議。
另查明，被告王某某駕駛車輛冀AXXXX7、冀AXXXH掛登記在被告元某富某汽車運輸服務有限公司名下，該車輛在被告平安保險公司投保交強險一份和商業(yè)第三者責任保險500000元且投保不計免賠。被告平安保險公司對此沒有異議。

本院認為，被告王某某駕駛牌號為冀AXXXX7為主車，冀AXXXH掛的重型半掛牽引車在金平縣蠻金二級公司二號便道（K3+100為）處裝香蕉，被告王某某駕駛上述車輛時，由于駕駛損作不當，在沒有確保駕駛盲區(qū)安全的情況行駛，在行駛過程中刮倒站在車輛旁邊的原告康某某，造成原告康某某頭部右側后腦不同程序受傷，因當時康某某傷情比較嚴重，被告王某某搶救傷員的辦法，報導傷者康某某送往紅河州醫(yī)院治療。該事故經金平縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定，被告王某某負事故的全部責任，原告康某某不負責任。原、被告雙方對此沒有異議，本院予以認定。原告康某某因事故造成的損失，本院根據(jù)原告的舉證和被告的質證做如下認定：1、醫(yī)療費經核實為15521.32元。2、住院伙食補助費21300元，原告共計住院213天，每天按100元計算合計為21300元。3、營養(yǎng)費6390元，被告無異議，本院予以認定。4、誤工費53159元，原告康某某系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，按2015年度河北省交通運輸業(yè)從業(yè)人員平均工資53159元計算，誤工時間因原告多次住院，最后出院日為2016年3月10日，診斷證明出院后休息三個月，因此原告主張從事故日2015年4月8日計算至2016年4月7日按一年計算，本院予以支持，誤工費應為53159元。5、護理費，護理人員趙興利的護理費為23903.33元，被告無異議，本院予以認定。原告主張的護理人員王某某護理費，因王某某系本案的被告，該護理費系被告王某某實際損失，并非原告損失，因此原告的此項主張本院不予支持，被告王某某可另行解決。6、交通費、護送費，因原告受傷后確需發(fā)生交通費，且考慮本案事故原告方的實際交通費用和護送實際費用情況，本院酌定交通費、護送費共計30000元。7、材料費300元，屬原告因治療產生的合理費用，本院予以認定。綜上，原告康某某的損失共計150573.65元。原告康某某前期產生的醫(yī)藥費204899.48元，被告平安保險公司已經賠付，因被告王某某在此事故中負全部責任，事故車輛在被告平安保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險500000元且不計免賠，因此被告平安保險公司應在交強險和商業(yè)三者險內賠償原告康某某的全部損失，上述原告損失之和并未超出交強險和商業(yè)三者險之和，因此被告平安保險公司應賠償原告康某某損失150573.65元。原告主張過高部分的損失于法無據(jù)，本院不予支持。被告富某公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭適用缺席判決。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產保險股份有限公司河北分公司在交強險和商業(yè)三者險內賠償原告康某某各項損失共計150573.65元，于判決生效后十日內履行。
二、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2002元（系減半收?。?，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張志強

書記員：張正夫