原告康慶安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市國棉二廠下崗職工，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。。
委托代理人鄭建國、張東耀，河北維民權(quán)律師事務所律師。
被告安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市國棉四廠下崗職工，住邯鄲市邯山區(qū)。。
被告張文靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市國棉四廠下崗工人，住址同上，系被告安某某丈夫。。
被告張俊龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市邯山區(qū)土地局公務員，住址同上，系被告安某某女婿。。
被告張婕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告安某某女兒。。
被告賀利梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市包裝機械廠下崗職工，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)。。
被告王登山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告賀利梅丈夫。。

原告康慶安與被告安某某、張文靜、張俊龍、張婕、賀利梅、王登山民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告康慶安及其委托代理人鄭建國、被告賀利梅到庭參加訴訟，被告安某某、張文靜、張俊龍、張婕、王登山經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告安某某系朋友關(guān)系。2014年4-7月份，被告安某某向原告分數(shù)次借款385000元，約定月息1.5%。之后，因原告用錢向被告安某某催要，被告安某某以資金緊張為由不予償還，并于2014年10月15日出具借條。同時，擔保人被告張婕（被告安某某女兒）、被告張俊龍（被告張婕丈夫）出具擔保書，承諾愿意以其房產(chǎn)一套承擔擔保責任。2014年10月20日，馬建國、李新景將其持有的對被告安某某的2220000元、320000元債權(quán)及利息一并轉(zhuǎn)讓給原告，并通知被告安某某及擔保人。至此，被告安某某共欠原告本金2925000元及自2014年10月15日之后月息1.5%的利息。原告認為，雙方之間形成民間借貸及擔保合同關(guān)系，被告安某某拖欠原告巨額本息依法依約應予償還。被告張文靜系被告安某某丈夫，被告安某某的借款為家庭經(jīng)營所需，屬于夫妻共同債務應承擔連帶償還責任。被告賀利梅、王登山是本案借款的擔保人，依法應承擔擔保責任。請求判令被告安某某償還借款本金2925000元并支付自2014年10月15日起至實際償還之日止按照月息1.5%計算的利息；被告張文靜、張俊龍、張婕、賀利梅、王登山對上述請求承擔連帶擔保責任；并承擔訴訟費。
原告提交如下證據(jù)：
1、原告身份證，用以證明原告的主體身份；
2、借條、銀行對賬單，借條下部有擔保人被告張婕、張俊龍的簽字捺印，用以證明被告安某某向原告的借款事實；
3、原告與馬建國《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、轉(zhuǎn)款手續(xù)和《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》；
4、原告與李新景《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、轉(zhuǎn)款手續(xù)和《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》；
證據(jù)3、4用以證明馬建國、李新景的債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告，并通知被告安某某、張婕、張俊龍的事實；
5、3份擔保書，用以證明被告賀利梅、王登山應承擔擔保責任。
被告賀利梅未提交答辯狀，庭審辯稱，借款經(jīng)過是事實，被告賀利梅的錢和原告的錢都打到被告安某某賬戶上，轉(zhuǎn)賬的小票都在被告安某某處，說明被告安某某收到了借款。被告賀利梅通過袁學尚認識被告安某某，袁學尚說被告安某某有項目，實力不錯，在職教中心有服裝廠，在魏縣有一百多畝養(yǎng)豬場，還有蔬菜大棚，可以靠此享受國家補貼。被告安某某因要建設(shè)養(yǎng)牛、羊的建設(shè)基地，需要大量資金，原告等人也去基地看過。后來被告安某某沒有按時還款，被告安某某讓被告賀利梅做原告等人的工作，原告等人找到被告賀利梅家時，被告賀利梅找來被告安某某、張婕。張婕讓被告賀利梅簽字做擔保，被告賀利梅基于對被告安某某的信任簽字做了擔保。三份擔保書都是被告賀利梅的筆跡，被告安某某遲遲沒有還款，原告他們就找到被告賀利梅要求被告賀利梅作擔保，否則就不走，原告等人在被告賀利梅家要賬6天，被告的身體健康狀況不好，都是原告要求寫什么就寫什么，被告賀利梅寫的擔保書中具體多少錢被告賀利梅不清楚。當時被告王登山?jīng)]在家，是原告等人要求被告賀利梅替王登山簽的字，三份擔保書是被告賀利梅被逼迫所寫。被告賀利梅沒有錢，即便擔保也無法還款。馬建國的轉(zhuǎn)款手續(xù)是銀行出的，馬建國給過被告賀利梅現(xiàn)金，被告安某某、張婕寫的東西不知道，李新景的手續(xù)是被告安某某、張俊龍、張婕寫的，被告賀利梅也不知道，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事情與被告賀利梅無關(guān)。被告沒有拿到被告安某某一分錢，被告安某某也欺騙了被告賀利梅，被告賀利梅也有575000元的債權(quán)在被告安某某處。被告賀利梅寫的保證書不是自己的真實意思，包括被告安某某讓寫的擔保，都不是自愿的，被告賀利梅不應該承擔責任。
被告賀利梅未提交證據(jù)
被告安某某、張文靜、張俊龍、張婕、王登山未到庭，未提交答辯狀，也未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，并確認以下事實，原告和被告安某某系朋友關(guān)系，被告張文靜系被告安某某丈夫，被告張婕系被告安某某女兒，被告張俊龍系被告安某某女婿。被告賀利梅、王登山系夫妻關(guān)系。
2014年4月至7月，原告康慶安經(jīng)被告賀利梅介紹，原告向被告安某某出借款，其中轉(zhuǎn)賬297500元。2014年10月15日，經(jīng)對賬，被告安某某向原告出具借條載明：今借康慶安叁拾捌萬伍仟元整[385000元整]，約定月利息壹分伍，每月15號打利息。借款人安某某。同日，被告張俊龍、張婕在被告安某某出具的借條下部書寫：如果安某某借康慶安叁拾捌萬伍仟元整（￥385000元整）逾期未還，張婕和張俊龍愿將其名下連城美墅7-7房產(chǎn)做為抵押來償還債務。被告張婕和張俊龍在擔保人處簽名并捺印。上述抵押房產(chǎn)未辦理抵押等登記。
2014年10月15日，被告安某某向馬建國出具借條載明：今借馬建國貳佰貳拾貳萬元整（￥2220000元整），約定月利息壹分伍，每月15號打利息。借款人安某某。同日，被告張俊龍、張婕在被告安某某出具的借條下部書寫：如果安某某借馬建國貳佰貳拾貳萬元整（2220000元整）逾期未還，張婕和張俊龍愿將其名下連城美墅7-7房產(chǎn)做為抵押來償還債務。被告張婕和張俊龍在擔保人處簽名并捺印。2014年10月20日，原告（受讓方、乙方）與馬建國（轉(zhuǎn)讓方、甲方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：甲方持有對安某某222萬元本金及利息債權(quán)，甲方將該債權(quán)以222萬元價格轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓該債權(quán)并支付相應價款；甲方保證本合同第1條轉(zhuǎn)讓給乙方的債權(quán)為甲方合法擁有，甲方擁有完全、有效的處分權(quán)；乙方取得該債權(quán)轉(zhuǎn)讓日后的全部利息和收益；雙方簽訂本協(xié)議后，由甲方通知次債務人安某某及擔保人安某某及擔保人張俊龍、張婕，由該三人直接向乙方履行債務等約定?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，馬建國將身份證復印件、借條、銀行卡交易明細等手續(xù)交付原告康慶安。另外，與馬建國的借款情況一致，被告安某某向李新景借款320000元，被告張婕、張俊龍?zhí)峁！?014年10月20日，原告與李新景也簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容與原告與馬建國簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容一致，李新景將其對被告安某某的320000元債權(quán)及利息轉(zhuǎn)讓給原告康慶安。2014年10月21日，馬建國、李新景分別將其與原告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的事宜以《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》的方式通知被告安某某、張俊龍、張婕，上述三被告在兩份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通知書》上簽名并捺印。2014年10月30日，原告將被告安某某、張婕、張俊龍起訴至本院，訴請如前。本案審理期間，原告申請追加張文靜、賀利梅、王登山為本案被告，本院予以追加。
另查明，2014年11月18日，被告賀利梅出具擔保書：擔?？祽c安經(jīng)本人借給安某某名下的叁拾玖萬捌仟元整（398000元）借款，由我本人負連帶擔保責任。同日，被告賀利梅對馬建國的借款出具擔保書：擔保馬建國經(jīng)我借給安某某名下壹佰玖拾萬元整（190萬元整）借款，由我本人負連帶擔保責任。同日，被告賀利梅對李新景的借款出具擔保書：擔保李新景、張廣慶經(jīng)我借給安某某名下肆拾貳萬整（42萬元整）借款，由本人負連帶擔保責任。被告賀利梅在上述三份擔保上擔保人處簽名、捺印，并代被告王登山簽名、捺印。
以上事實，有當事人陳述、原告身份證、借條、銀行對賬單、《轉(zhuǎn)讓債權(quán)協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通知書》、三份擔保書及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為，原告向被告安某某交付借款，被告安某某出具借條，原告與被告安某某之間形成民間借貸關(guān)系。原告與馬建國、李新景簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并通知債務人被告安某某和擔保人被告張婕、張俊龍，符合債權(quán)轉(zhuǎn)讓的構(gòu)成要件，原告依法取得馬建國、李新景對被告安某某的借款2540000元及利息的債權(quán)人地位，被告張婕、張俊龍仍應對擔保的債權(quán)承擔擔保責任。合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案借款未約定借款期限，原告可以催告被告安某某在合理期限內(nèi)返還。被告安某某、張文靜系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款，依法應當按夫妻共同債務處理，被告安某某、張文靜應共同償還。被告張俊龍、張婕在被告安某某出具的三張借條下部書寫擔保書，所約定抵押房屋未辦理抵押登記，依法應對被告安某某的三筆借款承擔連帶保證責任。
被告賀利梅出具三份擔保書，被告賀利梅雖辯稱擔保書系受原告逼迫的情況下書寫，不是其真實意思表示，但未提交證據(jù)證明其主張，故對被告賀利梅的抗辯理由不予采信，被告賀利梅應在三份擔保書載明的擔保借款本金數(shù)額范圍內(nèi)承擔保證責任，因原告訴請的其和李新景借款本金數(shù)額低于擔保書載明的擔保借款本金數(shù)額，故被告賀利梅應對借款本金2605000元（原告借款385000元、馬建國借款1900000元、李新景借款320000元）承擔連帶保證責任。
被告賀利梅稱簽訂三份擔保書時被告王登山不在場，三份擔保書上“王登山”的簽名系其代簽，原告予以認可，本院予以認定。被告王登山未在三份擔保書簽字，其簽字系被告賀利梅代簽，事后被告王登山也未予以追認，原告未提交其他證據(jù)證明被告王登山對本案借款提供擔保，原告訴請被告王登山承擔民事責任，無事實和法律依據(jù)，依法不予支持。原告所訴，事實清楚，證據(jù)充分，合法部分依法予以支持。被告安某某、張文靜、張俊龍、張婕、王登山經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八十條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某某、張文靜在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告康慶安借款本金2925000元并支付借款利息（自2015年10月15日至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以本金2925000元按照月息1.5%計算）；
二、被告張俊龍、張婕對本判決第一項承擔連帶清償責任；
三、被告賀利梅對被告安某某還款責任在借款本金2605000元范圍內(nèi)承擔連帶清償責任；
四、駁回原告康慶安的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30200元、訴訟保全費5000元（原告康慶安已預交），由被告安某某、張文靜、張婕、張俊龍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李素輝
審判員 宋霄燕
人民陪審員 王智平

書記員： 林園