原告：康平均，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：盧喜明，保定市滿城區(qū)大冊營法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：康煥武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。系康平均之兄。
被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：寧立輝，河北明光律師事務所律師。

原告康平均與被告康某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康平均及其委托訴訟代理人盧喜明、康煥武，被告康某某及其委托訴訟代理人寧立輝到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告康平均向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告排除妨害并拆除道路上的障礙物和填平原告房后水坑；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告雙方系前后鄰居，門口外的道路一直通行。2017年3月，原、被告為出入道路問題產生糾紛，被告將道路堵死，不讓原告通行，并在原告房后挖溝放水。經尹固村委會調查，當時分責任田時留有兩米的道路允許原、被告出入，但被告強行將路堵死不讓原告通行。被告堵路和挖溝問題經村委會和鎮(zhèn)司法所調解未能解決，無奈訴至法院，請支持原告的訴請。
被告康某某辯稱，2013年我蓋房時，從我自己的地中間開了一條道，道是我自己的，我堵我自己的道與原告無關。原告房后沒有坑也沒有水。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
原告康平均提交的證據及雙方的意見如下：
1、尹固村委會證明復印件一份，用于證明原、被告為出入道路問題經村委會和司法所多次調解未能解決；2、照片一張，用于證明被告堵上了道路；3、宅基地使用證一份；4、趙中李證明一份，用于證明原告找趙中李拉土墊訴爭道路。
被告康某某對證據1不認可，主張沒有出具該證明材料人的簽名，也沒有村委會人員的簽名；對證據2認可；對證據3不認可，主張宅基證載明北鄰廢閑地，但實際北鄰是我家，與事實不符；對證據4不認可，主張從哪拉的土，墊的哪的路沒有說清。
被告康某某提交的證據及雙方的意見如下：
1、照片六張，用于證明訴爭的路原來是大坑，是被告在自己地的中間墊出來的這條路；2、李某、王清水、康福生證言各一份；3、尹固村委會莊基占地費收據一份，用于證明被告所占宅基是村委會同意的，宅基證還沒發(fā)下來，但已經確權；4、申請證人李某出庭作證的證言。
原告康平均對證據1不認可，主張照片無法證實被告的主張；對證據2不認可，主張應該申請法院調查取證；對證據3不認可，主張應該提供正式票據，收據一般不能作為證據使用，但該證據可以證明被告建房子時沒有經過土地部門批準；對證據4不認可走西南門有道，其他內容認可。
被告康某某對李某的證言無異議。
本院當庭出示了本院依職權拍攝的現場照片十六張；原、被告均無異議。
本院經審理認定事實如下：原告康平均與被告康某某均系保定市滿城區(qū)南韓村鎮(zhèn)尹固村村民，兩家宅院南北相鄰，康平均在南，康某某在北，兩家門口均向東開，在門前有一條南向北道路，康平均在道路的最南邊，出行需經過被告家門口，沒有其他道路通行。原告從2013年蓋好房子后一直走此道路。2017年3月，雙方產生矛盾，被告便在道路上堆放玉米桿設置障礙，致使原告不能通行。訴爭道路被告宅院對應路段所占用土地是被告自己換來的土地，且原先是大坑，是被告拉土墊起來的。庭審中被告主張道路換地和墊土花費約10000元。

本院認為，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。本案訴爭道路是原告康平均唯一可以進出的道路，如果不讓原告在此道路上通行，將嚴重影響其生產、生活，被告應為原告通行提供必要的便利。故原告要求被告排除妨害、清除道路上障礙物的請求依法予以支持。本案中，被告在原告必須通行的道路墊土使其具備通行條件，必然有經濟支出，在雙方關系融洽時，對此可以不予考慮，現雙方產生矛盾，原告若在此道路上通行，應酌情給予被告一定經濟補償為妥，綜合考慮被告的經濟支出，原告酌情給付被告經濟補償5000元。原告主張被告在其房后挖溝放水，要求被告填平水坑，但未提供證據證實，應承擔舉證不能的法律后果，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國物權法》第八十四條、第八十七條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某于本判決生效之日起十日內清除原、被告門前南向北道路上的玉米桿，排除妨害。
二、原告康平均于本判決生效之日起十日內給付被告康某某經濟補償5000元。
三、駁回原告康平均的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，原告康平均、被告康某某各負擔50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 郭洪濤

書記員： 閆爽