康某
王洪安(湖北言和律師事務(wù)所)
徐某
原告康某,女,生于1982年9與15日,漢族,湖北省潛江市人,無業(yè)。
委托代理人王洪安,湖北言和律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告徐某,女,生于1980年12月20日,漢族,湖北省潛江市人,無業(yè)。
原告康某訴被告徐某健康權(quán)糾紛一案,本院于2014年3月21日立案受理后,依法由審判員徐建林適用簡易程序獨任審判,分別于2014年4月9日公開開庭進行了審理。原告康某及其委托代理人王洪安,被告徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,健康權(quán)是指公民以其機體生理機能正常運作和功能完善發(fā)揮,維護人體生命活動的利益為內(nèi)容的人格權(quán),包括健康維護權(quán)和勞動能力以及心理健康。公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。被告徐某毆打原告康某致其受傷,侵害了原告的健康權(quán),應(yīng)當對原告承擔賠償責(zé)任。本院對原告的經(jīng)濟損失核定為3218.54元,原告主張的經(jīng)濟損失為2508.84元,超出部分應(yīng)視為原告對其民事權(quán)利的處分。訴訟中,原告申請撤回起訴,理由正當,符合法律規(guī)定,依法應(yīng)當準許。被告提出的原告亦打罵被告的抗辯理由,因其未提交證據(jù)證明,本院依法不予支持。被告對原告醫(yī)療費中檢查費的合理性和必要性提出質(zhì)疑并不予認可的抗辯理由,但被告未提交證據(jù)證明,本院依法不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告徐某賠償原告康某經(jīng)濟損失人民幣2508.84元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,減半收取人民幣150元,由被告徐某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,健康權(quán)是指公民以其機體生理機能正常運作和功能完善發(fā)揮,維護人體生命活動的利益為內(nèi)容的人格權(quán),包括健康維護權(quán)和勞動能力以及心理健康。公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。被告徐某毆打原告康某致其受傷,侵害了原告的健康權(quán),應(yīng)當對原告承擔賠償責(zé)任。本院對原告的經(jīng)濟損失核定為3218.54元,原告主張的經(jīng)濟損失為2508.84元,超出部分應(yīng)視為原告對其民事權(quán)利的處分。訴訟中,原告申請撤回起訴,理由正當,符合法律規(guī)定,依法應(yīng)當準許。被告提出的原告亦打罵被告的抗辯理由,因其未提交證據(jù)證明,本院依法不予支持。被告對原告醫(yī)療費中檢查費的合理性和必要性提出質(zhì)疑并不予認可的抗辯理由,但被告未提交證據(jù)證明,本院依法不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告徐某賠償原告康某經(jīng)濟損失人民幣2508.84元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,減半收取人民幣150元,由被告徐某承擔。
審判長:徐建林
書記員:楊濤
成為第一個評論者