康某某
甄雅欽（河北榜端律師事務(wù)所）
宋海龍
齊曙光
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
孫銘澤
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
吳淑嬌

原告康某某，農(nóng)民。
委托代理人甄雅欽，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告宋海龍，無(wú)業(yè)。
被告齊曙光。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
地址保定市新市區(qū)朝陽(yáng)南大街47號(hào)。
負(fù)責(zé)人白濱，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫銘澤，系該公司職員。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
地址保定市東風(fēng)中路567號(hào)康誠(chéng)大廈3樓。
負(fù)責(zé)人劉永河，系該公司總經(jīng)理
委托代理人吳淑嬌，系該公司職員。
原告康某某與被告宋海龍、齊曙光、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華泰保險(xiǎn)）、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安盛天平保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告康某某及其委托代理人甄雅欽、被告宋海龍、被告華泰保險(xiǎn)代理人孫銘澤、天平保險(xiǎn)委托代理人吳淑嬌到庭參加訴訟。
被告齊曙光經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱(chēng)，2014年8月22日8時(shí)許，宋海龍駕駛冀F×××××號(hào)轎車(chē)沿高陽(yáng)縣徐果莊村至南邊吳村南北公路由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)駛?cè)肽嫦颍c相對(duì)方向行駛的原告康某某所騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成康某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。
事故發(fā)生后原告被送入醫(yī)院住院治療。
該事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警隊(duì)出具高公交認(rèn)字【2014】第264號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告康某某無(wú)責(zé)任，被告宋海龍負(fù)事故的全部責(zé)任。
經(jīng)查，宋海龍所駕駛車(chē)輛在華泰保險(xiǎn)入有交強(qiáng)險(xiǎn)，在安盛天平保險(xiǎn)入有商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)86000元。
被告華泰保險(xiǎn)辯稱(chēng)，被告在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我司賠償原告合理合法損失，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告天平保險(xiǎn)辯稱(chēng)，在保險(xiǎn)責(zé)任前提下，我司同意在超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分內(nèi)賠付原告合理合法損失。
我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告宋海龍辯稱(chēng)，同保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)。
被告齊曙光未到庭亦未提交答辯狀。
本院認(rèn)為，本案交通事故有高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，原、被告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，故對(duì)該責(zé)任認(rèn)定及原告所訴事實(shí)予以確認(rèn)。
該事故共造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)78933.47元，其中包括1、醫(yī)療費(fèi)7383.47元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元[（100元*23天），按河北省出差人員補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算]；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元（50元*23天）；4、誤工費(fèi)11760元[（70元*168天），提交高陽(yáng)縣紅草帽棉織廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、康某某因交通事故工資停發(fā)的證明一份、康某某6-8月份的工資表一份，誤工天數(shù)從受傷到傷殘?jiān)u定前一天共168天。
]；5、護(hù)理費(fèi)10800元[（150元*72天），提交高陽(yáng)縣紅草帽棉織廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、護(hù)理人員彭偉彥（系原告之子）護(hù)理期間工資停發(fā)的證明一份、彭偉彥6-8月份的工資表一份，護(hù)理天數(shù)為72天（依據(jù)診斷證明載明原告出院后仍需護(hù)理6-8周，按7周49天加住院23天）]；6、殘疾賠償金36480元（9102*20%*20年，依據(jù)河北省2014年農(nóng)民平均收據(jù)計(jì)算，提交保定市公安局物證鑒定所出具的鑒定書(shū)一份，鑒定原告為9級(jí)傷殘）；7、精神撫慰金6000元。
8、鑒定費(fèi)2260元，出示保定法醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張；9、交通費(fèi)原告主張過(guò)高，酌情支持300元。
對(duì)于原告損失應(yīng)由被告宋海龍進(jìn)行賠償，但宋海龍所駕駛的冀F×××××號(hào)轎車(chē)在華泰保險(xiǎn)入有交強(qiáng)險(xiǎn)，在安盛天平保險(xiǎn)入有賠償限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由華泰保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告77600元，由安盛平安保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1333.47元。
被告墊付醫(yī)療費(fèi)1600元，原告認(rèn)可，故應(yīng)由華泰保險(xiǎn)予以返還。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司賠償原告康某某經(jīng)濟(jì)損失76000元；返還被告宋海龍墊付醫(yī)藥費(fèi)1600元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告康某某經(jīng)濟(jì)損失1333.47元。
上述第一、二項(xiàng)確定的給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告華泰保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)1755元，由被告安盛天平負(fù)擔(dān)20元，由原告康某某負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故有高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，原、被告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，故對(duì)該責(zé)任認(rèn)定及原告所訴事實(shí)予以確認(rèn)。
該事故共造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)78933.47元，其中包括1、醫(yī)療費(fèi)7383.47元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元[（100元*23天），按河北省出差人員補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算]；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元（50元*23天）；4、誤工費(fèi)11760元[（70元*168天），提交高陽(yáng)縣紅草帽棉織廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、康某某因交通事故工資停發(fā)的證明一份、康某某6-8月份的工資表一份，誤工天數(shù)從受傷到傷殘?jiān)u定前一天共168天。
]；5、護(hù)理費(fèi)10800元[（150元*72天），提交高陽(yáng)縣紅草帽棉織廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、護(hù)理人員彭偉彥（系原告之子）護(hù)理期間工資停發(fā)的證明一份、彭偉彥6-8月份的工資表一份，護(hù)理天數(shù)為72天（依據(jù)診斷證明載明原告出院后仍需護(hù)理6-8周，按7周49天加住院23天）]；6、殘疾賠償金36480元（9102*20%*20年，依據(jù)河北省2014年農(nóng)民平均收據(jù)計(jì)算，提交保定市公安局物證鑒定所出具的鑒定書(shū)一份，鑒定原告為9級(jí)傷殘）；7、精神撫慰金6000元。
8、鑒定費(fèi)2260元，出示保定法醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張；9、交通費(fèi)原告主張過(guò)高，酌情支持300元。
對(duì)于原告損失應(yīng)由被告宋海龍進(jìn)行賠償，但宋海龍所駕駛的冀F×××××號(hào)轎車(chē)在華泰保險(xiǎn)入有交強(qiáng)險(xiǎn)，在安盛天平保險(xiǎn)入有賠償限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由華泰保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告77600元，由安盛平安保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1333.47元。
被告墊付醫(yī)療費(fèi)1600元，原告認(rèn)可，故應(yīng)由華泰保險(xiǎn)予以返還。

依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司賠償原告康某某經(jīng)濟(jì)損失76000元；返還被告宋海龍墊付醫(yī)藥費(fèi)1600元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告康某某經(jīng)濟(jì)損失1333.47元。
上述第一、二項(xiàng)確定的給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告華泰保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)1755元，由被告安盛天平負(fù)擔(dān)20元，由原告康某某負(fù)擔(dān)175元。

審判長(zhǎng)：周曉萍

書(shū)記員：楊威