原告康某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省深州市。
委托代理人馬國(guó)鋒,河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū),系張某之妻。
原告康某訴被告張某、孫某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康某及其委托代理人馬國(guó)鋒、被告張某、孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某訴稱,二被告系夫妻關(guān)系。二被告在2012年7月28日雇傭原告從事門(mén)窗安裝工作,每天100元工資。原告從2012年7月28日至2012年12月28日受雇期間,只支取了部分工資,剩余工資4260元被告方未給付。在2013年2月7日,原告找到二被告對(duì)賬并索要剩余工資,當(dāng)時(shí)二被告以無(wú)錢(qián)為由,當(dāng)場(chǎng)給原告出具欠條,證實(shí)共欠原告工資4260元未付。自二被告給原告出具欠條后,原告多次索要剩余的工資,但二被告總以沒(méi)有錢(qián)為由拒絕給付,故原告訴至法院請(qǐng)求依法判令二被告給付工資4260元。
原告康某為證實(shí)其主張向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、被告張某給原告康某出具的工資條1張。
證據(jù)二、原告康某的工作記工單1份。
被告張某、孫某辯稱,原告康某主張的工作時(shí)間及欠工資款金額正確。但被告方因承包工程資金緊張,申請(qǐng)延期支付;因原告康某工作不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)造成的損失要求其賠償,原告康某工作期間不服從指揮,明確反對(duì)被告安排的其可以勝任的工作,請(qǐng)求法院予以教育。
被告張某、孫某為證實(shí)其主張向本院提交的證據(jù)為:維修記錄一份和照片11張。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)原告康某提交的證據(jù)一,合法有效,且二被告均無(wú)異議,故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)原告康某提交的證據(jù)二,被告方不予認(rèn)可,認(rèn)為系后補(bǔ)的記工單且記錄不全面,故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)被告方提交的維修記錄一份和照片11張,因被告方對(duì)其反訴請(qǐng)求未繳納反訴費(fèi),本院對(duì)其反訴不予審理,故不予認(rèn)證。
本院根據(jù)上述證據(jù),經(jīng)庭審調(diào)查,可以確定以下事實(shí):被告張某、孫某系夫妻。2012年7月28日,二被告雇用原告康某從事門(mén)窗安裝工作,日工資100元。2012年7月28日至2012年12月28日原告康某受雇期間,從被告處支取了部分工資。原告康某于2013年2月7日向二被告索要剩余工資時(shí),被告張某給原告康某出具工資條,證明共欠原告康某工資4260元未付。此款經(jīng)原告康某催要,被告方至今未付。訴訟中被告張某、孫某提出反訴,請(qǐng)求原告賠償其損失,但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未繳納反訴費(fèi)。以上事實(shí)有原告提交的上述有效證據(jù)及本案庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為:二被告雇傭原告康某安裝門(mén)窗,應(yīng)按照約定支付工資。被告張某、孫某對(duì)原告康某主張的工作時(shí)間及欠工資金額均無(wú)異議,應(yīng)予確認(rèn)。被告張某于2013年2月7日給原告康某出具的工資條也證明了欠原告康某的工資款為4260元。原告康某要求二被告給付工資款4260元的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),應(yīng)予支持。對(duì)二被告提出的反訴請(qǐng)求,因按本院規(guī)定期限逾期未繳納反訴費(fèi),故不予理涉。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條之規(guī)定,判決如下:
被告張某、孫某于本判決生效后10日內(nèi)日給付原告康某工資4260元。
案件受理費(fèi)50元由被告張某、孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。繳納上訴費(fèi)的期限為上訴期滿后的7日內(nèi),逾期未繳納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 王德忠
代理審判員 胡志輝
人民陪審員 蔡亞平
書(shū)記員: 周寧
成為第一個(gè)評(píng)論者