原告:康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。
委托訴訟代理人：趙繼賢，原告之妻，漢族，住址同上。
被告：張某某鑫隆混泥土加工有限公司，住所地張北縣張北鎮(zhèn)中都時(shí)代花園A25號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130722551886207Y。
法定代表人：于占軍。
委托訴訟代理人：孫麗麗，河北中宇律師事務(wù)所律師。

原告康某與被告張某某鑫隆混泥土加工有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫隆公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告康某及其委托訴訟代理人趙繼賢和被告鑫隆公司的法定代表人于占軍、委托訴訟代理人孫麗麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告支付2012-2013年運(yùn)送粉煤灰款532787.9元；2.要求被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2011年5月20日，鑫隆公司與我簽訂了《粉煤灰運(yùn)輸合同》，由我為鑫隆公司運(yùn)輸粉煤灰，2012年4月至10月共運(yùn)送3238.54噸，每噸110元，共計(jì)356239.4元，運(yùn)輸水泥2車(chē)116.4噸，每噸15元，共計(jì)1746元，2012年9月29日給付20000元，尚欠337985.4元。2013年4月至10月共運(yùn)送粉煤灰2401.82元，每噸120元，計(jì)款288218.4元，運(yùn)送水泥439.94噸，每噸15元，計(jì)款6584.1元，兩項(xiàng)共計(jì)294802.5元。2013年2月2日支付30000元，9月18日支付40000元，2014年1月29日支付30000元，三次共計(jì)支付100000元。按照合同約定，每三車(chē)結(jié)算一次，但被告未按約定履行，一直拖延，給原告生產(chǎn)生活造成極大困難和損失，故要求被告給付所欠的粉煤灰款532787.9元，并按1.5%計(jì)算利息。
鑫隆公司辯稱，一、我公司認(rèn)可支付貨款12萬(wàn)元。二、本案已超過(guò)訴訟時(shí)效。三、原告主張的欠款數(shù)額532787.9元與事實(shí)不符，我方不認(rèn)可，雙方約定粉煤灰價(jià)格每噸110元，原告2013年度按每噸120元主張，沒(méi)有依據(jù)，我方不認(rèn)可。四、合同對(duì)逾期結(jié)算的違約責(zé)任沒(méi)有約定，原告主張按1.5%計(jì)算利息沒(méi)有依據(jù)，不應(yīng)被支持。五、原告的司機(jī)于2012年4月30日將本應(yīng)卸入混凝土罐中的粉煤灰錯(cuò)誤卸入水泥罐中，沒(méi)有盡到買(mǎi)賣(mài)合同的正確交付義務(wù)，在合同履行中存在過(guò)錯(cuò)，給我公司造成多達(dá)483640元的重大損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年5月20日，原、被告簽訂《粉煤灰運(yùn)輸合同》，約定原告（乙方）自2011年5月20日起供應(yīng)被告（甲方）粉煤灰，每噸110元，在供貨期內(nèi)雙方不得隨意變動(dòng)粉煤灰的價(jià)格，每三車(chē)結(jié)算一次，稅金各自承擔(dān)50%。后原告開(kāi)始為被告運(yùn)送粉煤灰，2012年度共運(yùn)送粉煤灰3238.54噸，計(jì)款356239.4元，運(yùn)送水泥116.4噸，每噸運(yùn)費(fèi)15元，計(jì)款1746元，被告支付20000元，尚欠337985.4元未付；2013年度，原告共運(yùn)送粉煤灰2351.74噸，計(jì)款258691.4元，運(yùn)送水泥438.94元，每噸15元，計(jì)款6584.1元，后被告分三次支付10萬(wàn)元（包括2014年1月29日最后一次支付的40000元）。被告實(shí)欠原告503260.9元未支付。2014年鑫隆公司以康某司機(jī)錯(cuò)將一車(chē)粉煤灰卸入水泥罐中，導(dǎo)致出售的混凝土不凝固而起訴康某請(qǐng)求賠償，該糾紛經(jīng)本院一審、重審、二審，最后于2016年7月8日張某某市中級(jí)人民法院二審判決駁回鑫隆公司的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《粉煤灰運(yùn)輸合同》系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律行政法規(guī)的規(guī)定，為有效合同。原告為被告運(yùn)輸粉煤灰后，被告應(yīng)依約支付貨款，原告主張2013年運(yùn)輸單價(jià)為120元，原告無(wú)其他證據(jù)佐證，被告否認(rèn)，故仍應(yīng)按單價(jià)110元計(jì)算。2013年8月9日原告以白條主張運(yùn)輸49.88噸，被告不認(rèn)可，故該項(xiàng)應(yīng)予扣減。雙方對(duì)運(yùn)輸水泥費(fèi)用無(wú)爭(zhēng)議，予以確認(rèn)。被告提出原告的主張已過(guò)訴訟時(shí)效，由于雙方因粉煤灰運(yùn)輸發(fā)生糾紛，被告向原告主張賠償，一直處于訴訟中，原告在該訴訟結(jié)束后兩年內(nèi)主張權(quán)利，并未超過(guò)訴訟時(shí)效，故被告抗辯理由不足，不予采信。原告要求被告給付運(yùn)輸費(fèi)用并承擔(dān)違約利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但原告主張的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（月利率1.5%）無(wú)法律依據(jù)，不予采信，雙方雖約定每三車(chē)結(jié)算一次，但在履行中，雙方發(fā)生糾紛，應(yīng)自該糾紛結(jié)束次日，即2016年7月9日起以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，判決如下：

被告張某某鑫隆混泥土加工有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告運(yùn)輸費(fèi)503260.9元，并按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)自2016年7月9日起支付違約金至實(shí)際給付之日止。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9128元，減半收取計(jì)4564元，由被告負(fù)擔(dān)4416元，原告負(fù)擔(dān)148元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　侯劍兵

書(shū)記員：錢(qián)雯君 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百五十九條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 第一百六十一條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第二十四條買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。