原告:康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人:程昧勇,河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:渠光某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省曲陽縣。
被告:冉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省曲陽縣。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地:河北省保定市復(fù)興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街3層商鋪。
主要負(fù)責(zé)人:張愛軍,該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:程鵬云,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:龐少敬,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告康某某與被告渠光某、冉某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱英大泰和財險保定中支)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某及其委托訴訟代理人程昧勇,被告渠光某,被告冉某某,被告英大泰和財險保定中支委托訴訟代理人程鵬云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康某某向本院提出訴訟請求:1.判令渠光某、冉某某賠償各項損失4萬元;2.英大泰和財險保定中支在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由:2017年5月27日渠光某駕駛?cè)侥衬乘械木佟痢痢痢痢撂栃⌒推胀蛙嚺c康某某駕駛的電動自行車相撞,發(fā)生交通事故,致康某某受傷,兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定渠光某負(fù)全部責(zé)任,康某某無責(zé)任。渠光某駕駛的事故車輛在英大泰和財險保定中支處投保了交強(qiáng)險。事故造成康某某受傷和車輛損壞。
渠光某辯稱,康某某的陳述與實際情況嚴(yán)重不符,曲陽縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定書裁定結(jié)果不當(dāng),請求法院重新調(diào)查和認(rèn)定。
冉某某辯稱,渠光某在機(jī)動車道上正常行駛,康某某強(qiáng)行變道才導(dǎo)致事故的發(fā)生。
英大泰和財險保定中支辯稱,1.請核實涉案車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證是否真實、合法有效,以確定本案是否屬于保險責(zé)任;2.請核實事故事實,在無免賠、免責(zé)的情況下承擔(dān)保險范圍內(nèi)合理合法的損失;3.不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:渠光某與冉某某系夫妻。2017年5月27日17時50分許,渠光某駕駛京Y×××××號小型普通客車沿382省道由東向西行駛到曲陽縣冉莊村路段時,因操作不當(dāng),與前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛的康某某駕駛的電動自行車相撞,發(fā)生交通事故,致康某某受傷,兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第09011號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定渠光某負(fù)此事故的全部責(zé)任,康某某無責(zé)任。就該事故認(rèn)定書,康某某、渠光某均未提出復(fù)核申請。渠光某駕駛的京Y×××××號車登記車主為冉某某,該車在英大泰和財險保定中支投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)天,康某某被送往河北省第二醫(yī)院治療,主要診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,于2017年6月21日出院。關(guān)于上述事實,康占軍提交了道路交通事故認(rèn)定書,渠光某駕駛證,京Y×××××號機(jī)動車行駛證,保險單,河北省第二醫(yī)院診斷證明書、病歷資料(體溫表中6月8日、10日、11日、13日-21日無記錄,部分時間顯示為外出;部分患者姓名為“康占軍”)、費(fèi)用清單等予以證實。渠光某、冉某某對病歷資料不認(rèn)可,稱病歷中部分患者姓名為“康占軍”,不確定是否與康某某為同一人,且病歷記載的傷情與在交警隊調(diào)解時康某某陳述的不一致,請法庭查實。庭審結(jié)束后,康某某提交了變更姓名后的病歷資料,姓名由“康占軍”變更為“康某某”。
本案在審理過程中,經(jīng)康某某申請本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對康某某的傷殘等級、護(hù)理時限、營養(yǎng)時限進(jìn)行了評定,該鑒定中心于2017年10月25日出具的司法鑒定意見書顯示康某某傷殘程度屬十級、護(hù)理期為30-60日、營養(yǎng)期為30-60日。
康某某主張損失、舉證,渠光某、冉某某、英大泰和財險保定中支舉證、質(zhì)證及對爭議的事實情況認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)9008.72元??的衬程峤涣撕颖笔〉诙t(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張(計9008.72元)。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支稱康某某存在掛床,請法庭核實具體數(shù)額。渠光某提交了河北省第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張(合計248.5元)、醫(yī)卡通充值憑條1張(計230元)、住院預(yù)交金收據(jù)2張(合計1500元)??的衬硨ι鲜鲎C據(jù)無異議,但稱未主張這些費(fèi)用。因康某某提交的票據(jù)金額為9008.72元,渠光某提交的票據(jù)金額為478.5元,故認(rèn)定康某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為9487.22元,其中1978.5元系渠光某墊付。
2.護(hù)理費(fèi)3612元。康某某稱護(hù)理人員系其兒媳劉會清,護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,護(hù)理期限為60天。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支稱康某某存在掛床行為,體溫表中多處無體溫記錄,認(rèn)可護(hù)理期限為12天。根據(jù)康某某提交的河北省第二醫(yī)院病歷資料,體溫表中6月8日、10日、11日、13日-21日無記錄,此期間不應(yīng)計為住院期間,實際住院時間應(yīng)為13天;根據(jù)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書,出院后的護(hù)理時間認(rèn)定為45天,加上住院13天共計護(hù)理時間為58天,護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計為3493.82元(21987元/年÷365天×58天)。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元(100元/天×25天)。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支稱與醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計賠償1萬元。因康某某實際住院13天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為1300元(100元/天×13天)。
4.營養(yǎng)費(fèi)3000元??的衬撤Q營養(yǎng)期限為60天,每天按50元計算。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支稱與醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計賠償1萬元。因康某某提交的河北省第二醫(yī)院病歷資料中未載明需加強(qiáng)營養(yǎng),故對其主張營養(yǎng)費(fèi)不予支持。
5.交通費(fèi)500元。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支稱無據(jù)證實,認(rèn)可200元??的衬澄刺峁┳C據(jù)證實具體損失金額,但根據(jù)案件事實,發(fā)生事故后交通費(fèi)必然發(fā)生,且康某某主張500元合理,故予以認(rèn)定。
6.殘疾賠償金14303元??的衬撤Q其系十級傷殘,殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算12年。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支稱鑒定時未通知公司參與,申請重新鑒定;對計算標(biāo)準(zhǔn)無異議??的衬车膫麣埖燃売斜6ㄊ械诙t(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書證實,英大泰和財險保定中支雖不認(rèn)可,但未提供證據(jù)予以反駁??的衬秤趚xxx年xx月xx日出生,殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算12年為14302.8元(11919元/年×12年×10%)。
7.鑒定費(fèi)2465元。康某某提交了保定市第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)3張(合計2256元)。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支稱不在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)。因康某某提交的票據(jù)金額合計為2256元,故鑒定費(fèi)認(rèn)定為2256元。
8.精神損害撫慰金3000元。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支無異議。因康某某的主張數(shù)額符合法律規(guī)定,且英大泰和財險保定中支無異議,故予以認(rèn)定。
9.電動自行車損失費(fèi)2000元。渠光某、冉某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。英大泰和財險保定中支稱無據(jù)證實,請法庭酌定??的衬澄刺峁┳C據(jù)證實具體損失金額,但根據(jù)事故認(rèn)定書,康某某的電動自行車確實存在損壞,故酌定為1000元。
綜上,此次事故給康某某造成的合理損失為醫(yī)療費(fèi)9487.22元、護(hù)理費(fèi)3493.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金14302.8元、鑒定費(fèi)2256元、精神損害撫慰金3000元、電動自行車損失費(fèi)1000元,合計35339.84元。
就上述損失,康某某主張由英大泰和財險保定中支在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償,超出部分由渠光某賠償。
本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽縣公安局交通管理大隊對康某某訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定渠光某負(fù)全部責(zé)任,康某某無責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無不妥之處,渠光某認(rèn)為曲陽縣公安局交通管理大隊的裁定結(jié)果不當(dāng),但未提出復(fù)核申請,故對事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。本案中渠光某駕駛的事故車輛登記車主為冉某某,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定,本案原、被告均未主張冉某某對事故的發(fā)生存有過錯,故冉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。就康某某因此次事故遭受的合理損失35339.84元,渠光某負(fù)全部責(zé)任,其駕駛的事故車輛在英大泰和財險保定中支投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故英大泰和財險保定中支應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9487.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)512.78元、護(hù)理費(fèi)3493.82元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金14302.8元、精神損害撫慰金3000元、電動自行車損失費(fèi)1000元,合計32296.62元。就剩余損失3043.22元由渠光某負(fù)責(zé)賠償,因渠光某已經(jīng)墊付1978.5元,故還應(yīng)賠償1064.72元。
綜上所述,英大泰和財險保定中支應(yīng)賠償康某某損失32296.62元;渠光某應(yīng)賠償康某某損失1064.72元;冉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;駁回康某某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,第四十八條,第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條第一款,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告康某某損失32296.62元;
二、被告渠光某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告康某某損失1064.72元;
三、被告冉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取計400元,由原告康某某負(fù)擔(dān)52元,被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)323元,被告渠光某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李京京
書記員: 白若藝
成為第一個評論者