原告：康力電梯股份有限公司，住所地江蘇省汾湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)康力大道888號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320500724190073Y。
法定代表人：王友林，該公司董事長。
委托代理人：黃曉琳，上海市申達(dá)（蘇州）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：唐某昆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐某市曹妃甸區(qū)幸福花園小區(qū)C區(qū)07棟獨(dú)立商業(yè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130230556097995U。
法定代表人：付永躍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：田小民，北京市卓智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告康力電梯股份有限公司與被告唐某昆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康力電梯股份有限公司委托代理人黃曉琳、被告唐某昆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人田小民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康力電梯股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付電梯款5205856.5元。2、被告以4287519.5元為計(jì)算基數(shù)，自2015年3月22日起至實(shí)際支付之日止按日千分之一向原告支付逾期付款違約金。事實(shí)和理由：2011年1月26日，原告與被告就“幸?；▓@”項(xiàng)目簽訂《電梯工程施工承包合同》（編號(hào)：SA00110039）一份，約定：原告按照被告特定要求定作并安裝92臺(tái)電梯，設(shè)備總價(jià)為14468000元，安裝總價(jià)3772000元。保修期為電梯驗(yàn)收合格辦完移交手續(xù)之日起24個(gè)月。設(shè)備費(fèi)用的價(jià)款方式為：合同簽訂后10日內(nèi)支付設(shè)備總價(jià)款的30%；發(fā)貨前10日內(nèi)支付該期設(shè)備總額的40%；經(jīng)質(zhì)檢局檢驗(yàn)合格后10日內(nèi)支付該期設(shè)備總價(jià)的25%；剩余5%作為質(zhì)保金，免費(fèi)保修期滿后10日內(nèi)支付。安裝費(fèi)用的付款方式為：進(jìn)場開始施工后10日內(nèi)支付該期安裝費(fèi)的20%；電梯安裝完成一半時(shí)，支付到該期安裝費(fèi)的70%；經(jīng)質(zhì)檢局檢驗(yàn)合格，辦理完移交手續(xù)后10日內(nèi)支付到該期安裝費(fèi)的95%；剩余5%安裝費(fèi)在免費(fèi)質(zhì)保期滿后10日內(nèi)支付。合同并約定：買方無正當(dāng)理由延期支付貨款的，由買方應(yīng)按應(yīng)付貨款支付每天千分之一的延期違約金。2014年4月，因當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢局要求建筑小區(qū)電梯必須具備有效的“通訊監(jiān)控裝置”，為此雙方簽訂《工商洽商協(xié)議》，增加無線通訊監(jiān)控裝置，設(shè)備價(jià)及安裝調(diào)試費(fèi)共計(jì)126730元。質(zhì)保期1年，自甲方工程驗(yàn)收合格之日起計(jì)算。雙方約定的付款方式為：協(xié)議生效后三日內(nèi)支付合同價(jià)款的95%，剩余為質(zhì)保金，質(zhì)保期滿后支付。合同簽訂后，原告按約履行了92臺(tái)電梯的定作與安裝義務(wù)，并加裝了通訊監(jiān)控裝置。前述設(shè)備于2015年1月19日經(jīng)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)全部驗(yàn)收合格并交付被告，但被告未按約履行付款義務(wù)，至今尚欠電梯款5205856.5元。請求法院支持我方訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告康力電梯股份有限公司與被告唐某昆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的兩份合同系雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。合同雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。原告已經(jīng)按照合同約定履行了供貨和安裝義務(wù)，且案涉電梯已經(jīng)檢驗(yàn)合格并移交了相關(guān)手續(xù)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)向原告給付貨款及安裝款4287520元（18240000元×95%+126730元×95%-已付款13160873.5元）。被告未按合同約定“驗(yàn)收合格/辦理移交手續(xù)后10日內(nèi)”（以付款期限最晚的電梯安裝款為準(zhǔn)2015年3月11日后的10日即2015年3月21日）向原告支付設(shè)備/安裝款的95%，應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期付款違約金，但該合同約定的逾期付款違約金日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)過分高于造成的損失，應(yīng)按中國人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)，以欠付款4287520元為計(jì)算基數(shù)，自2015年3月22日起至被告實(shí)際支付之日止向原告計(jì)付逾期付款違約金。
關(guān)于原告主張被告應(yīng)向其返還質(zhì)保金的問題，因合同約定的質(zhì)保期為兩年（自2015年3月11日起計(jì)算），尚未達(dá)到返還質(zhì)保金的條件，故原告主張被告向其返還質(zhì)保金的訴訟請求，本院不予支持，質(zhì)保金應(yīng)當(dāng)自被告尚欠貨款中予以扣除。
關(guān)于被告以原告提供的電梯存在質(zhì)量問題為由拒絕付款的問題，被告雖主張案涉電梯存在質(zhì)量問題，但并未按照合同約定提交能夠證明案涉電梯存在質(zhì)量問題的唐某市技術(shù)監(jiān)督局或由買方指定的技術(shù)監(jiān)督單位出具的設(shè)備質(zhì)量鑒定報(bào)告，亦未提交其他證據(jù)充分證明原告提供的電梯存在質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對(duì)被告的該主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某昆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告康力電梯股份有限公司支付4287520元，并以該4287520元為基數(shù)，自2015年3月22日起至本判決指定的履行期內(nèi)被告唐某昆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實(shí)際給付之日止按中國人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率向原告計(jì)付逾期付款違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告康力電梯股份有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)24120元，由原告康力電梯股份有限公司負(fù)擔(dān)3570元，被告唐某昆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)20550元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李晶晶

書記員：劉曉霞