康某
宋新生（湖北春園律師事務(wù)所）
宜城市榮某新型建筑材料廠
賈榮某
賈某
湖北楚城置業(yè)有限公司
湖北榮萬(wàn)佳照明有限公司
湖北昌某酒店管理有限公司

原告康某。
委托代理人宋新生，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告宜城市榮某新型建筑材料廠（以下簡(jiǎn)稱榮某建材廠）。住所地:宜城市擁軍路。
負(fù)責(zé)人汪俊風(fēng)，榮某建材廠廠長(zhǎng)。
被告賈榮某。
被告賈某，系賈榮某兒子。
被告湖北楚城置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱楚城置業(yè)公司）。住所地:宜城市中華園3號(hào)樓。
法定代表人賈榮某，楚城置業(yè)公司總經(jīng)理。
被告湖北榮萬(wàn)佳照明有限公司（以下簡(jiǎn)稱榮萬(wàn)佳公司）。住所地:宜城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人賈榮某，榮萬(wàn)佳公司總經(jīng)理。
被告湖北昌某酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌某公司）。住所地:宜城市中華路。
法定代表人賈榮某，昌某公司總經(jīng)理。
原告康某與被告榮某建材廠、賈榮某、賈某、楚城置業(yè)公司、榮萬(wàn)佳公司、昌某公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘇化軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王勁松、人民陪審員周艷參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某及其委托代理人宋新生到庭參加訴訟。被告榮某建材廠、賈榮某、賈某、楚城置業(yè)公司、榮萬(wàn)佳公司、昌某公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:榮某建材廠因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)而向康某借款，該借貸關(guān)系合法有效。榮某建材廠未按約定償還借款，依法應(yīng)承擔(dān)逾期還款的民事責(zé)任?？的持鲝垬s某建材廠同時(shí)支付逾期未還的利息和違約金，因利息與違約金折算后的實(shí)際利率超過了國(guó)家規(guī)定的限制借款利率標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。賈榮某、賈某、楚城置業(yè)公司、榮萬(wàn)佳公司、昌某公司在合同中約定向康某提供連帶責(zé)任保證，則其都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)，承擔(dān)共同保證責(zé)任，連帶償還榮某建材廠應(yīng)支付的借款本息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宜城市榮某新型建筑材料廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告康某借款本金人民幣150萬(wàn)元；
二、被告宜城市榮某新型建筑材料廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告康某支付利息，利息的計(jì)算方式為:自2012年11月12日起至本判決確定的履行期間內(nèi)實(shí)際支付之日止，以本金人民幣150萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行一年期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息；
三、被告賈榮某、賈某、湖北楚城置業(yè)有限公司、湖北榮萬(wàn)佳照明有限公司、湖北昌某酒店管理有限公司對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶償付責(zé)任。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18750元，由被告宜城市榮某新型建筑材料廠、賈榮某、賈某、湖北楚城置業(yè)有限公司、湖北榮萬(wàn)佳照明有限公司、湖北昌某酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:榮某建材廠因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)而向康某借款，該借貸關(guān)系合法有效。榮某建材廠未按約定償還借款，依法應(yīng)承擔(dān)逾期還款的民事責(zé)任。康某主張榮某建材廠同時(shí)支付逾期未還的利息和違約金，因利息與違約金折算后的實(shí)際利率超過了國(guó)家規(guī)定的限制借款利率標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。賈榮某、賈某、楚城置業(yè)公司、榮萬(wàn)佳公司、昌某公司在合同中約定向康某提供連帶責(zé)任保證，則其都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)，承擔(dān)共同保證責(zé)任，連帶償還榮某建材廠應(yīng)支付的借款本息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宜城市榮某新型建筑材料廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告康某借款本金人民幣150萬(wàn)元；
二、被告宜城市榮某新型建筑材料廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告康某支付利息，利息的計(jì)算方式為:自2012年11月12日起至本判決確定的履行期間內(nèi)實(shí)際支付之日止，以本金人民幣150萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行一年期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息；
三、被告賈榮某、賈某、湖北楚城置業(yè)有限公司、湖北榮萬(wàn)佳照明有限公司、湖北昌某酒店管理有限公司對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶償付責(zé)任。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18750元，由被告宜城市榮某新型建筑材料廠、賈榮某、賈某、湖北楚城置業(yè)有限公司、湖北榮萬(wàn)佳照明有限公司、湖北昌某酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇化軍
審判員：王勁松
審判員：周艷

書記員：彭星