原告康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人史曉毓，石家莊鹿泉新光法律服務(wù)所法律工作者。
被告于江波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石家莊分公司）。
住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告于江波、人保石家莊分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人史曉毓、被告人保石家莊分公司的委托代理人王霄朋到庭參加了訴訟，本院對(duì)被告于江波進(jìn)行了詢問，于江波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、2016年9月23日鹿泉區(qū)交警隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：2016年9月11日4時(shí)許，于江波駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿碧水街由北向南行駛至事故地點(diǎn)變更車道時(shí)，與同向在右王成棟駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車相撞，雙方車輛受損。經(jīng)鹿泉交警隊(duì)認(rèn)定，于江波負(fù)此事故全部責(zé)任，王成棟無責(zé)任。二、事故車輛AJB957號(hào)小型轎車在人保石家莊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，冀Ａ×××××號(hào)小型轎的占有人為康某某。原、被告雙方對(duì)上述事實(shí)均無異議。
原告為了證實(shí)其賠償主張，提交證據(jù)如下:
車損10300元。
提交鹿泉區(qū)交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書及清單。該結(jié)論書顯示車損總額為10300元。
二、停運(yùn)損失8060元。
提交信德保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告，該報(bào)告載明冀Ａ×××××號(hào)小型轎在停運(yùn)期間的日停運(yùn)損失為310元；原告另提交裕華區(qū)思多汽車服務(wù)中心證明一份，證明該車在此處維修八日。
三、拖車費(fèi)900元、拆車費(fèi)800元、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)3000元。
提交鹿泉區(qū)瑞鵬汽車維修服務(wù)公司拖車費(fèi)及拆車費(fèi)發(fā)票、信德公估公司鑒定費(fèi)收據(jù)。
四、交通費(fèi)1000元。原告酌情主張。
被告于江波對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)車損數(shù)額無異議；停運(yùn)損失原告主張期限過長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)僅支付修車期間的停運(yùn)損失；拖車費(fèi)、拆車費(fèi)、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)不應(yīng)由我承擔(dān)；交通費(fèi)不認(rèn)可。
被告人保石家莊分公司對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：車損應(yīng)出具維修發(fā)票及維修清單；停運(yùn)損失、拆車費(fèi)、鑒定費(fèi)均屬于間接損失，我公司不應(yīng)理賠；拖車費(fèi)認(rèn)可300元，交通費(fèi)認(rèn)可100元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。2016年9月11日，于江波駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車與王成棟駕駛的康某某實(shí)際占有使用的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，經(jīng)鹿泉交警隊(duì)認(rèn)定，于江波負(fù)此事故全部責(zé)任，王成棟無責(zé)任，故于江波應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛AJB957號(hào)小型轎車在人保石家莊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，故相應(yīng)的賠償款項(xiàng)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司替代賠償，不足部分依事故責(zé)任比例在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失依法不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，原告損失依法確定為：一、車損。原告提交的相關(guān)鑒定結(jié)論書及鑒定清單能夠證實(shí)其實(shí)際車輛損失，本院予以確認(rèn)。即車損10300元。二、停運(yùn)損失及停運(yùn)損失鑒定費(fèi)。該損失是指在交通事故發(fā)生后，原告為了處理相關(guān)事故及維修車輛期間，營(yíng)運(yùn)車輛的損失費(fèi)用。結(jié)合此次事故的發(fā)生時(shí)間及原告維修車輛的時(shí)間，原告主張此26日的停運(yùn)損失并無不妥。經(jīng)本院委托鑒定，該車輛的日停運(yùn)損失為310元，故原告的停運(yùn)損失為8060元。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，停運(yùn)損失屬于間接損失，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍，相應(yīng)的鑒定費(fèi)用也不應(yīng)屬于理賠范圍。故于江波應(yīng)對(duì)此兩項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，共計(jì)11060元。三、保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故拆車（驗(yàn)）費(fèi)、拖車費(fèi)屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。四、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際距離，本院酌情認(rèn)定100元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告康某某車損、拖車費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)理賠款共計(jì)12100元。
二、被告于江波于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告康某某停運(yùn)損失費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)11060元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)88元、保全費(fèi)320元，共計(jì)408元，由被告于江波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李波

書記員：解涵