原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省古交市桃園街道辦事處石家河村居民。
委托訴訟代理人：張月亮，山西神角律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。
代表人：史振波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白紅莉，山西勤義律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告張歡秋、被告閆志仙、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托訴訟代理人張月亮，被告張歡秋、被告閆志仙，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人白紅莉到庭參加訴訟。2017年8月31日原告康某某撤回了對被告張歡秋、被告閆志仙的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各種費用214166.47元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月26日被告張歡秋駕駛車牌號為×××號"桑坦納"牌小型轎沿原平路由北向南行駛至石家河中國石化附近路段時，與原告康某某騎的"美菱"牌二輪電動自行車碰撞，致原告受傷，兩車損壞的交通事故。后古交市交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告康某某負(fù)事故同等責(zé)任，被告張歡秋負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，于2016年3月26日原告被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院急診治療，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)天被送往山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)腓骨上段骨折、左腓總神經(jīng)損傷、急性內(nèi)開放顱內(nèi)損傷、腦挫裂傷、顱底骨折伴耳漏、全身多處軟組織損傷等。2016年5月19日出院，住院54天。被告張歡秋的×××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司古交營銷服務(wù)部投有"交強(qiáng)險"，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司古交營銷服務(wù)部應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)122000元的責(zé)任，剩余被告張歡秋與被告閆志仙應(yīng)連帶承擔(dān)賠償責(zé)任，綜上，特提起訴訟，請求法院依法裁決。

本院認(rèn)為，被告張歡秋駕駛×××的小型客車行駛到石家河中國石化附近路段時，與原告康某某騎的"美菱"牌二輪電動自行車碰撞，致原告受傷。后經(jīng)古交市交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告康某某負(fù)事故同等責(zé)任，被告張歡秋負(fù)事故同等責(zé)任，事實清楚。原告作為賠償權(quán)利人其合理的賠償請求應(yīng)予以支持。
就賠償責(zé)任主體、順序問題。經(jīng)審理認(rèn)為，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、被告張歡秋系法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定的賠償義務(wù)主體。對原告的賠償款本案應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告張歡秋根據(jù)過錯程度予以賠償。理由是：事故車×××號小型客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
就原告康某某主張賠償數(shù)額計算的是否合理的問題。經(jīng)審理認(rèn)為，原告主張的賠償數(shù)額部分計算依據(jù)不足。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告康某某因遭受人身損害的各項費用應(yīng)計算如下：1、醫(yī)療費98830.2（根據(jù)原、被告提供的古交礦區(qū)總醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)出具醫(yī)藥費收據(jù)憑證計算）；2、誤工費46454.8元（原告主張誤工費3000元，未超過上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36307元，按原告主張計算至定殘前一日）；3、護(hù)理費5371.4元元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36307元，以原告住院天數(shù)54天以一人護(hù)理計算）；4、交通費1000元（客觀上原告就醫(yī)需要交通開支，酌情予以考慮）；5、住院伙食補(bǔ)助費5400元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元，結(jié)合原告住院天數(shù)54天計算）；6、營養(yǎng)費1620元（結(jié)合原告住院天數(shù)54元，酌情以每天30元計算）；7、殘疾賠償金53146.7元（根據(jù)賠償權(quán)利人原告康某某傷殘等級十級及上一年度居民人均可支配收入19049元，按20年的31%計算）；8、精神損害撫慰金15000元（因原告已致殘，客觀上給原告已造成精神損害，根據(jù)原告殘疾情況酌情予以考慮）；9；出院后護(hù)理費5968.3元（根據(jù)原告?zhèn)榧岸嗵帤埣睬闆r，參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36307元，酌情考慮再護(hù)理60日）；10、鑒定費1500元；上述九項共計金額234291.4元。
綜上，原告康某某因交通事故受傷后，其合理的賠償請求應(yīng)予支持。原告主張的財產(chǎn)損失，未提供證據(jù)，不予支持。本案中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司首先應(yīng)在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金53146.7元、精神損害撫慰金15000元、誤工費35481.9、護(hù)理費5371.4、交通費1000元，共計金額120000元。其余醫(yī)療費88830.2元、住院伙食費5400元、營養(yǎng)費1620元、誤工費10972.9元、出院后護(hù)理費5968.3元、鑒定費1500元，計金額114291.4元，由原告康某某與被告張歡秋按責(zé)任比例承擔(dān)，被告張歡秋應(yīng)承擔(dān)50%，即57145.7元。因原告康某某放棄了要求被告張歡秋、被告閆志仙賠償損失的訴訟請求，被告張歡秋、被告閆志仙也對其墊支費用不向原告主張，系其真實意思表示，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金53146.7元、精神損害撫慰金15000元、誤工費35481.9元、護(hù)理費5371.4元、交通費1000元，共計金額120000元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，由原告康某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審　判　長　　張學(xué)平 審　判　員　　孫夢婕 人民陪審員　　王錦平

書記員：陳琪