原告：康某某嘉某小額貸款有限公司
法定代表人：張志剛，該公司執(zhí)行董事。 委托訴訟代理人：吳萬(wàn)友，河北吳萬(wàn)友律師事務(wù)所律師。
被告：張某。
被告：劉某某。
委托訴訟代理人：張某。

原告康某某嘉某小額貸款有限公司訴被告張某、劉某某及李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人、被告張某、李某某，被告劉某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告償還原告借款本金600000元及利息；2、被告劉某某、李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張某于2013年8月8日、8月9日分別從原告處借款50萬(wàn)元、10萬(wàn)元，合計(jì)本金60萬(wàn)元。并簽訂借款合同、擔(dān)保合同。合同到期后，原告經(jīng)多次催要，被告只支付了部分利息。原告主張按本金60萬(wàn)，從2014年7月1日開(kāi)始按月息2分計(jì)算，至2016年12月30日，要求被告張某償還本息。被告劉某某、李某某依照合同約定負(fù)有連帶償還借款的義務(wù)。為此，訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原、被告分別于2013年8月8日、8月9日簽訂《人民幣借款合同》、《保證合同》，約定被告張某分別從原告處借款500000元、100000元，合計(jì)本金600000元。被告劉某某、李某某對(duì)兩筆借款承擔(dān)保證責(zé)任。原告當(dāng)庭提交：1、針對(duì)500000元借款，提交2013年8月8日人民幣借款合同、保證合同、借款借據(jù)、借款申請(qǐng)書、貸款審批書各一份，2014年9月9日逾期貸款催收通知書一份、2014年9月10日被告張某承諾書一份，2015年3月30日和31日逾期貸款催收通知書一份，證實(shí)被告張某向原告借款500000元，被告劉某某、李某某承擔(dān)保證責(zé)任；2、針對(duì)100000元借款，提交2013年8月9日人民幣借款合同、保證合同、借款借據(jù)、借款申請(qǐng)書、貸款審批書各一份，2014年9月10日逾期貸款催收通知書一份、2015年3月30日和31日逾期貸款催收通知書一份、2014年8月9日被告張某承諾書一份，證實(shí)被告張某向原告借款100000元，被告劉某某、李某某承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)此，被告張某、劉某某質(zhì)證稱：對(duì)于原告提交的證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，簽名也是我簽的，但對(duì)2015年3月30日逾期貸款催收通知書上面的日期不是我寫的，具體日期記不清楚了，應(yīng)該比這個(gè)日期時(shí)間早。被告李某某質(zhì)證稱：對(duì)于原告提交的證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議。簽名也是我簽的，但對(duì)2015年3月31日逾期貸款催收通知書上面的日期不是我寫的，具體日期記不清楚。
被告沒(méi)有證據(jù)向法庭提交。
另查明：經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬，被告張某借款后一直按期付息，一直付到2014年7月前，之后的利息和本金都沒(méi)有支付。

本院認(rèn)為，被告張某以企業(yè)生產(chǎn)為由向原告分兩次借款600000元，并簽訂了人民幣借款合同，約定借款期限及借款利息，并有被告劉某某、李某某為其提供擔(dān)保。雙方的借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，合法有效，被告理應(yīng)按約定償還原告借款及利息。經(jīng)雙方對(duì)賬，被告已支付利息至2014年7月前，之后的利息及本金未給付，故原告要求被告償還借款本金600000元及從2014年7月1日開(kāi)始按月息2分計(jì)算，至2016年12月30日利息的主張，本院予以支持。針對(duì)被告劉某某、李某某的保證責(zé)任，根據(jù)原告提交的“逾期貸款催收通知書”顯示：回執(zhí)上有三被告的簽字及捺印，日期為2015年3月30日和31日，內(nèi)容為盡快歸還我公司借款本息，但未顯示具體要求還款時(shí)間，故原告從起訴之日起向被告張某主張權(quán)利，為主債務(wù)履行期屆滿之日，二被告的保證責(zé)任亦在保證期內(nèi)，故原告主張被告劉某某、李某某承擔(dān)保證責(zé)任的主張，本院予以支持。
綜上所述：原告康某某嘉某小額貸款有限公司要求被告張某償還借款本金600000元及利息，被告劉某某、李某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零七條、二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告康某某嘉某小額貸款有限公司借款本金600000元及利息（按月息2分計(jì)算從2014年7月1日起至2016年12月30日止）。。
被告劉某某、李某某對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶清償
責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15000元，減半收取7500元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫新民

書記員：侯彥瓊