原告：康保全，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省魏縣。
委托訴訟代理人：成振宇，
河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：許某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省魏縣。
委托訴訟代理人：許某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省魏縣，系被告許某某父親。
被告：許某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省魏縣。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司。住所地：邯鄲市大名縣大名府路西段路南。
負(fù)責(zé)人：郭帥，該公司經(jīng)理。
原告康保全訴被告許某某、許某某、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告許某某委托訴訟代理人、被告許某某到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康保全向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)54000元；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月14日11時(shí)30分許，原告駕駛珠峰牌電動(dòng)三輪車沿叢峰線由西向東行駛至魏縣發(fā)順加油站東邊時(shí)，被告許某某駕駛被告許某某所有的冀Ｄ×××××小型轎車由東向西未保持安全車速行駛過(guò)來(lái)，將原告撞倒，造成原告受傷，電動(dòng)三輪車損壞的交通事故。2017年9月22日，魏縣交警大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2017）第0477號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某某負(fù)事故的同等責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施道路交通安全法辦法》的規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)70%事故責(zé)任比例。被告事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件；2、道路交通事故認(rèn)定書；3、保全裁定書及保全費(fèi)票據(jù)；4、診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥清單；5、司法鑒定意見書；6、鑒定費(fèi)票據(jù)；7、護(hù)理人員身份證復(fù)印件；8、護(hù)理人員康澤坤誤工證明、勞動(dòng)合同書及工資表；9、魏縣雙井鎮(zhèn)付東村村委會(huì)證明；10、交通費(fèi)單據(jù)。
被告許某某、許某某辯稱，冀Ｄ×××××小型轎車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告許某某、許某某未向本院提交證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司未答辯，也未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月14日11時(shí)30分許，原告駕駛珠峰牌電動(dòng)三輪車沿叢峰線由西向東行駛至叢峰線魏縣發(fā)順加油站東邊時(shí)，橫過(guò)道路未下車推行，與沿叢峰線由東向西行駛未保持安全車速的被告許某某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往
魏縣第二人民醫(yī)院住院治療，共住院80天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)27139.51元。魏縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年9月22日作出魏公交認(rèn)字（2017）第0477號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某某和原告康保全負(fù)事故的同等責(zé)任。后原告申請(qǐng)對(duì)自身的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月25日作出（2017）魏司鑒字第WX20170078號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人康保全傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處；2、被鑒定人康保全營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日；3、被鑒定人康保全護(hù)理期限評(píng)定為90日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為一人護(hù)理（住院期間2人護(hù)理）。原告支付鑒定費(fèi)2200元。
另查明，原告為農(nóng)村居民，于1941年出生，其一名護(hù)理人員康澤坤為
邯鄲泰克科技有限公司員工，月工資3500元，因本案交通事故護(hù)理原告而減少了工資收入，原告另一名護(hù)理人員康慧英為農(nóng)村居民。冀Ｄ×××××小型轎車登記車主為被告許某某，被告許某某系被告許某某父親，該車為家庭共有財(cái)產(chǎn)，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。并查明，被告保險(xiǎn)公司已支付原告10000元，被告許某某向原告支付的1000元專家出診費(fèi)不在本案原告起訴范圍內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2017）第0477號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能，按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。被告許某某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，被告許某某應(yīng)承擔(dān)本次事故50%的賠償責(zé)任。冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)27139.51元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告向本院提交的魏縣雙井鎮(zhèn)付東村村委會(huì)證明，不能印證原告仍具有勞動(dòng)能力，且原告于1941年出生，事故發(fā)生時(shí)已76歲高齡，原告也未向本院提交其他證據(jù)證明原告目前仍參加工作，故對(duì)原告要求被告方賠償其誤工費(fèi)，本院依法不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。原告一名護(hù)理人員為公司員工，因護(hù)理原告而減少了工資收入，有原告向本院提交的誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表等證明予以證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。確定原告護(hù)理費(fèi)為15319.07元（21987元/年÷365天×80天+3500元/月÷30天×90天）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元（50元×80天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論予以證實(shí)，且原告已構(gòu)成傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元×90天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處。確定原告殘疾賠償金為5959.50元（11919元×5年×10%）；關(guān)于鑒定費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)予以證實(shí)，且原告已構(gòu)成傷殘，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定，確定原告鑒定費(fèi)為2200元；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，?shì)必會(huì)使其精神上造成一定的損害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院確定原告交通費(fèi)為500元。
綜上所述，本案原告的損失總額為62818.08元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)38978.57元，由于被告保險(xiǎn)公司已支付原告10000元，還應(yīng)支付原告28978.57元。對(duì)于被告許某某已支付原告的1000元，不在本案原告起訴的范圍內(nèi)，被告許某某可另行主張權(quán)利。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)23839.51元的50%，即11919.76元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告康保全醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)28978.57元；
二、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告康保全醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)11919.76元；
三、駁回原告康保全其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由被告許某某負(fù)擔(dān)435元，由原告康保全負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李炳才

書記員： 王松濤