原告:康某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,平山縣人,農(nóng)民,住本村。
委托訴訟代理人:張彥彥、王樹明,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:平山縣大同灌區(qū)管理委員會。
組織機(jī)構(gòu)代碼:73027898-7。
法定代表人:張文俊,主任。
住所地:平山縣平山鎮(zhèn)王平村南。
委托訴訟代理人:張利勇,該委員會法律顧問。
委托訴訟代理人:谷新海,該委員會副主任。
原告康某某與被告平山縣大同灌區(qū)管理委員會財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李曉輝獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某及其委托代理人張彥彥、王樹明,被告平山縣大同灌區(qū)管理委員會法定代表人張文軍及其委托訴訟代理人張利勇、谷新海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱,被告系平山縣大同灌區(qū)所有者、管理者,2016年7月19日平山縣下特大暴雨,由于被告管理不善導(dǎo)致渠道內(nèi)垃圾堆積如山,雜草叢生,排水受阻,更為嚴(yán)重的是被告私自將位于丁西冶村南、楊西冶村北的防洪水閘堵死,范西冶泄水閘經(jīng)村委會多次督促下也不能拉閘泄洪,致使大水不能及時排放,水位上漲溢出渠埂,致原告家房前屋后水深達(dá)50-60厘米,將原告的房屋根基浸泡數(shù)天導(dǎo)致房屋地基下沉,使房屋從內(nèi)到外多處裂縫,最寬裂縫寬達(dá)15厘米,房屋成為危房不能居住,原告在村委會的幫助下暫住別人家,被告的管理不當(dāng),私自堵死泄洪閘及沒有及時拉閘泄洪的行為給原告造成了重大損失,請求判令被告賠償原告房屋損失100000元(暫定)。
被告平山縣大同灌區(qū)管理委員會辯稱,原告的房屋是否因水浸泡受損被告不清楚,若原告房屋確實是因水泡受損,因其水是雨水并非被告的渠水,是自然災(zāi)害,與被告無關(guān),原告訴求無事實和法律依據(jù),請求依法駁回原告訴求。
經(jīng)審理查明,原告系丁西冶村村民,平山縣大同灌區(qū)管理委員會的河渠在丁西冶村經(jīng)過,原告房院位于該渠旁不遠(yuǎn)處。2016年7月19日我縣突下特大暴雨,造成了洪澇災(zāi)害,原告房院在此次暴雨過程中,因大同灌區(qū)河道內(nèi)雨水溢出將原告房院浸泡,致使原告北房屋內(nèi)地基下陷、墻體出現(xiàn)裂縫,已經(jīng)無法居住。因沿岸居民在日常生活中將生活垃圾等傾倒在河渠內(nèi),被告大同灌區(qū)管理委員會每年澆地前為保障渠道暢通,6月初會將河渠內(nèi)垃圾等堆積物進(jìn)行清理,澆地完成后,河渠內(nèi)仍會逐步有垃圾堆積。在該河渠中建有涵洞、截止閥,截止閥功能在于調(diào)節(jié)澆地時的水流量。另康某某為低保戶,庭審中原告申請對房屋損失進(jìn)行鑒定,因無力交納鑒定費用撤回了鑒定申請,原告自行找他人就其房屋損失進(jìn)行了鑒定估價,損失為72673.6元,被告對此提出異議。
上述事實有原、被告當(dāng)庭陳述、照片、工程預(yù)算單、扶貧手冊、證人杜某、史某庭審證言等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告大同灌區(qū)管理委員會作為事業(yè)單位法人對其范圍內(nèi)的渠道具有管理、維護(hù)職責(zé)。其事業(yè)單位法人證書所載明的業(yè)務(wù)范圍為搞好渠道管理與維護(hù),確保灌渠用水正常運行,可見大同灌區(qū)的功能在于灌溉渠道流域內(nèi)土地,其本身不具有防洪功能,但被告應(yīng)當(dāng)保持汛期期間的渠道暢通,在2016年7月19日在遭遇特大暴雨過程中,時間短,雨量集中,導(dǎo)致河渠內(nèi)水量暴漲,河渠截止閥及涵洞處垃圾堵塞加劇了渠水外溢,但除河道內(nèi)部分傾倒垃圾外還包括大量的外來垃圾沖入河道,原告房屋被浸泡的主要原因在于本次的自然災(zāi)害,雖被告大同灌區(qū)管理委員會管理范圍內(nèi)渠道內(nèi)有部分垃圾,但該垃圾較本次自然災(zāi)害對原告所造成的損失顯著輕微,因原告未能就其房屋損失進(jìn)行鑒定,被告對于原告自行委托他人進(jìn)行的房屋損失估價不予認(rèn)可,原告房屋遭受了損失,被告大同灌區(qū)管理委員會雖過錯輕微,但仍應(yīng)給付一定賠償,酌定賠償原告損失7500元為宜。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條規(guī)定,判決如下:
一、被告平山縣大同灌區(qū)管理委員會于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告房屋損失7500元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取為1150元,原告康某某負(fù)擔(dān)1100元,已交納,被告平山縣大同灌區(qū)管理委員會負(fù)擔(dān)50元,(判決生效后五日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李曉輝
書記員: 李英雪
成為第一個評論者