原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。委托訴訟代理人：楊繼普，山東天地長安律師事務(wù)所律師。被告：左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。被告：楊某可，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。被告：華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地山東省聊城市開發(fā)區(qū)東昌東路177號當代國際大廈1702、1703層。負責人：高學智，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王玉琳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，住。

原告康某某與被告左某某、楊某可、華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，因康某某申請鑒定，于2017年11月23日裁定中止訴訟，2018年1月16日恢復訴訟，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告康某某及其委托訴訟代理人楊繼普、被告左某某、楊某可、華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的委托訴訟代理人王玉琳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)?？的衬诚虮驹禾岢鲈V訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費33776.35元，住院伙食補助費900元，誤工費4115.20元，護理費住院內(nèi)3858元、住院外3215元，傷殘賠償金22326.40元，后續(xù)治療費11000元，財產(chǎn)損失費550元，施救費150元，鑒定費2860元，精神損害撫慰金5000元?？鄢桓姹ｋU公司墊付的醫(yī)療費1萬元，共計77750.95元。2.被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2017年7月12日6時30分,被告左某某駕駛魯Ｐ×××××小型客車沿趙清路由西向東行駛至老聊禹公路丁字路口時,因逆向行駛與由北向西右轉(zhuǎn)彎的康某某駕駛的電動三輪車相撞,致康某某受傷,兩車損壞的交通事故。原告康某某被診斷為左肱骨骨折、L1椎體骨折、左下肢開放性傷口,住院治療30天,支付醫(yī)療費用33776.35元，后因無錢醫(yī)治出院。聊城交警支隊高唐縣大隊認定左某某承擔事故全部責任。左某某肇事車在華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保交強險和商業(yè)險,本案事故發(fā)生在保險期間。肇事車為楊某可所有。左某某違規(guī)駕駛車輛造成原告人身和財產(chǎn)損害,應承擔賠償責任。華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司應在保險限額內(nèi)承擔責任，楊某可依其過錯承擔連帶賠償責任,訴請人民法院依法判決。左某某、楊某可辯稱，肇事車在保險公司投保了交強險???商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，對于案件的訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者50萬元及不計免賠，對于原告的損失我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理合法損失進行賠償，超出交強險的范圍我公司同意按照責任比例進行承擔，對于本次案件的訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。因我公司為原告墊付醫(yī)療費1萬元，請法院一并處理。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月12日6時30分，左某某駕駛魯Ｐ×××××號小型轎車沿趙清路由西向東行駛至老聊禹公路丁字路口時??因逆向行駛與由北向西右轉(zhuǎn)彎的康某某駕駛的電動三輪車相撞，致康某某受傷，兩車損壞的交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊高唐大隊認定左某某承擔事故的全部責任?？的衬持Ц妒┚荣M150元，修車費550元。另查，魯Ｐ×××××號小型轎車為楊某可所有，在華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保交強險和50萬元商業(yè)三者險附加不計免賠，本案事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，康某某被送往高唐縣人民醫(yī)院治療，診斷為左肱骨骨折、L1椎體骨折、左下肢開放性傷口，住院治療30天，支付醫(yī)療費用33776.35元。住院期間，康某某由兒子劉瑞輝和孫子劉明庚護理，劉瑞輝和劉明庚為農(nóng)村居民。住院期間，華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司墊付醫(yī)療費10000元。2017年12月14日，根據(jù)康某某的申請，本院委托泰安正合司法鑒定所對康某某的???工時間、護理時間及人數(shù)、傷殘等級、后續(xù)治療費、受傷部位整容費用等進行鑒定，2017年12月20日泰安正合司法鑒定所出具司法鑒定意見書：康某某因交通事故受傷致左肱骨骨折后遺左肩、肘關(guān)節(jié)功能部分喪失，評定為十級傷殘、十級傷殘?？的衬痴`工時間為240日，護理時間為80日，住院期間需2人護理，余為1人護理?？的衬澈罄m(xù)治療費約需11000元?？的衬呈軅课凰纬傻鸟：畚挥谒闹?，無瘢痕攣縮，無需整容，無整容費用?？的衬持Ц惰b定費2860元。2016年山東省農(nóng)村居民年人均純收入為13954元，年人均生活消費支出為9519元。本院認為：聊城市公安局交通巡邏警察支隊高唐大隊對本次事故做出的責任認定書，真實、可靠、科學，原被告雙方無異議，本院予以采信。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定，“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任?！?，左某某在事故中承擔全部責任，其應對該事故給康某某造成的全部損失承擔全部賠償責任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（三）知道或者應當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，××等依法不能駕駛機動車的；（四）其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。”本案事故是因左某某逆向行駛所致，被告楊某科無過錯，不應承擔賠償責任。華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司雖對原告因肱骨骨折遺留左肩喪失25%以上造成十級傷殘持有異議，認為后續(xù)治療費11000元過高，但未提供相關(guān)證據(jù)證明鑒定結(jié)論確有瑕疵、錯誤或鑒定程序不合法，對訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔的主張也沒有提交證據(jù)，對華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的上述異議和主張本院不予支持。關(guān)于原告的事故損失，本院認定如下：醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)，對已花費的33776.35元、后續(xù)治療費鑒定為11000元予以認定。誤工費，參照鑒定意見，誤工期限截至傷殘評定前一日為160天（7月12日至12月19日），標準按照2016年山東省農(nóng)村居民人均純收入和消費性支出予以確定，根???康某某的年齡，其誤工費為（13954+9519）÷365×160×40%=4115.81元；護理費，參照鑒定意見，護理時間為80日，住院期間需2人護理，余為1人護理，住院期間護理費為（13954+9519）÷365×30×2=3858.58元，院外（13954+9519）÷365×50×1=3215.48元，共計7074.06元。住院伙食補助費，康某某在高唐縣人民醫(yī)院住院30天，每天按30元計算，住院伙食補助費為30×30=900元；殘疾賠償金，根據(jù)康某某傷殘等級和年齡，按照農(nóng)村居民人均純收入標準，為13954×[20-（72-60）]×（10%+2%）=13395.84元。精神損害撫慰金，本次事故致康某某兩處十級傷殘，給康某某造成極大精神損害，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，對被告賠償原告精神損害撫慰金2000元的請求予以準許?？的衬车膿p失，應首先由華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車??三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償修車費550元、施救費150元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金13395.84元、護理費7074.06、誤工費4115.81、精神損害撫慰金2000元，共計26585.71元；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費，后續(xù)治療費等共計10000元，剩余35676.35元和鑒定費2860元由華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在第三者責任商業(yè)保險內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：被告華泰??產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告康某某修車費550元、施救費150元；被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告康某某殘疾賠償金13395.84元、護理費7074.06、誤工費4115.81、精神損害撫慰金2000元，共計26585.71元；被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費、住院伙食補助費，后續(xù)治療費等共計10000元（已支付）；四、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在第三者責任商業(yè)保險內(nèi)賠償原告康某某38536.35元。上述給付事項共計65822.06元于本判決生效后十日內(nèi)付清。駁回原告康某某的其他訴訟請求。如果??按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1744元，減半收取872元，由被告左某某負擔300元，被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司負擔423元，原告康某某負擔149元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審判員　　王瑞起

書記員：宋洪娟