原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省昆山市。
　　委托訴訟代理人：沈奇銘，上?；酃嚷蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：居福恒，上?；酃嚷蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：上海戴某機(jī)械設(shè)備有限公司，注冊地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：陳某，該公司執(zhí)行董事。
　　被告：李士勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：李士炯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省寧波市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　上列四被告共同委托訴訟代理人：吳永豐，男。
　　原告康某某與被告陳某、上海戴某機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡稱戴某公司)、李士勇、李士炯其他合伙企業(yè)糾紛一案，上海市黃浦區(qū)人民法院于2016年10月27日立案受理后，陳某、戴某公司、李士勇、李士炯在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，上海市黃浦區(qū)人民法院經(jīng)審查后于2016年11月21日裁定管轄權(quán)異議成立并移送案件，本院于2017年2月9日立案受理。本案依法由審判員湯曉音適用簡易程序于2017年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托訴訟代理人沈奇銘，被告陳某、李士勇、李士炯及其與被告戴某公司的共同委托訴訟代理人吳永豐到庭參加訴訟。訴訟中，被告陳某、戴某公司、李士勇、李士炯共同申請對被告戴某公司自2015年1月1日至2016年12月31日期間的經(jīng)營損益狀況進(jìn)行司法會計(jì)鑒定。本院委托上海復(fù)興明方會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，該所于2019年1月14日出具了《司法會計(jì)鑒定意見書》。后，本案又于2019年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托訴訟代理人沈奇銘、居福恒，被告陳某、戴某公司、李士勇、李士炯的共同委托訴訟代理人吳永豐到庭參加訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告康某某向本院提出訴訟請求：1、判令解除《四人合伙經(jīng)營協(xié)議書》；2、判令被告陳某、戴某公司共同返還原告合伙出資款人民幣(以下幣種相同)400,000元并償付以400,000元為基數(shù)，自2015年4月15日起至判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失；3、被告李士勇、李士炯對被告陳某、戴某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。訴訟中，原告撤回第三項(xiàng)訴訟請求，并變更第一項(xiàng)訴訟請求為：確認(rèn)原告于2017年2月22日退出與被告陳某、李士勇、李士炯之間的合伙。事實(shí)和理由：2015年1月1日，原告與被告陳某、李士勇、李士炯共同簽訂《四人合伙經(jīng)營協(xié)議書》，約定四人共同出資2,000,000元，出資比例分別為40%、20%、20%、20%；自2015年1月1日起，由被告陳某負(fù)責(zé)，將被告戴某公司改制為合伙企業(yè)，原戴某公司的法定代表人陳某為合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人,原戴某公司的另一股東陳繼光,在對戴某公司進(jìn)行改制時退出；改制后的企業(yè)為由上述四人組成的合伙企業(yè)，并共同經(jīng)營。協(xié)議簽訂后，原告即按約將400,000元匯入被告戴某公司的賬戶，被告李士勇、李士炯也已經(jīng)履行了全部出資義務(wù)，而被告陳某并未將約定的股權(quán)、固定資產(chǎn)、技術(shù)資源及庫存折價投入。迄今為止，被告陳某也未對原戴某公司進(jìn)行改制，存在挪用公司大量資金、違規(guī)經(jīng)營的情況，導(dǎo)致戴某公司賬目混亂，其行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，原告保留對被告陳某追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利。原告認(rèn)為，合伙企業(yè)具有典型的人合性質(zhì)，現(xiàn)合伙人之間已經(jīng)喪失了起碼的信任基礎(chǔ)，無法繼續(xù)合作，故要求退出合伙，取回投資款及受償相應(yīng)利息損失，特訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
　　原告康某某對其訴稱事實(shí)提供了以下證據(jù)：
　　1、《四人合伙經(jīng)營協(xié)議書》一份，證明原告與被告陳某、李士勇、李士炯簽訂合伙協(xié)議，擬成立合伙企業(yè)。協(xié)議最后被告戴某公司的兩個股東簽章承諾如成立合伙企業(yè)，原戴某公司必須先進(jìn)行改制，協(xié)議第三條第2款寫明合伙企業(yè)的名稱同被告戴某公司名稱相同。四被告對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告關(guān)于協(xié)議是擬定階段的說法與事實(shí)不符。協(xié)議第十二條約定協(xié)議由四人共同簽字即生效成立，并開始營業(yè)。協(xié)議第三條第2款約定，“原戴某公司工商登記為基準(zhǔn)”，合伙企業(yè)必須以自己的名義進(jìn)行工商登記，并非三個合伙人加入到被告戴某公司。陳繼光的簽字沒有約定以工商登記為前提條件，其所作的陳述并不表示存在原告所說的以轉(zhuǎn)制為前提；
　　2、戴某公司章程、戴某公司股東會決議各一份，證明被告戴某公司至今正常經(jīng)營，未發(fā)生任何的股權(quán)及性質(zhì)的變更。四被告對真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為公司章程與合伙經(jīng)營協(xié)議沒有進(jìn)行變更登記是不能對抗善意第三人的；
　　3、出資證明、收據(jù)、銀行支付憑證一組，證明原告已經(jīng)履行了出資義務(wù)，收款人是被告戴某公司。四被告對真實(shí)性無異議，確認(rèn)收到400,000元出資。
　　被告陳某、戴某公司、李士勇、李士炯共同辯稱，首先，被告陳某并非合伙人，其在合伙協(xié)議上簽字系作為被告戴某公司的法定代表人所為，并非代表其個人，合伙的主體包括原告、被告李士勇、李士炯三個自然人及被告戴某公司。戴某公司的股東除了陳某還有其父親陳繼光，合伙協(xié)議約定以公司財(cái)產(chǎn)中的800,000元作為合伙出資，余下的屬于陳繼光，但至今未向陳繼光履行。其次，合伙協(xié)議不存在解除的理由。合伙企業(yè)登記手續(xù)雖未完成，但合伙已于2015年1月1日成立，并實(shí)際以戴某公司主體對外開展了合伙經(jīng)營，是否登記不是協(xié)議生效的必要條件。且，之所以未能完成登記也是原告不配合造成的，造成經(jīng)營混亂原告有不可推卸的責(zé)任。最后，原告于2016年年初訴至上海市金山區(qū)人民法院，要求確認(rèn)合伙協(xié)議無效，后又撤回起訴，期間原告仍然參與合伙事務(wù)的經(jīng)營管理。2016年10月，原告訴至上海市黃浦區(qū)人民法院，2016年11月案件移送至上海市閔行區(qū)人民法院，原告的訴訟請求實(shí)際即是表明要求退伙，對于原告的退伙意愿，另三個合伙人始終是同意的。合伙期間并未有過增減出資，增減合伙人，進(jìn)行利潤分配或債務(wù)分擔(dān)等情況。就2015年1月1日至2016年12月31日期間戴某公司的財(cái)務(wù)狀況四被告已經(jīng)申請了司法會計(jì)鑒定，而2017年1月1日至2017年2月22日期間戴某公司因搬遷并未經(jīng)營，且財(cái)務(wù)狀況顯示期間仍為虧損?，F(xiàn)四被告均同意追認(rèn)原告自2016年12月31日起退伙，但不同意原告要求退還投資款400,000元及償付利息的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合伙的性質(zhì)共負(fù)盈虧，共擔(dān)風(fēng)險，合伙協(xié)議第九條明確約定按照出資比例承擔(dān)。
　　被告陳某、戴某公司、李士勇、李士炯對其辯稱意見共同提供了以下證據(jù)：
　　1、2015年7月10日股東會議會議記錄一份，證明原告有一家其作為股東的昆山立信隆機(jī)電科技有限公司(以下簡稱立信隆公司)，經(jīng)營的配件與合伙生產(chǎn)的產(chǎn)品屬同類競爭關(guān)系，原告存在自我交易的行為，故會議第10條提出了公司的網(wǎng)址、網(wǎng)站需要改進(jìn)；會議第12條提到“股權(quán)變更下周決定”即指原戴某公司的兩個股東進(jìn)行股權(quán)變更，同時辦理合伙企業(yè)的登記。原告對真實(shí)性及證明目的均不認(rèn)可，其中第12條的股權(quán)變更指的是陳某與陳繼光的股權(quán)變更，而被告戴某公司至今未進(jìn)行股權(quán)變更；
　　2、2015年7月28日通知一份，證明除了原告未簽字外，其余合伙人均簽字，原告在2015年8月之后不來公司。合伙協(xié)議關(guān)于合伙人的分工中約定了原告有四部分工作，包括：網(wǎng)銀有一網(wǎng)三盾，其中一個盾由原告負(fù)責(zé)；兩個合同專用章中的一個由原告保管；銷售人員中就有原告，自2015年1月1日開始，每月支付原告工資2,500元，直到2015年8月份；電器類采購由被告陳某與原告負(fù)責(zé)。合伙協(xié)議簽訂后原告已經(jīng)在履行合伙企業(yè)的義務(wù)，不能完成合伙企業(yè)登記的責(zé)任不在被告，而在于原告。關(guān)于工資收入的證據(jù)在(2016)滬0116民初920號案件中原告曾也提供過，該案與本案的內(nèi)容相同，最終原告撤訴。原告認(rèn)為該通知書并無原告簽字，對真實(shí)性及證明目的均不認(rèn)可；
　　3、收條一份，證明原告根據(jù)合伙協(xié)議第十五條第1款第3項(xiàng)約定收到復(fù)核U盾，開始行使合伙事務(wù)。原告不予認(rèn)可，認(rèn)為與本案無關(guān)；
　　4、申請單、報銷單一組，證明原告在合伙經(jīng)營兼任銷售工作期間，從事執(zhí)行合伙審核事務(wù)的簽名審批工作。原告質(zhì)證意見同證據(jù)3；
　　5、憑證付款及報銷單一組，證明雖然原告沒有共同前往工商辦理登記手續(xù)，也不進(jìn)行銷售工作，但其仍然履行執(zhí)行合伙審核事務(wù)的簽名審批工作。原告質(zhì)證意見同證據(jù)3；
　　6、微信聊天記錄一組(微信中的“立信隆XY”由原告的配偶在使用，“康熙來了”系原告，聊天記錄原始載體為被告陳某配偶洪燕冰的手機(jī))，證明原告按照合伙協(xié)議約定執(zhí)行所分工的合伙事務(wù)，復(fù)核資金使用審批并得以履行復(fù)核的職責(zé)。原告認(rèn)為該組證據(jù)無法通過原始載體進(jìn)行演示，對其真實(shí)性不予認(rèn)可；
　　7、(2016)滬0115民初920號民事裁定書一份，證明2015年底原告以本案相同案由向上海市金山區(qū)人民法院提起訴訟，2016年2月26日又撤回起訴。原告對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)；
　　8、2016年4月25日憑證付款一組，證明原告在(2016)滬0115民初920號案件撤訴后仍在繼續(xù)履行執(zhí)行合伙協(xié)議中審核事務(wù)的簽名審批工作，參與合伙經(jīng)營。原告質(zhì)證意見同證據(jù)3；
　　9、實(shí)用新型專利證書一份，證明被告陳某以專利作為技術(shù)部分投資合伙企業(yè)。原告認(rèn)為該證據(jù)無原件，真實(shí)性不予認(rèn)可，即便真實(shí)也沒有變更為合伙的財(cái)產(chǎn)。
　　訴訟中，上海復(fù)興明方會計(jì)師事務(wù)所接受本院委托，針對被告陳某、戴某公司、李士勇、李士炯共同提出的司法會計(jì)鑒定申請，對戴某公司自2015年1月1日至2016年12月31日期間經(jīng)營損益狀況進(jìn)行了司法會計(jì)鑒定，并于2019年1月14日出具了《司法會計(jì)鑒定意見書》。對該《司法會計(jì)鑒定意見書》，各方意見如下：原告對真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)可，但認(rèn)為從報告的內(nèi)容反映戴某公司賬目不清，實(shí)際經(jīng)營人嚴(yán)重違反相應(yīng)的財(cái)務(wù)規(guī)定及政策，導(dǎo)致出現(xiàn)了大量的違法違紀(jì)違反財(cái)務(wù)準(zhǔn)則的情況。報告第12頁第7行內(nèi)容反映戴某公司的經(jīng)營不符合市場經(jīng)營原則。該報告的鑒定結(jié)論也表明其不能公允、真實(shí)地反映2015年1月1日至2016年12月31日期間戴某公司的經(jīng)營損益情況。出現(xiàn)虧損的情況，都是由于被告陳某所造成的，其應(yīng)對其他合伙出資人進(jìn)行賠償，原告將保留向其追究損失賠償?shù)臋?quán)利。四被告對真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)可，公司賬目混亂是存在的，所以需要通過司法會計(jì)鑒定來理順，該鑒定結(jié)論能正確反映戴某公司的財(cái)務(wù)狀況。
　　本院確認(rèn)原告康某某提供的證據(jù)及四被告共同提供的證據(jù)1、2、3、4、5、7、8均真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納；四被告共同提供的證據(jù)6、9真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無其他證據(jù)予以佐證，本院不予采納。上海復(fù)興明方會計(jì)師事務(wù)所出具的《司法會計(jì)鑒定意見書》，真實(shí)、合法，本院予以采納。
　　經(jīng)對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
　　2015年1月1日，陳某、李士勇、李士炯、康某某均以合伙人的名義簽訂《四人合伙經(jīng)營協(xié)議書》一份，約定如下：茲有陳某、康某某、李士勇、李士炯四人，為經(jīng)營戴某公司而締結(jié)本協(xié)議，當(dāng)事人(包括原戴某公司股東陳某、陳繼光)一致同意根據(jù)下列條款組件合伙企業(yè)。第一條，合伙宗旨。合作方本著平等互利，合作共贏的宗旨共同經(jīng)營。第二條，合伙經(jīng)營項(xiàng)目和范圍。STJ系列松式絡(luò)筒，JTJ系列緊式絡(luò)筒，TSJ系列高效脫水機(jī),以及由戴某公司共同開發(fā)的其他機(jī)械設(shè)備項(xiàng)目。第三條，合伙期限：自2015年1月1日開始，期限至合作方共同商協(xié)的日期結(jié)束。2、工商登記：原戴某公司工商登記為準(zhǔn)。第四條，出資。1、合伙人陳某以股權(quán)、固定資產(chǎn)、技術(shù)資源及庫存商品折價方式出資，計(jì)800,000元，占40%；合伙人康某某以現(xiàn)金方式出資，計(jì)400,000元，占20%；合伙人李士勇以現(xiàn)金方式出資，計(jì)400,000元，占20%；合伙人李士炯以現(xiàn)金方式出資，計(jì)400,000元，占20%。2、合伙關(guān)系存續(xù)期間，為了擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模而有必要追加投資時，各合伙人自接到通知后30日內(nèi)，按原始所占股權(quán)的比例追加出資數(shù)額。3、合伙期間各合伙人的出資為共有財(cái)產(chǎn)，不得隨意請求分割，合伙終止后，各合伙人的出資仍為個人所有，至?xí)r予以返還。4、合伙人除參與盈余分配外，不得因出資而要求其他報酬。5、合伙人退伙時按退伙時的財(cái)產(chǎn)狀況并根據(jù)本協(xié)議載明的出資比例為基準(zhǔn)與全體合伙人協(xié)商議價后決定。6、退伙人出賣已返還的財(cái)產(chǎn)時，本協(xié)議當(dāng)事人在同等條件下有優(yōu)先購買的權(quán)利。第五條，盈余分配與債務(wù)承擔(dān)。1、盈余分配：(1)以個人占有合伙股份為依據(jù)，按比例分配；(2)本協(xié)議當(dāng)事人均享有參加盈余分配的權(quán)利；(3)盈余分配方案連同每會計(jì)年度經(jīng)營收支明細(xì)賬，在會計(jì)年度終止前的一個月公布。公布后由全體合伙人協(xié)商決定分配方式。(4)合伙人在分配方案公布之后，實(shí)施之前，可對分配方案和賬目進(jìn)行審核。任何人對分配方案持有異議，應(yīng)由合伙人全體會議討論裁決。2、債務(wù)承擔(dān)：(1)合伙債務(wù)先由合伙財(cái)產(chǎn)償還，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償時，以各合伙人的出資比例為據(jù)，按比例承擔(dān)。(2)退伙人對退貨時已存在的合伙債務(wù)，不論到期與否，都應(yīng)承擔(dān)清償義務(wù)。第六條，入伙、退伙、出資的轉(zhuǎn)讓。1、入伙：(1)需承認(rèn)本合同；(2)需經(jīng)全體合伙人同意；(3)執(zhí)行合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。2、退伙：(1)需由正當(dāng)理由方可退伙；(2)不得在合伙不利時退伙；(3)退伙需提前6個月告知其他合伙人并經(jīng)全體合伙人同意；(4)退伙后以退伙時的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，不論何種方式出資，均以金錢結(jié)算；(5)未經(jīng)合伙人同意而自行退伙給合伙造成損失的，應(yīng)進(jìn)行賠償；(6)退伙時按本協(xié)議第九條規(guī)定進(jìn)行清算。3、出資的轉(zhuǎn)讓：允許合伙人轉(zhuǎn)讓自己的出資。轉(zhuǎn)讓時本協(xié)議其他合伙人有優(yōu)先受讓權(quán)，如轉(zhuǎn)讓合伙人以外的第三人，第三人按入伙對待，否則以退伙對待。第七條，合伙事務(wù)的經(jīng)營管理。1、合伙事務(wù)由全體合伙人共同參與。若有爭議，依半數(shù)以上的主導(dǎo)意見決定。合伙人無論出資數(shù)額大小，每人對合伙事務(wù)僅有一票表決權(quán)。2、全體合伙人推選陳某為合伙人負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)人根據(jù)過半數(shù)的主導(dǎo)意見制定執(zhí)行方案，主管執(zhí)行過程中的一切事務(wù)，負(fù)責(zé)人亦可提出經(jīng)營方案，制定經(jīng)營計(jì)劃，交全體合伙人會議討論通過。3、在合伙事務(wù)范圍內(nèi)，每一合伙人(或合伙負(fù)責(zé)人)都可以代表全體合伙人對外開展業(yè)務(wù)，每一合伙人(或合伙負(fù)責(zé)人)在經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的活動由全體合伙人負(fù)責(zé)。4、合伙人處理合伙事務(wù)應(yīng)像對待本人的事務(wù)一樣慎重。5、合伙人處理合伙事務(wù)采取(按附件所述)勞動報酬的規(guī)定，合伙人不得以任何形式從經(jīng)營體內(nèi)索取回扣。6、主管財(cái)務(wù)的合伙人應(yīng)在每月1日至15日將上個月的賬簿交與其余合伙人共同查閱。財(cái)務(wù)主管由李士勇?lián)?。第八條，禁止行為。1、未經(jīng)全體合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙名義進(jìn)行業(yè)務(wù)活動，如其業(yè)務(wù)獲得利益歸合伙，造成損失按實(shí)際損失自行賠償。2、未經(jīng)全體合伙人同意，禁止合伙人經(jīng)營與合伙競爭的業(yè)務(wù)。3、未經(jīng)全體合伙人同意，禁止合伙人再加入其它同行合伙。4、如合伙人違反上述各條，應(yīng)按合伙實(shí)際損失賠償。勸阻不聽者可由其它合伙人決定讓其退伙。第九條，合伙的終止及終止后的事項(xiàng)。1、合伙因下事由之一得終止：(1)全體合伙人同意終止合伙關(guān)系；(2)合伙事業(yè)完成或不能完成；(3)合伙事業(yè)違反法律被撤銷；(4)法院根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人請求判決解散。無論合伙關(guān)系因何種原因終止，都應(yīng)及時向全體合伙人公布資產(chǎn)負(fù)債表。2、合伙終止后的事項(xiàng)：(1)即行推舉清算人，并要求全體合伙人參與清算；(2)清算后如有盈余，則按收取債權(quán)、清償債務(wù)、返還出資、按比例分配剩余財(cái)產(chǎn)的順序進(jìn)行。固定資產(chǎn)和不可分物，可作價賣給合伙人或第三人，其價款參與分配；(3)清算后如有虧損，不論合伙人出資多少，先以合伙共同財(cái)產(chǎn)償還，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)牟糠郑珊匣锶税垂蓹?quán)比例承擔(dān)。3、若無法協(xié)商，交由當(dāng)?shù)胤ㄔ褐俨媒鉀Q。第十條，其他。1、合伙會計(jì)年度從每年1月1日開始，至次年12月31日止。2、合伙所有的明細(xì)賬目應(yīng)充分顯示合伙的經(jīng)營狀況、資金周轉(zhuǎn)狀況和納稅情況。3、合伙負(fù)責(zé)人應(yīng)在年終將年度資產(chǎn)負(fù)債表和經(jīng)營報告的復(fù)印件交送每個合伙人，如果合伙人在收到上述復(fù)印件之后的一個月內(nèi)沒有向合伙負(fù)責(zé)人提出書面或口頭的反對意見，推定他對該年度的經(jīng)營狀況沒有異議。4、合伙人以公司的名義開列銀行賬戶，銀行支票和期票應(yīng)由全體合伙人共同協(xié)商決定。5、自合伙開始日起，有關(guān)戴某公司的技術(shù)、產(chǎn)品、稅務(wù)財(cái)務(wù)、客戶渠道、生產(chǎn)資源、經(jīng)營策略等各項(xiàng)事宜均公開由全體合伙人共同商議決定，共同承擔(dān)收益及責(zé)任。6、原公司除庫存及資產(chǎn)清單(附十五條5)應(yīng)收賬款(附十五條6)外，其余所有應(yīng)付款、應(yīng)收款、稅款、股權(quán)出資、借款、擔(dān)保、貸款其他糾紛等由原股東負(fù)責(zé)，與合伙后新公司無關(guān)。7、原公司所簽協(xié)議，在新公司成立后繼續(xù)實(shí)行，具體事項(xiàng)協(xié)商解決。第十一條，糾紛的解決。合伙人之間如發(fā)生糾紛，應(yīng)共同協(xié)商，本著有利于合伙事業(yè)發(fā)展的原則予以解決。如協(xié)商不成，可以訴諸法院。第十二條，本合同自四名合伙人共同簽字之日起生效并開始營業(yè)。第十三條，本合同含附件一份，此附件是合同不可分割的組成部分，其他如有未盡事宜，應(yīng)由合伙人集體討論補(bǔ)充或修改。補(bǔ)充和修改的內(nèi)容與本合同具有同等效力。第十四條，本合同正本一式四份，合伙人各執(zhí)一份。第十五條，合作具體細(xì)節(jié)及補(bǔ)充內(nèi)容。注資。公司注冊資金：1,000,000元(自有資金增資)；總投資股本3,000,000元(其中1,000,000元以公司名義辦理銀行貸款)；出資時間：2015年1月15日前入賬各自應(yīng)付資本的50%，2015年3月15日前入賬各自應(yīng)付資本的25%，2015年4月15日前入賬各自應(yīng)付資本的25%；銀行貸款由合伙人共同出面于2015年1月份向銀行借貸，負(fù)債比例按股份比例分配。退資：原公司(合作前)庫存及資產(chǎn)清單，應(yīng)收賬款等，留800,000元作為陳某新公司出資，其余部分為陳繼光退資款項(xiàng)。有出入部分由陳某、陳繼光自行協(xié)商解決，退資款項(xiàng)由新公司(合作后)支付。1、財(cái)務(wù)?！k理一網(wǎng)3盾(陳某)盾收付，李士勇1盾復(fù)核，康某某1盾復(fù)核；預(yù)留印簽(法人章交由陳某保管，財(cái)務(wù)專用章交由李士炯保管)；公章，合同章(公章交由陳某保管，合同專用章陳某、康某某各保管一個)；付款超過2,000元由所有合伙人簽字支付，低于2,000元須留下合同及付款單據(jù)；金蝶財(cái)務(wù)軟件及庫存貨品清單更新實(shí)時共享；現(xiàn)金卡使用農(nóng)行，洪燕冰……李士炯；現(xiàn)金卡月每月核對；如有承兌匯票等票據(jù)收入，由當(dāng)事業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)保管，復(fù)印件留檔，每月核對；應(yīng)收應(yīng)付賬款每月核對。2、銷售。人員：陳某(負(fù)責(zé)整機(jī)及配件銷售，2,500元/月+社保)；康某某(負(fù)責(zé)整機(jī)及配件銷售，2,500元/月)；洪燕冰(負(fù)責(zé)銷售內(nèi)勤及售后服務(wù)協(xié)調(diào)，1,500元/月+社保)。銷售提成……；所有銷售合同銷售清單統(tǒng)一歸檔，每月核對應(yīng)收賬款。3、生產(chǎn)。人員：陳繼光……；李士炯(負(fù)責(zé)生產(chǎn)，檢驗(yàn)及售后，5,000元/月+社保+500元郵費(fèi)補(bǔ)貼)；……倉庫及庫存產(chǎn)品清單統(tǒng)一歸檔，進(jìn)出庫留底單，每月核對一次。4、采購?！瓩C(jī)械類采購負(fù)責(zé)人：李士炯，陳繼光；電器類采購負(fù)責(zé)人：陳某，康某某……。5、庫存及資產(chǎn)清單。零部件類：脫水機(jī)合計(jì)27,559.90元(詳見清單)；絡(luò)筒機(jī)合計(jì)19,471.50元(詳見清單)。庫存產(chǎn)品：TSJ-96脫水機(jī)2臺，合計(jì)300,000元；JTJ-120緊筒機(jī)2臺，合計(jì)200,000元；TSJ-64脫水機(jī)1臺，合計(jì)100,000元；STJ-12松筒機(jī)(樣機(jī))1臺，合計(jì)30,000元。模具類：平筒架，合計(jì)17,500元(滿10,000件可退)；背包，合計(jì)4,000元。辦公用品：合計(jì)35,600元(詳見清單)；產(chǎn)房及租金：上海市閔行區(qū)陳行公路XXX號XXX幢租金到期日2015年4/15，剩余價值合計(jì)40,000元。長城哈佛H6越野車1部，合計(jì)65,000元。生產(chǎn)工具類：合計(jì)65,000元(詳見清單)。6、應(yīng)收賬款。已出貨未收賬款共計(jì)332,805元(詳見賬本清單)。7、技術(shù)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充。戴某公司研發(fā)的STJ.JTJ系列絡(luò)筒機(jī)，合計(jì)50,000元；TSJ系列高效筒紗脫水機(jī)(含專利)，合計(jì)50,000元。自合伙成立后以上二種設(shè)備每出一臺設(shè)備支付開發(fā)費(fèi)用5,000元給陳繼光個人共至100,000元為止。協(xié)議的簽章處，陳某、康某某、李士炯、李士勇作為合伙人簽字并捺印。簽章的上方，加蓋戴某公司印章并由公司股東陳某、陳繼光簽字，陳繼光并書寫以下字樣“本人作為戴某公司原股東同意上述轉(zhuǎn)讓方案”。
　　2015年1月15日，康某某向戴某公司賬戶支付200,000元。同日，戴某公司向康某某出具出資證明一份，載明：今收到康某某出資200,000元。出資證明并由陳某、康某某、李士勇、李士炯四人簽字確認(rèn)。
　　2015年3月15日、2015年4月15日，戴某公司向康某某各出具收據(jù)一份，均載明收到康某某投資款100,000元。收據(jù)均由陳某、李士勇、李士炯簽字確認(rèn)。收據(jù)相對應(yīng)的款項(xiàng)由康某某向戴某公司支付情況如下：2015年3月27日，各50,000元，合計(jì)100,000元；2015年5月25日，100,000元。
　　2015年2月，康某某作為領(lǐng)用人出具收條一份，確認(rèn)收到戴某公司復(fù)核U盾一只。2015年4月27日，李士勇出具收條一份，確認(rèn)戴某公司付款U盾由其保管，洪冰使用。2015年4月30日，李士炯向戴某公司出具收條一份，確認(rèn)收到戴某公司財(cái)務(wù)章一枚。
　　2015年7月10日，陳某、李士勇、李士炯、康某某作為參加人形成并簽字確認(rèn)“7月10日股東會議”記錄一份，記錄人為洪燕冰。該會議記錄載明：1、李士勇負(fù)責(zé)公司進(jìn)出賬目，每月25日前與洪冰(注：洪冰即洪燕冰)對賬(洪冰負(fù)責(zé)記賬)，賬目法人卡匯到洪冰金卡，由李士炯和洪冰共同保管。2、銷售不參與采購。3、采購由李士炯全權(quán)負(fù)責(zé)，洪、費(fèi)、張全力配合。4、每月25日前對賬(不開票全幅下調(diào)10%)。5、電器清單下星期入電子檔，板金清單8月底入電子檔(洪冰負(fù)責(zé))?！?、陳某下半年銷售額3,000,000元，康某某1,500,000元。10、公司網(wǎng)站需改進(jìn)，與立信隆公司沖突如何解決。有關(guān)于烘干機(jī)、絡(luò)筒機(jī)、脫水機(jī)的配件供應(yīng)商問題待定。11、公司網(wǎng)站電話改到公司電話……。12、股權(quán)變更下周決定。
　　2015年7月28日，陳繼光、陳某、李士炯、李士勇作為被通知人簽收《通知》一份，載明：陳某、陳繼光、李士勇、李士炯、康某某，根據(jù)2015年7月10日合伙人股東會議決定辦理股權(quán)變更事宜，現(xiàn)定于2015年8月18日上述人員共同前往工商局辦理變更，特此通知。
　　2015年8月、2015年9月、2016年4月25日，康某某在戴某公司的付款憑證、費(fèi)用報銷單、付款申請單等材料上以復(fù)核人的身份審核簽字。
　　經(jīng)查明，2012年3月7日，陳某、陳繼光(系陳某父親)作為股東簽字通過戴某公司章程及股東會決議，約定由陳某出資20,000元、陳繼光出資80,000元成立戴某公司；陳某為公司執(zhí)行董事兼法定代表人，陳繼光為監(jiān)事。2012年4月10日，戴某公司注冊成立。登記的股東為陳某、陳繼光，持股比例分別為20%、80%，陳某為公司執(zhí)行董事兼法定代表人。2015年7月27日，公司監(jiān)事由陳繼光變更為洪燕冰(系陳某配偶)。
　　另查明，2016年1月13日，康某某作為原告以戴某公司、陳某、洪燕冰作為被告訴至上海市金山區(qū)人民法院[(2016)滬0116民初920號其他與企業(yè)有關(guān)的糾紛一案]，后于2016年2月26日撤回起訴。
　　2016年10月27日，康某某作為原告，以陳某、戴某公司、李士勇、李士炯為共同被告，訴至上海市黃浦區(qū)人民法院，要求：判令解除《四人合伙經(jīng)營協(xié)書》；判令被告陳某、戴某公司共同返還出資款400,000元及利息42,000元(暫計(jì)至2016年9月30日)，被告李士勇、李士炯承擔(dān)連帶責(zé)任。陳某、戴某公司、李士勇、李士炯在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，上海市黃浦區(qū)人民法院經(jīng)審查后于2016年11月21日裁定管轄權(quán)異議成立并移送案件，本院于2017年2月9日立案受理。
　　訴訟中，陳某、戴某公司、李士勇、李士炯共同申請對戴某公司自2015年1月1日至2016年12月31日期間的經(jīng)營損益狀況進(jìn)行司法會計(jì)鑒定。本院委托上海復(fù)興明方會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，該所于2019年1月14日出具了復(fù)會[2019]司會鑒第12號《司法會計(jì)鑒定意見書》。
　　根據(jù)該《司法會計(jì)鑒定意見書》載明，其鑒定材料為由戴某公司提供并負(fù)責(zé)的2015年1月1日至2016年12月31日期間發(fā)生的所有交易賬目的相關(guān)資料，其中有：2015年、2016年全年的會計(jì)憑證及單據(jù)附件；2016年度的納稅申報表、會計(jì)賬冊和期末會計(jì)報表；2015年、2016年全年電子版序時賬、明細(xì)賬、科目余額表、年末財(cái)務(wù)報表(以上電子版內(nèi)容為財(cái)務(wù)記賬人員重新記賬后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù))。戴某公司內(nèi)部控制、財(cái)務(wù)管理及賬務(wù)處理情況如下：(1)資金管理。該公司在辦理資金收支業(yè)務(wù)中，對于生產(chǎn)經(jīng)營及相關(guān)公司業(yè)務(wù)活動中取得的資金收入和支出，有個人賬戶收支的情況。對于2,000元金額為限的資金支付、材料采購、費(fèi)用報銷等業(yè)務(wù)，未完全履行授權(quán)審批程序及嚴(yán)格執(zhí)行合伙協(xié)議規(guī)定，簽署的《四人合伙經(jīng)營協(xié)書》財(cái)務(wù)制度規(guī)定付款超過2,000元應(yīng)由所有合伙人簽字，低于2,000元需附有合同及付款單據(jù)。在實(shí)際工作中，內(nèi)勤人員洪燕冰對于2,000元以內(nèi)的現(xiàn)金支付，大部分單據(jù)費(fèi)用報銷由洪燕冰負(fù)責(zé)，未顯示其他復(fù)核人簽字。(2)存貨管理。該公司主要采用訂單式生產(chǎn)模式，以銷定產(chǎn)，根據(jù)客戶訂單，采購所需原材料，從而安排生產(chǎn)并銷售所訂的產(chǎn)品。在存貨采購取得、原料加工、驗(yàn)收入庫、倉儲管理、領(lǐng)用發(fā)出、盤點(diǎn)處置等環(huán)節(jié)，企業(yè)未完全按相關(guān)管理流程操作，也未利用信息系統(tǒng)對存貨及出入庫做相關(guān)記錄，存在帳實(shí)不完全相符，存貨記錄與實(shí)際庫存偏差，營業(yè)收入和營業(yè)成本核算不準(zhǔn)確，影響財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。(3)財(cái)務(wù)處理。該公司財(cái)務(wù)人員采用外聘代理記賬人員進(jìn)行財(cái)務(wù)處理，在會計(jì)記錄中，由于會計(jì)人員并不完全清楚被代理企業(yè)的日常經(jīng)營狀況，只是根據(jù)企業(yè)提供資料入賬，比如有的商品已售且貨款已收，但企業(yè)未開票也未做銷售和報稅處理；有的材料已采購入庫，但未取得發(fā)票且未支付，導(dǎo)致無賬無物、無賬有物或者有賬無物等情況；有些因原材料發(fā)票未到，未做估價入賬，掛賬預(yù)付賬款，進(jìn)而少轉(zhuǎn)或不轉(zhuǎn)銷售成本等情況。部分貨款在預(yù)收賬款、其他應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收賬往來科目中掛賬，不確認(rèn)成本和收入，不確認(rèn)稅額也不做利潤。
　　該所根據(jù)戴某公司提供原始單據(jù)、記賬憑證、銀行對賬單等相關(guān)資料為基礎(chǔ)，按照有關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)重要性原則對資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表的科目進(jìn)行調(diào)整，并對各期必要的報表項(xiàng)目進(jìn)行披露和說明。1、經(jīng)調(diào)整，戴某公司截止2016年12月31日資產(chǎn)合計(jì)5,110,118.53元，負(fù)債合計(jì)6,200,108.54元，所有者權(quán)益合計(jì)-1,089,990.01元。其中：(1)貨幣資金。2015年度合計(jì)17,112.97元，2016年度合計(jì)11,623.44元；(2)應(yīng)收賬款。2015年度合計(jì)2,716,080.46元，2016年度合計(jì)3,041,316.96元。形成于2015年1月1日前的應(yīng)收賬款金額為2,234,996.52元，由財(cái)務(wù)人員在財(cái)務(wù)處理中單獨(dú)歸集為應(yīng)收賬款—其他科目；(3)預(yù)付賬款。2015年度合計(jì)720,301.30元，2016年度合計(jì)749,448.53元。期末預(yù)付賬款中有41,433.30元為2015年1月1日之前形成的結(jié)余，審計(jì)師不做調(diào)整；(4)其他應(yīng)收款。2015年度合計(jì)32,297元，2016年度合計(jì)2,600.63元；(5)存貨。2015年度合計(jì)456,263.52元，2016年度合計(jì)975,128.97元。賬面顯示的存貨(包括原材料、庫存商品)由于放置地點(diǎn)分散，廠房搬遷，存貨未信息化核算及未統(tǒng)一管理等原因，造成存貨無法盤點(diǎn)，結(jié)存金額無法核實(shí)；(6)固定資產(chǎn)。2015年度合計(jì)255,000元，2016年度合計(jì)255,000元。截止2016年12月31日，固定資產(chǎn)賬面凈值255,000元為2015年1月1日之前形成的固定資產(chǎn)賬面價值，無具體明細(xì)，無法進(jìn)行盤點(diǎn)，暫不確認(rèn)折舊費(fèi)用；(7)長期待攤費(fèi)用。為房租費(fèi)用。2015年度廠房租金75,000元，2016年度廠房租金75,000元。余額形成于2015年1月1日之前，由于未見房租合同，發(fā)生的租賃費(fèi)以被審計(jì)期間實(shí)際支付的房租金額攤銷，調(diào)整財(cái)務(wù)人員沖銷的長期待攤費(fèi)用并調(diào)整相應(yīng)的管理費(fèi)用；(8)應(yīng)付賬款。2015年度合計(jì)1,563,873.48元，2016年度合計(jì)1,849,243.19元。期末應(yīng)付賬款金額較大的有筆應(yīng)付賬款金額為1,326,342.81元，形成于2015年1月1日之前，財(cái)務(wù)人員在財(cái)務(wù)處理中單獨(dú)歸集為應(yīng)付賬款-其他科目；(9)預(yù)收賬款。2015年度合計(jì)22,983.10元，2016年度合計(jì)689,891.14元。重分類為預(yù)收賬款，實(shí)為收到的產(chǎn)品貨款，未開票也未及時確認(rèn)收入；(10)應(yīng)付職工薪酬。至2016年12月31日，計(jì)提員工社保68,539元，系2016年3月至2016年12月未支付的社保金額；(11)其他應(yīng)付款。2015年度合計(jì)2,619,097.36元，2016年度合計(jì)3,605,481.97元。其他應(yīng)付款中金額較大的為陳某個人代墊款1,972,279.40元、洪燕冰個人代墊款102,800元、其他(2015年前形成)1,530,402.57元；(12)應(yīng)交稅費(fèi)。2015年度合計(jì)-38,070.09元，2016年度合計(jì)-23,123.36元；(13)長期應(yīng)付款。2015年度合計(jì)10,076.60元，2016年度合計(jì)10,076.60元。系2015年1月1日前形成；(14)實(shí)收資本。2015年度合計(jì)1,300,000元，2016年度合計(jì)1,300,000元。2015年1月至2015年5月期間，李士勇、李士炯、康某某陸續(xù)將合計(jì)1,200,000元的投資款打入公司銀行賬戶的一般戶和基本戶，該投資款未進(jìn)行工商登記變更；(15)未分配利潤。2015年度合計(jì)-1,205,905.20元，2016年度合計(jì)-2,389,990.01元。2、戴某公司2015年1月1日至2016年12月31日經(jīng)營情況如下。(1)營業(yè)收入、營業(yè)成本及毛利率。2015年度，營業(yè)收入867,588.34元，營業(yè)成本1,205,772.49元，毛利率-38.98%；2016年度，營業(yè)收入1,510,542.14元，營業(yè)成本2,013,669.25元，毛利率-33.31%；合計(jì)營業(yè)收入2,378,130.48元，營業(yè)成本3,219,441.74元，毛利率-35.38%。收入確認(rèn)模式與會計(jì)準(zhǔn)則不符，同時存貨核算的不規(guī)范及成本結(jié)轉(zhuǎn)有誤，造成毛利率計(jì)算不準(zhǔn)確，且未負(fù)值，不符合市場經(jīng)營原則；(2)稅金及附加。2015年發(fā)生額合計(jì)131.39元，2015年發(fā)生額合計(jì)400.60元；(3)銷售費(fèi)用。2015年發(fā)生額合計(jì)30,439.04元，2016年發(fā)生額合計(jì)62,082.11元；(4)管理費(fèi)用。2015年發(fā)生額合計(jì)640,585.80元，2016年發(fā)生額合計(jì)608,493.17元。其中，無附件費(fèi)用影響當(dāng)年損益及未分配利潤金額的，2015年度為33,600.43元，2016年度為37,412.50元；(5)財(cái)務(wù)費(fèi)用。2015年度合計(jì)1,998.60元，2016年度合計(jì)9,981.82元；(6)營業(yè)外支出。2015年發(fā)生額為80.06元，系稅收滯納金，2016年發(fā)生額(無)。
　　上述報告的鑒定意見為：經(jīng)據(jù)現(xiàn)有財(cái)會資料逐年審核，在受戴某公司提供并負(fù)責(zé)的現(xiàn)有財(cái)會資料及相關(guān)審計(jì)條件的限制下，以其原有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)調(diào)整的自2015年1月1日至2016年12月31日的財(cái)務(wù)狀況及損益情況如下：截止2016年12月31日賬面反映資產(chǎn)總額5,110,118.53元，負(fù)債總額6,200,108.54元，所有者權(quán)益-1,089,990.01元。2015年1月1日至2016年12月31日，利潤總額累計(jì)發(fā)生額-2,195,503.85元，所得稅費(fèi)用累計(jì)發(fā)生額0元，凈利潤累計(jì)發(fā)生額-2,195,503.85元。2015年1月1日至2016年12月31日，無附件及單據(jù)影響未分配利潤金額為-71,012.93元，該金額未調(diào)整報表金額，只做表外披露。由于該公司內(nèi)部控制存在缺陷，供產(chǎn)銷管理不健全、收入成本未按照相應(yīng)的小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則核算，產(chǎn)品毛利率為負(fù)值，個人賬戶存在收付款情況且未獲取個人賬戶明細(xì)，存貨無法盤點(diǎn)及無法獲取準(zhǔn)確的存貨數(shù)據(jù)，固定資產(chǎn)未見明細(xì)且無法盤點(diǎn)。因此，該財(cái)務(wù)報告提供的數(shù)據(jù)未在所有重大方面按照小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，未能公允反映該公司2015年1月至2016年12月31日的真實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果。
　　另,訴訟中,康某某、陳某、戴某公司、李士勇、李士炯均確認(rèn)自2015年1月1日簽訂《四人合伙經(jīng)營協(xié)書》起至今，合伙人的出資份額無變化，期間未進(jìn)行過利潤分配或虧損負(fù)擔(dān)，也未按照《四人合伙經(jīng)營協(xié)書》的約定向陳繼光支付退資款項(xiàng)。陳某并反映，陳繼光已于2016年底逝世，戴某公司未作相變更登記。
　　本院認(rèn)為，原告與被告陳某、李士勇、李士炯之間簽訂的《四人合伙經(jīng)營協(xié)書》系協(xié)議各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，協(xié)議的條款對協(xié)議各當(dāng)事人具有拘束力。協(xié)議書明確的合伙人系原告、陳某、李士勇、李士炯，并約定了各合伙人的出資份額、合伙事務(wù)的具體執(zhí)行等內(nèi)容。其中，約定陳某以被告戴某公司的股權(quán)、固定資產(chǎn)、技術(shù)資源及庫存商品折價方式出資，全體合伙人并推選其為合伙負(fù)責(zé)人等。被告所辯稱的戴某公司為合伙人，陳某在協(xié)議書上簽字僅是依法定代表人的身份所為、與其個人無關(guān)的說法與事實(shí)不符，本院不予采信。
　　協(xié)議書約定，協(xié)議自四名合伙人共同簽字之日起生效并開始營業(yè)。因此，自2015年1月1日四名合伙人在協(xié)議書簽字之日起合伙即已成立，是否以合伙企業(yè)為主體進(jìn)行工商登記并非合伙成立的必要條件。且在案事實(shí)表明，自協(xié)議書簽訂之日起，全體合伙人即以戴某公司的名義對外開展經(jīng)營活動，包括原告在內(nèi)的各合伙人也都按照協(xié)議書約定執(zhí)行了相應(yīng)的合伙事務(wù)。
　　現(xiàn)原告明確表示要求確認(rèn)其自2017年2月22日起退伙，并要求返還出資并償付相應(yīng)利息損失。現(xiàn)四被告表示同意原告退伙，并追認(rèn)原告自2016年12月31日起退伙，但不同意退還出資，而要求按照出資比例共負(fù)盈虧。根據(jù)協(xié)議書約定，退伙須經(jīng)全體合伙人同意；退伙后以退伙時的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，不論何種方式出資，均以金錢結(jié)算；退伙時對合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，清算后如有虧損，不論合伙人出資多少，先以合伙共同財(cái)產(chǎn)償還，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)牟糠郑珊匣锶税幢壤袚?dān)。訴訟中，各合伙人均確認(rèn)合伙期間合伙人的出資份額無變化，期間未進(jìn)行過利潤分配或虧損負(fù)擔(dān)。
　　首先，關(guān)于退伙時間問題。原告的退伙已經(jīng)得到了全體合伙人的一致同意，符合協(xié)議的約定，應(yīng)予以準(zhǔn)許。原告主張退伙時間以第一次庭審時間(即2017年2月22日)為準(zhǔn)，因第一次庭審中其他合伙人即作出了同意其退伙的意思表示。本院注意到，原告于2016年10月訴至上海市黃浦區(qū)人民法院，2016年11月案件移送至我院，其訴訟請求實(shí)際即表明要求退伙，而對于原告的退伙意愿，按照被告在辯稱意見中的表述，其他合伙人始終是同意的，且合伙期間的財(cái)務(wù)狀況為虧損(注：如下分析，不再贅述)，因此其他合伙人一致同意追認(rèn)原告自2016年12月31日起退伙。對此，本院認(rèn)為，其他合伙人的追認(rèn)行為，系行使其民事權(quán)利之行為，且不損害原告之合法權(quán)益，可予準(zhǔn)許，本院認(rèn)定原告自2016年12月31日退出與被告陳某、李士勇、李士炯之間的合伙。
　　其次，關(guān)于承擔(dān)返還義務(wù)的主體。原告要求被告陳某、戴某公司共同承擔(dān)返還義務(wù)，但被告戴某公司并非本案所涉合伙人，原告要求其共同承擔(dān)責(zé)任缺乏依據(jù)，依法應(yīng)由其他合伙人即被告陳某、李士勇、李士炯共同承擔(dān)返還義務(wù)。
　　最后，關(guān)于合伙期間財(cái)產(chǎn)狀況的認(rèn)定。鑒于協(xié)議書所約定的合伙企業(yè)登記及戴某公司股東的退資并未完成，而全體合伙人在協(xié)議書簽訂后即以戴某公司的名義對外經(jīng)營，且未就合伙單獨(dú)設(shè)立相應(yīng)財(cái)務(wù)賬目之現(xiàn)狀，本院對于被告所提出的針對戴某公司自2015年1月1日至2016年12月31日期間的經(jīng)營損益狀況進(jìn)行司法會計(jì)鑒定的申請予以準(zhǔn)許，由專業(yè)的司法會計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)對該期間戴某公司的經(jīng)營損益狀況作出司法會計(jì)鑒定，并出具了相應(yīng)司法會計(jì)鑒定意見書。根據(jù)司法會計(jì)鑒定意見書內(nèi)容反映，截止2016年12月31日賬面反映資產(chǎn)總額5,110,118.53元，負(fù)債總額6,200,108.54元，所有者權(quán)益-1,089,990.01元。需要說明的是，鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定意見中同時提到了戴某公司財(cái)務(wù)處理不規(guī)范的情況，但上述數(shù)據(jù)已是根據(jù)現(xiàn)有的財(cái)會資料，經(jīng)過專業(yè)的查核程序并按照有關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)重要性原則進(jìn)行調(diào)整后所得。根據(jù)該會計(jì)鑒定意見的結(jié)論，原告要求返還合伙出資的主張無法成立。
　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告對其訴訟請求負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任，在無充分、有效的證據(jù)予以佐證的情況下，其要求被告陳某、戴某公司共同返還全部出資款及賠償相應(yīng)利息損失的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
　　另，關(guān)于被告陳某是否出資到位問題。訴訟中，原告提出陳某未能出資到位的說法，因被告陳某的出資涉及合伙協(xié)議書簽訂前戴某公司的庫存、資產(chǎn)及應(yīng)收賬款等，而具體情況無法從現(xiàn)有證據(jù)中進(jìn)行核實(shí)，但本院注意到，被告李士勇、李士炯并未對被告陳某的出資情況提出異議，且原告也表示對于被告陳某保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利，故本院在本案中不作處理。關(guān)于被告戴某公司另一股東陳繼光退資問題。訴訟中，原、被告均確認(rèn)未向戴某公司的另一股東陳繼光完成退資，而應(yīng)退資金額目前無法確定，且若如被告陳某所述陳繼光已經(jīng)離世，則涉及遺產(chǎn)繼承等其他法律關(guān)系，故本院在本案中也不作處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第三十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告康某某于2016年12月31日退出與被告陳某、李士勇、李士炯之間的合伙；
　　二、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)7,930元，由原告康某某負(fù)擔(dān)。司法會計(jì)鑒定費(fèi)120,000元，由原告康某某、被告李士勇、李士炯各負(fù)擔(dān)24,000元，被告陳某負(fù)擔(dān)48,000元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：湯曉音

書記員：謝亞男