原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宣恩縣。
委托訴訟代理人：劉銳，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：鹿某園林建設(shè)集團有限公司，住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)金融大街上海灣商業(yè)街寫字樓1208號。
法定代表人：溫亞川，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛源武，北京市盈科（南昌）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：鹿某園林建設(shè)集團有限公司湖北分公司，住所地：武漢市洪山區(qū)徐東路汪家墩18號龍?zhí)禨OMO1棟15F層A1502號。
負責(zé)人：龍維，分公司經(jīng)理。

原告康某某訴被告鹿某園林建設(shè)集團有限公司（以下簡稱鹿某園林公司）、鹿某園林建設(shè)集團有限公司湖北分公司（以下簡稱鹿某園林湖北公司）買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康某某及其委托訴訟代理人劉銳、被告鹿某園林公司的委托訴訟代理人毛源武、被告鹿某園林湖北公司的負責(zé)人龍維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告貨款478445元；2.被告承擔(dān)訴訟費、保全費。事實與理由：2015年9月左右，原告經(jīng)朋友介紹認識被告鹿某園林湖北公司的負責(zé)人龍維。雙方口頭協(xié)議由原告向鹿某園林湖北公司供應(yīng)苗木，雙方還約定了價格、品種、驗收方式、運費等事宜。原告供應(yīng)完貨物后，鹿某園林湖北公司于2015年12月31日向原告出具一份創(chuàng)意天地提供苗木確認函。2016年5月10日，雙方簽訂付款協(xié)議一份，協(xié)議約定鹿某園林湖北公司于2015年9月1日至2015年10月30日創(chuàng)意天地項目四期綠化工程施工期間，欠原告苗木款478445元，在2016年分批支付結(jié)算。還款方式為：2016年5月1日前支付16萬元；2015年7月1日前支付16萬元；2016年9月1日前支付158445元。但被告至今未按協(xié)議支付上述款項。
本院經(jīng)審理，對原告訴稱的上述事實依法予以確認。
另原告在庭審中陳述，上述付款協(xié)議中的苗木款478445元組成為：創(chuàng)意天地項目436645元、龍維與他人合作的禾筑百瑞景項目43800元，以及龍維個人借款3000元，上述款項共計483445元。因龍維于2015年年底已向原告支付5000元，剩余478445元。
上述事實，由原告提供的送貨單、創(chuàng)意天地提供苗木確認函、付款協(xié)議，以及當事人陳述在卷佐證。

本院認為，原告與鹿某園林湖北公司口頭達成的苗木買賣合同，是雙方真實意思，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合同已實際履行，該合同合法有效。有關(guān)創(chuàng)意天地項目苗木款，經(jīng)雙方對賬確認為436645元。本案付款協(xié)議系原告與龍維個人簽訂。該協(xié)議中另外包含的因鹿某園林湖北公司負責(zé)人龍維與他人合作的項目產(chǎn)生的苗木費，是否系鹿某園林湖北公司的真實意思，不能僅憑原告提供的付款協(xié)議證實。原告未就此提供其他證據(jù)。原告在庭審中陳述此部分款項43800元，對該筆款項，本院不予支持。原告在庭審中還陳述付款協(xié)議中包含龍維個人借款3000元，此款項與本案無關(guān)。另，原告還陳述龍維在2015年底向原告支付5000元，但本院不能確定該款項是否與創(chuàng)意天地苗木款有關(guān)。故，本院對雙方就創(chuàng)意天地苗木款已進行結(jié)算的436645元，依法予以確認。被告鹿某園林湖北公司應(yīng)向原告支付436645元苗木款。《中華人民共和國公司法》第十四條規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。故，被告鹿某園林公司向原告支付436645元苗木款。被告鹿某園林公司辯稱其與原告不存在買賣合同關(guān)系，但其應(yīng)承擔(dān)分支機構(gòu)的民事責(zé)任。綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國公司法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鹿某園林建設(shè)集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告康某某支付貨款436645元；
二、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半后收取4239元，由被告鹿某園林建設(shè)集團有限公司負擔(dān)3924元，原告康某某自行負擔(dān)315元；保全費2913元，由被告鹿某園林建設(shè)集團有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　鋼

書記員：張純威