康麗娟
邸國(guó)用
ＸＸ飛
國(guó)網(wǎng)河北省電力公司行某某供電分公司
韓立杰（河北崢嶸律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司

原告康麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。
委托代理人邸國(guó)用，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某，系原告丈夫。
被告ＸＸ飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。
被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司行某某供電分公司。
法定代表人高衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
身份證號(hào)xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼80813407-9。
地址:行某某香港路南段東側(cè)。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
身份證號(hào)。
機(jī)構(gòu)代碼57283134-4。
地址:石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
原告康麗娟與被告ＸＸ飛、國(guó)網(wǎng)河北省電力公司行唐供電分公司（以下簡(jiǎn)稱供電公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案原告康麗娟的委托代理人邸國(guó)用，被告ＸＸ飛、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司行唐供電分公司委托代理人韓立杰到庭參加訴訟。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方訴稱，2015年12月5日8時(shí)許，被告ＸＸ飛駕駛被告供電公司的冀Ａ×××××小型客車在行某某朝陽(yáng)路由東向西行駛至郜河橋上時(shí)，與同向行駛康麗娟駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車受損、康麗娟受傷的交通事故。
該事故經(jīng)行某某公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定ＸＸ飛負(fù)事故的主要責(zé)任，康麗娟負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告隨即被送往行某某醫(yī)院搶救治療，因傷情較重被送往省三院治療，住院23天，傷情好轉(zhuǎn)后即出院，經(jīng)評(píng)定為九級(jí)傷殘。
肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告第一次住院治療造成的損失已依法判決并執(zhí)行完畢。
原告現(xiàn)在因?yàn)槎问中g(shù)住院治療14天，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)22887.21元。
為證明自己的主張，原告在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):
（2016）冀0125民初770號(hào)民事判決書(shū)。
原告在河北醫(yī)科大第三醫(yī)院住院病歷，記載原告二次手術(shù)住院14天，醫(yī)囑陪護(hù)一人。
河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院為原告出具的診斷證明書(shū)，主要內(nèi)容為:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息，休息一個(gè)月，不適隨診。
原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張，金額為13353.75元。
原告購(gòu)買腰椎支具票據(jù)一張，金額1350元。
診斷證明書(shū)記載佩戴腰椎支具。
交通費(fèi)票據(jù)4張，金額894.6元。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告ＸＸ飛及電力公司對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議；主張證據(jù)6的時(shí)間與原告住院的實(shí)際時(shí)間不符，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
通過(guò)各方當(dāng)事人的質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5均無(wú)異議，本院確認(rèn)上述證據(jù)的證明效力。
證據(jù)6交通費(fèi)894.6元，雖與實(shí)際住院時(shí)間不符，但原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，必然發(fā)生交通費(fèi)用，結(jié)合原告就醫(yī)、出院及本地租車行情，以確認(rèn)400元為宜。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
被告ＸＸ飛及電力公司辯稱，事故車輛已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司未進(jìn)行答辯。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。
本案原告的經(jīng)濟(jì)損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)13353.75元；2、護(hù)具費(fèi)1350元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元×14天）1400元；4、原告出院時(shí)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)并建議休息一個(gè)月，按照日常生活經(jīng)驗(yàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以1200元為宜；5、交通費(fèi)400元；6、原告住院期間由其丈夫護(hù)理，按城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，病案記錄家陪一人，原告請(qǐng)求按二人護(hù)理計(jì)算，本院不予支持。
護(hù)理費(fèi)為1003元（26152元÷365天×14天）；以上各項(xiàng)損失共計(jì)18706.75元。
因事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)均已用完，應(yīng)按事故責(zé)任在事故車輛投保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，（2016）冀0125民初770號(hào)民事判決書(shū)已認(rèn)定被告方承擔(dān)70%的責(zé)任，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在被告電力公司投保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)13094.7元（18706.75×70%）。
（2016）冀0125民初770號(hào)民事案件已根據(jù)原告的傷情按相關(guān)規(guī)定對(duì)原告的誤工期限及費(fèi)用作出認(rèn)定并依法判決，現(xiàn)該判決已生效，原告再次就此提起訴訟屬重復(fù)起訴，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告康麗娟經(jīng)濟(jì)損失人民幣13094.7元。
于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)372元，減半收取186元，由被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司行某某供電分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。
本案原告的經(jīng)濟(jì)損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)13353.75元；2、護(hù)具費(fèi)1350元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元×14天）1400元；4、原告出院時(shí)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)并建議休息一個(gè)月，按照日常生活經(jīng)驗(yàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以1200元為宜；5、交通費(fèi)400元；6、原告住院期間由其丈夫護(hù)理，按城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，病案記錄家陪一人，原告請(qǐng)求按二人護(hù)理計(jì)算，本院不予支持。
護(hù)理費(fèi)為1003元（26152元÷365天×14天）；以上各項(xiàng)損失共計(jì)18706.75元。
因事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)均已用完，應(yīng)按事故責(zé)任在事故車輛投保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，（2016）冀0125民初770號(hào)民事判決書(shū)已認(rèn)定被告方承擔(dān)70%的責(zé)任，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在被告電力公司投保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)13094.7元（18706.75×70%）。
（2016）冀0125民初770號(hào)民事案件已根據(jù)原告的傷情按相關(guān)規(guī)定對(duì)原告的誤工期限及費(fèi)用作出認(rèn)定并依法判決，現(xiàn)該判決已生效，原告再次就此提起訴訟屬重復(fù)起訴，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告康麗娟經(jīng)濟(jì)損失人民幣13094.7元。
于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)372元，減半收取186元，由被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司行某某供電分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊山林

書(shū)記員：段彥茹