康中卯
馬永明（河北冀和律師事務所）
宋某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
王臻岐
宋小光

原告:康中卯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人:馬永明，河北冀和律師事務所律師。
被告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地:衡水市勝利西路1956號寶云大廈。
負責人:趙賀沖，總經(jīng)理。
委托代理人:王臻岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員。
委托代理人:宋小光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員。
原告康中卯與被告宋某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱:中華聯(lián)合衡水支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由審判員馮偉艷獨任審判，于2014年10月23日公開開庭審理了本案。原告康中卯委托代理人馬永明，被告宋某某，被告中華聯(lián)合衡水支公司委托代理人王臻岐、宋小光到庭參加訴訟。原告于2014年9月17日向本院提出鑒定申請，要求本院委托鑒定機構對其三輪電動車損失進行鑒定，本院依法委托深州市物價局價格認證中心對原告的三輪電動車進行了鑒定，該鑒定中心于2014年10月15日出具了鑒定報告書。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告宋某某持與所駕車型不符的駕駛證駕駛機動車在容易發(fā)生危險的路段行駛未降低行駛速度，且在通過沒有信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時，未停車瞭望，讓右方道路的來車先行，是造成本事故的全部原因，負事故全部責任，故其應承擔完全民事賠償責任。雖然肇事的冀T3U353車在被告中華聯(lián)合衡水支公司投保了1份交強險和限額20萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，但被告宋某某系無證駕駛，故原告的損失應首先由被告中華聯(lián)合衡水支公司在交強險限額內賠付，超出部分由被告宋某某賠償，被告中華聯(lián)合衡水支公司在商業(yè)三者險限額內不予承擔保險責任。被告中華聯(lián)合衡水支公司在交強險限額內賠償原告后，有權向事故直接侵權人追償。原告所提誤工費證據(jù)不足，故不予支持。原告康中卯所提醫(yī)療費7777.81元、護理費1080元、住院伙食補助費2400元、電車損失2255元、鑒定費100元，均是因事故所致，故應予支持。被告宋某某為原告墊付的6000元，應在其賠償數(shù)額內予以扣減。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后5日內，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額內賠償原告康中卯醫(yī)療費3333元、護理費1080元，共計4413元；
二、于判決生效后5日內，被告宋某某賠償原告康中卯醫(yī)療費4444.81元、住院伙食補助費2400元、電車損失2255元、鑒定費100元，共計9199.81元，扣減已給付的6000元，應再賠償3199.81元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費70元，由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:被告宋某某持與所駕車型不符的駕駛證駕駛機動車在容易發(fā)生危險的路段行駛未降低行駛速度，且在通過沒有信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時，未停車瞭望，讓右方道路的來車先行，是造成本事故的全部原因，負事故全部責任，故其應承擔完全民事賠償責任。雖然肇事的冀T3U353車在被告中華聯(lián)合衡水支公司投保了1份交強險和限額20萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，但被告宋某某系無證駕駛，故原告的損失應首先由被告中華聯(lián)合衡水支公司在交強險限額內賠付，超出部分由被告宋某某賠償，被告中華聯(lián)合衡水支公司在商業(yè)三者險限額內不予承擔保險責任。被告中華聯(lián)合衡水支公司在交強險限額內賠償原告后，有權向事故直接侵權人追償。原告所提誤工費證據(jù)不足，故不予支持。原告康中卯所提醫(yī)療費7777.81元、護理費1080元、住院伙食補助費2400元、電車損失2255元、鑒定費100元，均是因事故所致，故應予支持。被告宋某某為原告墊付的6000元，應在其賠償數(shù)額內予以扣減。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、于判決生效后5日內，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額內賠償原告康中卯醫(yī)療費3333元、護理費1080元，共計4413元；
二、于判決生效后5日內，被告宋某某賠償原告康中卯醫(yī)療費4444.81元、住院伙食補助費2400元、電車損失2255元、鑒定費100元，共計9199.81元，扣減已給付的6000元，應再賠償3199.81元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費70元，由被告宋某某負擔。

審判長：馮偉艷

書記員：齊沛