原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市海港區(qū)。
委托代理人：寧永勝，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)。
代表人：李士軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈晨，該公司員工。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司，住所地：樂亭縣寶豐街175號(hào)啟航美聯(lián)車隊(duì)。
代表人：馬淑芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉衛(wèi)東，該公司員工。

原告康某某與被告李某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人寧永勝、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人賈晨、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司的委托代理人劉衛(wèi)東到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月5日6時(shí)0分左右,鄧迎松駕駛車牌號(hào)為冀Ｂ×××××號(hào)小型客車，順公路由南向北逆行至唐港線獨(dú)幽城收費(fèi)站南時(shí)，與原告康某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××的小型客車相撞，造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄧迎松負(fù)全部責(zé)任，原告康某某無責(zé)任。經(jīng)唐某市中級(jí)人民法院對(duì)外委托，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估，冀Ｂ×××××號(hào)車車輛損失為13700元。原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：車損13700元，施救費(fèi)500元，以上共計(jì)14200元。冀Ｂ×××××號(hào)事故車輛所有人為鄧迎松，該車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500000元，且不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)3000元已由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司負(fù)擔(dān)。
以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、施救費(fèi)發(fā)票及其他書證可證。

本院認(rèn)為：鄧迎松駕駛車牌號(hào)為冀Ｂ×××××號(hào)小型客車與原告康某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××的小型客車相撞，造成兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄧迎松負(fù)全部責(zé)任，原告康某某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。冀Ｂ×××××號(hào)事故車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告因本次交通事故造成合理損失，應(yīng)首先由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告康某某主張施救費(fèi)過高應(yīng)適當(dāng)降低，確定為500元為宜。被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一歀第六項(xiàng)、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告康某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元。
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司于判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告康某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失12200元。
三、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)3000元（已負(fù)擔(dān)）。
四、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)13元，由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司負(fù)擔(dān)78元，由原告康某某負(fù)擔(dān)9元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜