原告：龐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人：張睿，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人：趙玉華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省穆棱市。被告：于興洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省穆棱市。委托訴訟代理人：王永遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市陽明區(qū)新興法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)十六中學(xué)教學(xué)樓一樓門市。負(fù)責(zé)人：蔡晗，男，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司職員，住杭州市上城區(qū)。

原告龐某某與被告張某、于興洲、華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月28日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，期間，原告龐某某申請司法鑒定。本院在審理過程中，原告龐某某及其委托訴訟代理人張睿，被告張某及其委托訴訟代理人趙玉華，被告于興洲及其委托訴訟代理人王永遠(yuǎn)，被告保險公司委托訴訟代理人陳剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告龐某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告于興洲、張某、保險公司共同賠償原告醫(yī)療費用40257.93元、住院伙食補助費4000元，交通費120元，殘疾賠償金51472元，誤工費16558.50元、護理費16850.91元，營養(yǎng)費4500元，二次手術(shù)費8000元，精神損害賠償金2000元，鑒定費3300元，被撫養(yǎng)人生活費1413.6元，以上費用共計148472.94元，其中被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)依法賠償，超出部分由被告于興洲按照交通事故主要責(zé)任70%的比例賠償，由被告張某按照交通事故次要責(zé)任30%的比例賠償；2.本案案件受理費由三被告承擔(dān)。庭審中，原告放棄了對被告于興洲的訴訟請求。事實和理由：2016年10月12日18時，被告于興洲駕駛黑CNXX**號小型普通客車與被告張某駕駛的無牌照金蛙牌農(nóng)用三輪車相撞，造成張某及乘坐三輪車乘客龐某某受傷的交通事故，交警部門認(rèn)定被告于興洲負(fù)主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任，龐某某無責(zé)任。原告?zhèn)笤谀档そ械诙嗣襻t(yī)院住院治療40天，支出醫(yī)療費40257.93元，且現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成傷殘。被告于興洲肇事車輛在被告華安保險公司投保了強制保險，故訴至法院。被告張某辯稱，事發(fā)當(dāng)天是原告強行乘坐被告張某的車才導(dǎo)致交通事故，原告自己有過錯。張某也是事故的受害者，沒有能力賠償原告的損失。被告于興洲辯稱，對原告所述沒有異議，已經(jīng)于2016年11月17日與原告達(dá)成了交通事故協(xié)議書，約定原告的損失由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償，超出交強險部分由被告張某承擔(dān)，我方承擔(dān)的已經(jīng)達(dá)成和解，給付原告28000元整，因此請求駁回原告對被告于興州的訴訟請求。被告保險公司辯稱，原告所述交通事故屬實，同意在交強險限額內(nèi)按比例賠償原告及本起事故中另一位傷者張某合理部分的損失，在事故調(diào)查期間及原告之前的主張，原告承認(rèn)是農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。依據(jù)交強險條例及條款，原告訴請中的鑒定費及本案產(chǎn)生的訴訟費不在交強險賠償范圍內(nèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，牡丹江第二人民醫(yī)院住院病案、出院證及診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)療門診票據(jù)、急診急救票據(jù)、住院期間費用清單，牡丹江博愛司法鑒定所司法鑒定書及鑒定費票據(jù)，被告于興洲提供的交通事故協(xié)議書、交通事故強制保險單本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，原告提交的原告戶口、被扶養(yǎng)人信息、護理人員身份證、房屋租賃合同、磨刀石鎮(zhèn)政府街道辦事處證明，本院認(rèn)定如下：原告提供此組證據(jù)欲證明：1.原告經(jīng)常居住地在磨刀石鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)居民計算各項損失；2.護理人員為薛玲玉，被扶養(yǎng)人薛丁睿15歲，需要原告撫養(yǎng)。被告張某對此份證據(jù)無異議，被告于興洲對形式要件沒有異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民賠償傷殘賠償金。被告保險公司認(rèn)為原告的該組證據(jù)是虛假的，因為在事故后保險公司調(diào)查中，本案的兩個傷者均認(rèn)可戶籍為農(nóng)民，且在農(nóng)村居住的事實。本院對原告的該組證據(jù)予以采信，該組證據(jù)能夠證明原告是農(nóng)村戶籍，自2014年8月28日為了陪上中學(xué)的孩子讀書在磨刀石鎮(zhèn)居住的事實，本院認(rèn)為原告在磨刀石鎮(zhèn)居住的目的是陪孩子讀書，而無久居之意愿，且其生活來源于農(nóng)村，因此不能按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算各項損失。根據(jù)以上對證據(jù)的認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月12日18時，被告于興洲駕駛黑CNXX**號小型普通客車在牡丹江市陽明區(qū)磨刀石變電所西側(cè)50米處，與同方向同車道前方張某駕駛的無牌照金蛙牌農(nóng)用三輪車相撞，造成張某及乘坐三輪車乘客龐某某受傷及兩車損壞的交通事故，事后交警部門認(rèn)定于興洲負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任，龐某某無責(zé)任。原告?zhèn)笤谀档そ械诙嗣襻t(yī)院住院治療40天，支出醫(yī)療費40257.93元，牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見：原告?zhèn)麣埵?，誤工日為傷后180日，需一人護理90日，需營養(yǎng)90日、脊柱存有固定物手術(shù)取出需醫(yī)療費約8000元或依實際支付為準(zhǔn)，二次手術(shù)誤工30日，需一人護理三周。原告支付鑒定費3300.00元。被告于興洲肇事車輛在被告保險公司投保了強制保險，保險期間為2016年7月1日至2017年6月30日，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年11月17日，原告與被告于興洲簽訂交通事故賠償協(xié)議書，約定于興洲賠償龐某某28000元，龐某某放棄追究于興洲應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，賠償款28000元已實際給付。

本院認(rèn)為，被告于興洲駕駛機動車與被告張某駕駛的農(nóng)用車相撞，造成原告龐某某的人身損害，經(jīng)交警部門依法確認(rèn)于興洲負(fù)主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任，龐某某無責(zé)任，故二被告應(yīng)按各自過錯對原告承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任，賠償范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定確定。原告具體損失數(shù)額計算如下：一、醫(yī)療費：原告請求40257.93元，本院予以支持。二、誤工費：鑒定意見中確定傷后誤工日為180日，二次手術(shù)誤工日為30日，按照上一年度本地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資計算誤工費為：（180日＋30日）×（28782÷365）＝16558.50元。三、護理費：本案中，司法鑒定意見是原告?zhèn)笮枰蝗俗o理90日，二次手術(shù)需一人護理3周，按照上一年度本地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資計算為:（90日＋21日）日×（28782÷365）元＝8752.35元。四、住院伙食補助費：原告請求按照40天×100元＝4000元支付，本院予以支持。五、營養(yǎng)費：本案司法鑒定意見認(rèn)為原告需要營養(yǎng)90日，考慮本地區(qū)經(jīng)濟狀況以及原告實際情況，本院酌定按照每日30元予以支持，即為:90日×30元＝2700元。六、殘疾賠償金：本案原告系農(nóng)村居民，司法鑒定意見確定其為十級傷殘,其殘疾賠償金應(yīng)為:11832元×20年×10%＝23664元。七、被扶養(yǎng)人生活費：原告龐某某有15周歲未成年子女一人需扶養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為：9424×(18-15)×10%÷2＝1413.60元。八、后續(xù)治療費：原告按照司法鑒定意見請求的二次手術(shù)費用8000元，本院認(rèn)為二次手術(shù)為必然發(fā)生的醫(yī)療費，予以支持。九、精神損害撫慰金：原告十級傷殘，精神損害撫慰金按照2000元賠償較為適宜。十、鑒定費：鑒定費3300元，本院予以支持。十一、復(fù)印費、交通費：因原告沒有提供證據(jù)加以證明，故不予保護。綜上所述，原告龐某某的各項損失共計為110646.38元，對于原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失，首先應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，因本起交通事故造成原告龐某某及金蛙牌農(nóng)用三輪車駕駛員張某受傷，應(yīng)當(dāng)按照二人的損失比例（經(jīng)核算，張某與龐某某的損失比例為61∶39）確定交強險項下的賠償數(shù)額，因原告與被告于興洲達(dá)成賠償協(xié)議，放棄了對于興洲的訴訟請求，故不足部分由被告張某按其過錯程度按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司理賠原告龐某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、繼續(xù)治療費共計3900元；殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金共計42900元，合計46800元；二、被告張某賠償原告龐某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、繼續(xù)治療費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費共計19153.91元；三、駁回原告龐某某其他訴訟請求。案件受理費3270元，由被告張某承擔(dān)731元，由原告龐某某承擔(dān)2539元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。