原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
原告：葉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
上列二原告的委托訴訟代理人：黃錦旗、黃美愛，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告：章某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：鄭碧容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃志方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，系被告鄭碧容之夫。一般授權(quán)。

原告龐某某、葉某與被告章某、鄭碧容股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龐某某及二原告的委托訴訟代理人黃美愛，被告章某，被告鄭碧容的委托訴訟代理人黃志方均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某、葉某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判定二被告向原告支付欠款68642元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2017年7月，二原告與二被告合伙創(chuàng)辦湖北傳雨石文化傳媒有限公司。2018年9月9日，二原告退伙，共同協(xié)商后簽訂《股東會決議》一份，同意二原告將共持有的股份折價6萬元轉(zhuǎn)讓給二被告，由二被告于2018年12月30日前向二原告支付受讓款6萬元，加上此前二原告墊付水電費、物業(yè)費、房租等費用，二被告應(yīng)支付原告龐某某42642元，支付原告葉某39000元，共計應(yīng)付二原告81642元。但是，自上述決議生效以來，二被告只向原告支付了13000元，尚欠二原告68642元。為此，原告具狀起訴，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告鄭碧容辯稱，對原告的訴訟請求有意見，《股東會決議》第6條第1項關(guān)于門店續(xù)約的問題，原告龐某某未盡約定的協(xié)助義務(wù)，導(dǎo)致他們花了大量的時間和精力跟出租方洽談；《股東會決議》第6條第2項約定，龐某某和葉某有協(xié)助辦理好廠家網(wǎng)的廣告制作費用，但是他們沒有協(xié)助，導(dǎo)致這筆賬到現(xiàn)在沒有收回。綜上，《股東會決議》上載明的應(yīng)由他們承擔(dān)的義務(wù)，在原告沒有履行自己的義務(wù)前，他們?yōu)槭裁匆男凶约旱牧x務(wù)呢？況且，他們已經(jīng)支付了13000元給二原告。
被告章某辯稱，他同意鄭碧容的答辯意見，同時提出關(guān)于跟出租方崇陽縣物流局門店續(xù)約問題，雙方有約定，龐某某在不跟他們商量的前提下，擅自改變《股東會決議》的相關(guān)要求，和出租方洽談門店續(xù)租事宜，出租方的人說龐某某要租這三個門店，不能租給湖北穿石雨文化傳媒有限公司，《股東會決議》既然簽了，就應(yīng)按《股東會決議》執(zhí)行；其次，《股東會決議》第6條第2項約定龐某某和葉某有協(xié)助辦理好廠家網(wǎng)的廣告制作費用，但是到昨天下午為止，龐某某才在廠家網(wǎng)廣告費制作清單上簽字確認。綜上，因二原告沒有履行《股東會決議》的義務(wù)，所以他們也沒有履行《股東會決議》約定的義務(wù)。
原告龐某某、葉某為支持其訴訟請求，向本庭提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、書證2份，即二原告的身份證，證明：二原告的基本情況。
證據(jù)2、書證1份，即《股東會決議》，證明：二原告將共持有的股份折價6萬元轉(zhuǎn)讓給二被告，由二被告于2018年12月30日前向二原告支付受讓款6萬元，加上此前二原告墊付水電費、物業(yè)費、房租等費用，二被告應(yīng)支付原告龐某某42642元，支付原告葉某39000元，共計應(yīng)付二原告81642元。
被告鄭碧容、章某對原告龐某某、葉某提交的證據(jù)，發(fā)表質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2的真實性無異議。

本院認為，因被告鄭碧容、章某對原告龐某某、葉某提交的證據(jù)1無異議，故對該證據(jù)予以采信。被告鄭碧容、章某對原告龐某某、葉某提交的證據(jù)2的真實性無異議，故對證據(jù)2的真實性予以采信。
被告鄭碧容、章某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、書證2份，即《湖北穿石雨文化傳媒有限公司業(yè)務(wù)結(jié)算單》。證明：原告應(yīng)該向他們支付廣告制作費用分別為5321元和17446元，合計22767元。
原告龐某某、葉某對被告鄭碧容、章某提交的證據(jù)的真實性無異議，但認為這是原告龐某某欠湖北穿石雨文化傳媒有限公司的廣告制作費用，不屬于二被告的個人費用，不應(yīng)抵扣二被告的欠款。
本院認為，二原告對該證據(jù)的真實性無異議，故對該證據(jù)的真實性予以采信。
根據(jù)上述采信的證據(jù)，并結(jié)合當事人的陳述，本院認定事實如下：
湖北穿石雨文化傳媒有限公司成立于2017年7月4日，原告龐某某、葉某和被告鄭碧容、章某均是該公司股東。2018年9月9日，四股東召開股東會，形成《股東會決議》，決定：……二、股份比例調(diào)整為：鄭碧容：41﹪，章某：27﹪，龐某某：16﹪，葉某：16﹪。三、經(jīng)股東會議討論協(xié)商，股東龐某某、葉某自愿同意將各自所持股份折價人民幣叁萬元整出讓給公司，同時退出股東會，兩人不再擔(dān)任湖北穿石雨文化傳媒有限公司股東，不再享有、行使公司股東的權(quán)利和義務(wù)。四、龐某某、葉某所持股份折價人民幣共計陸萬元由股東鄭碧容、章某在2018年12月30日前通過現(xiàn)金（人民幣）或其他方式支付。五、自公司成立運營至2018年9月3日所產(chǎn)生的水電費、物業(yè)管理費及2018年全年的房租等費用由參會的四人共同承擔(dān)（標準以龐某某與物流局簽訂的原始租房合同為準）。六、龐某某、葉某在股東會議結(jié)束后必須做好以下事情：1、向鄭碧容、章某兩位股東提供湖北穿石雨文化傳媒有限公司住址所在地合租的租房原始合同復(fù)印件，下一個合同周期（2019年1月1日至2019年12月31日）公司不再與龐某某老婆名下的商貿(mào)公司進行合租，由公司單獨與物流局簽訂租房合同，龐某某不得加以干涉。2、協(xié)助鄭碧容、章某兩位股東辦理好廠家網(wǎng)的費用結(jié)算及電費單獨與物流局開戶的相關(guān)事宜?！?、龐某某前期墊付6000元，葉某前期墊付9000元，實際應(yīng)付龐某某42642元，實際應(yīng)付葉某39000元。九、支付時間：2018年12月30日前支付完畢?！蓶|會還就其他事項形成了決議。
《股東會決議》簽訂后，2018年9月18日，湖北穿石雨文化傳媒有限公司變更登記為有限責(zé)任公司（自然人獨資），投資人為鄭碧容。此后，二被告僅向二原告支付13000元，余款68642元未付。
同時查明，原告龐某某欠湖北穿石雨文化傳媒有限公司廣告制作費用22446元，原告龐某某當庭同意抵扣二被告應(yīng)當支付的剩余欠款，符合當事人意思自治原則，可以準許，故被告鄭碧容、章某尚欠二原告的款項為46196元（68642元－22446元）。
本院認為，《中華人民共和國公司法》第七十二條第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。本案原告龐某某、葉某和被告鄭碧容、章某均為湖北穿石雨文化傳媒有限公司的股東，雙方以《股東會決議》的形式?jīng)Q定將原告龐某某、葉某的股權(quán)出讓給公司，并由公司股東，即被告鄭碧容、章某向二原告支付轉(zhuǎn)讓款，四股東均予認可，該《股東會決議》是雙方當事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，依法成立，合法有效，被告鄭碧容、章某應(yīng)依《股東會決議》決定的期限向原告龐某某、葉某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，其逾期未付，有違誠實信用原則，應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任，故原告龐某某、葉某訴請二被告支付欠款，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告鄭碧容、章某因未提交證據(jù)證明二原告未依約履行《股東會決議》決定的相關(guān)協(xié)助義務(wù)，應(yīng)當承擔(dān)舉證不能的法律后果，故其提出的二原告應(yīng)先履行相關(guān)義務(wù)的抗辯理由，無事實依據(jù)，依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鄭碧容、章某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告龐某某、葉某人民幣46196元；
二、駁回原告龐某某、葉某的其他訴訟請求。
案件受理費1516元，減半收取計758元，由原告龐某某負擔(dān)248元，被告鄭碧容、章某負擔(dān)510元。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 駱學(xué)斌

書記員： 王靜