原告:龐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林甸縣。
委托代理人:張弘野,女,系黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師。
被告:柴某某,男,1978上9月12日出生,漢族,住林甸縣。
被告:徐海艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林甸縣。
原告龐某訴被告柴某某、徐海艷民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告龐某委托訴訟代理人張弘野到庭參加訴訟,被告柴某某、徐海艷經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告龐某向本院提出訴訟請求:1.判令二被告共同給付借款29578.00元及利息2969.27元(利息計算自2016年10月5日至2018年4月9日),要求利息計算至本金全部還清為止,二被告對以上借款及利息承擔連帶給付責任;2.由二被告承擔訴訟費用。
事實與理由:二被告系夫妻關(guān)系,二被告在婚姻存續(xù)期間,被告陳曉雪于2015年2月12日與原告龐某簽訂了《欠款協(xié)議》,被告陳艷輝用龍泉新城17號樓四單元201室樓房抵押向原告龐某借款45587.00元,用于償還購買該樓房的欠款。雙方約定:2016年9月5日前無息歸還。如果沒有按照約定的時間還款,逾期在30天之內(nèi),自欠款協(xié)議規(guī)定的應(yīng)還款期限至第二天起至實際全額付清還款之日止,按日支付逾期還款金額千分之十的違約金,逾期超過30天的,借款人無條件將上述所購房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)給原告龐某。約定還款日期屆滿后,二被告償還了16000.00元,尚欠29578.00元。后原告多次催要,二被告至今沒有償還該筆借款。訴訟過程中,原告對徐海艷進行了撤訴申請,由被告柴某某償還欠款、承擔訴訟費用。
被告柴某某未到庭參加訴訟,無辯解意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:
原告提供的證據(jù):欠款協(xié)議一份,欲證明,2015年2月12日原、被告補簽的欠款協(xié)議,被告欠原告為其墊付的購樓首付款45587.00元,逾期付款每日支付千分之十的違約金,現(xiàn)在請求按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算。本院認為,該證據(jù)能夠證明原告為被告墊付了購樓首付款45587.00元,逾期付款違約金的約定高于法律規(guī)定的標準,現(xiàn)原告主張按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算利息的訴訟請求應(yīng)依法予以支持。故本院對被告協(xié)議中欠款本金45587.00元予以確認和采信,對逾期付款按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算利息的訴訟請求應(yīng)依法予以支持。
被告柴某某未提交證據(jù)。
本院認定的法律事實為:二被告于2014年10月份購買林甸縣龍泉新城小區(qū)17號樓4單元201室樓房一套,在工商銀行按揭貸款,所借原告45587.00元用于購買該樓房首付款。2015年2月12日被告補簽欠款協(xié)議書一份,協(xié)議約定,2016年9月5日前無息歸還,如未按協(xié)議規(guī)定的時間還款,逾期在30天之內(nèi),自本協(xié)議規(guī)定的應(yīng)還期限之第二天起至實際全額付清還款之日止,借款人按日向龐某支付逾期還款每日10‰的違約金,在訴訟中原告認為該約定的逾期違約金過高,本次訴請逾期違約金是根據(jù)中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算的利息,期限為2016年10月5日至2018年4月9日訴訟之日),利息為2969.27元(被告分兩次共償還了本金16000.00元,現(xiàn)欠本金29578.00元),原告現(xiàn)在按照起訴狀的內(nèi)容主張利息(事實上少計算了一個月的利息,即按照約定應(yīng)從2016年9月6日起計算利息)。
綜上所述,訴訟中原告對被告徐海艷進行了撤訴申請,本院應(yīng)予準許;原告提供的證據(jù)能夠證明其主張、真實可信且合法有效,原告與被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚,被告對此債務(wù)關(guān)系應(yīng)予履行;原告根據(jù)中國人民銀行同期同類貸款基準利率主張利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告柴某某于本判決生效后給付所欠原告龐某借款本金人民幣29578.00元及其利息2969.27元(利息標準按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算,利息期限為2016年10月5日至2018年4月9日訴訟之日),至全部結(jié)清本息之日為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費614.00元,由原告柴某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判長 劉志仁
審判員 周娜
人民陪審員 馮小雪
書記員: 劉坤
成為第一個評論者