原告龐某，女，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。委托代理人賈新占，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告臧某，男，xxxx年xx月xx日出生，住清苑區(qū)。被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住清苑區(qū)。委托代理人陳超，男，xxxx年xx月xx日出生，住。身份證號：xxxx系陳某某表哥。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市隆興中路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130605798447425M。負(fù)責(zé)人周建強(qiáng)，公司經(jīng)理。委托代理人孫偉中，該公司員工。原告龐某與被告臧某、陳某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案受理，依法由審判員吳玉純適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某委托代理人賈新占，被告臧某，被告陳某某委托代理人陳超，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人孫偉中到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年3月16日20時40分許，被告臧某駕駛冀Ｆ×××××號??型客車沿清苑區(qū)保新路由東向西行駛至戎官營村劉家大院東50米時，與同向行駛的冀Ｊ×××××小型轎車尾隨相撞后又與由西向東許艷輝駕駛的二輪自行車相撞，造成三車損壞，許艷輝、路潔、龐某、王紅娟受傷的交通事故。經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊處理，認(rèn)定被告臧某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告與許艷輝、路杰、王紅娟無責(zé)任。交通事故發(fā)生后原告被送到保定市第一中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告受傷為左距骨骨折、頸椎外傷、左肺挫傷、軟組織挫傷等，原告治療4天后轉(zhuǎn)至滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費用10000元。被告臧某作為事故責(zé)任人，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某作為肇事車輛車主應(yīng)該共同賠償。肇事車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)該在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴至法院，要求被告共同賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費等各項經(jīng)濟(jì)損失24500元。被告臧某辯稱，對事故事實和責(zé)任認(rèn)可。被告陳某某辯稱，對事故事實和責(zé)任認(rèn)可，車輛入有保險，要求由保險公司賠償。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，對事故事實和責(zé)任沒有異議，事故車在我公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險限額100萬元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司同意在屬于保險責(zé)任的前提下承擔(dān)原告合理合法損失，訴訟費和鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年3月16日20時40分許，被告臧某駕駛冀Ｆ×××××號小型客車沿清苑區(qū)保新路由東向西行駛至戎官營村劉家大院東50米時，與同向行駛的冀Ｊ×××××小型轎車尾隨相撞后又與由西向東許艷輝駕駛的二輪自行車相撞，造成三車損壞，許艷輝、路潔、龐某、王紅娟受傷的交通事故。經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊作出清公交認(rèn)字（2016）第00106號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告臧某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告與許艷輝、路杰、王紅娟無責(zé)任。原告受傷后被送到保定市第一中心醫(yī)院急診留院觀察，自2016年3月16日至3月19日，共計4天，花醫(yī)療費4298.97元，提供診斷證明、急診收費收據(jù)9份、急診記錄一份；2016年3月20日至3月26日在滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療6天，花醫(yī)療費4469.32元，提供診斷證明、住院病歷、收費票據(jù)、費用清單；原告共住院10天，主張伙食補(bǔ)助費1000元（每天100元計算10天），提供診斷證明、住院病歷及急診收費票據(jù)；主張營養(yǎng)費1000元（每天100元計算10天），提供診斷證明、住院病歷；原告急診留院觀察和住院期間由一名護(hù)理人員護(hù)理，護(hù)理人從事自由職業(yè)，按2017年公布的上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資39576元，按39576元除以365乘以10天計算，主張護(hù)理費980元，提供護(hù)理人身份證復(fù)印件，2017年發(fā)布的上年度統(tǒng)計數(shù)字；原告為距骨骨折，根據(jù)誤工損失日評定標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合誤工證明，主張140天的誤工費，原告在滄州強(qiáng)運達(dá)電子設(shè)備有限公司上班，月平均收入為2797元，按2797元除以30乘以140天計算，主張誤工費13052元，提供單位誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（全部加蓋公章）、事故前三個月工資表(加蓋公章和財務(wù)章)、公安部衛(wèi)生部誤工費評定標(biāo)準(zhǔn)；主張交通費1500元，提供出租車票、滄州中醫(yī)院證明出急診接回證明。被告質(zhì)證稱：對第一中心醫(yī)院留院觀察的證據(jù)沒有異議，診斷證明和觀察記錄均記載主要傷情為頭部外傷和軟組織挫傷，對滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢查的事項與第一中心醫(yī)院觀察事項明顯不符，無法證實傷情與事故間的關(guān)系，并且第一中心醫(yī)院也無需要轉(zhuǎn)院治療的醫(yī)囑；對伙補(bǔ)及營養(yǎng)費均不認(rèn)可，因其傷情與事故無關(guān)聯(lián)性，對誤工費、護(hù)理費、交通費均不認(rèn)可，且誤工費主張?zhí)鞌?shù)不符合原告的實際傷情，即便原告?zhèn)榕c事故有關(guān)，根據(jù)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的出院醫(yī)囑，誤工費也不應(yīng)超過兩個月；交通費多為連號票，數(shù)額偏高，可由法庭酌定。原告稱：第一中心醫(yī)院與滄洲中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院是相互承接的，滄州中醫(yī)院已出具從第一中心醫(yī)院接診的證明，說明原告?zhèn)槭且粋€連續(xù)治療的過程；原告?zhèn)闉榫喙枪钦郏`工日按公安部相關(guān)規(guī)定應(yīng)為140天，誤工費應(yīng)予認(rèn)定；交通費是原告就醫(yī)和護(hù)理人員所花的必要交通費用，應(yīng)予支持。本案因需以另案審理結(jié)果為依據(jù)，于2016年7月29日中止審理，2017年10月9日恢復(fù)審理。本院認(rèn)為，對于2016年3月16日20時40分許，被告臧某駕駛冀Ｆ×××××號小型客車沿清苑區(qū)保新路由東向西行駛至戎官營村劉家大院東50米時，與同向行駛的冀Ｊ×××××小型轎車尾隨相撞后又與由西向東許艷輝駕駛的二輪自行車相撞，造成三車損壞，許艷輝、路潔、龐某、王紅娟受傷的交通事故，被告臧某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告與許艷輝、路潔、王紅娟無責(zé)任的事實，清苑區(qū)公安交通警察大隊作出清公交認(rèn)字（2016）第00106號道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。原告受傷后被送到保定市第一中心醫(yī)院急診留院觀察，自2016年3月16日至3月19日，共計4天，花醫(yī)療費4298.97元，提供診斷證明、急診收費收據(jù)9份、急診記錄一份；2016年3月20日至3月26日在滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療6天，花醫(yī)療費4469.32元，提供診斷證明、住院病歷（石膏固定2月，2月視復(fù)查情況決定能否下地負(fù)重活動）、收費票據(jù)、費用清單，本院予以認(rèn)定，醫(yī)療費共計8768.29元；原告共住院10天，主張伙食補(bǔ)助費1000元（每天100元計算10天），提供診斷證明、住院病歷及急診收費票據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)費1000元，提供診斷證明、住院病歷，原告因事故造成骨折，主張營養(yǎng)費本院予以支持，以認(rèn)定500元為宜（50元計算10天）；原告急診留院觀察和住院期間由一名護(hù)理人員護(hù)理，護(hù)理人從事自由職業(yè)，按2017年公布的上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資39576元，按39576元除以365乘以10天計算，主張護(hù)理費980元，提供護(hù)理人身份證復(fù)印件，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告為距骨骨折，事故前在滄州強(qiáng)運達(dá)電子設(shè)備有限公司上班，月平均收入為2797元，提供單位誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事故前三個月工資表，結(jié)合病例醫(yī)囑，誤工費以認(rèn)定9323.33元為宜（按2797元除以30乘以100天計算）；原告主張交通費1500元，提供出租車??、滄州中醫(yī)院證明出急診接回證明，按照其實際需要以認(rèn)定1000元為宜。綜上，原告的損失：醫(yī)療費8768.29元、伙食補(bǔ)助費1000元、營養(yǎng)費500元、誤工費9323.33元、護(hù)理費980元、交通費1000元，共計21571.62元。被告臧某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險和100萬元三者險，本次事故另一傷者路潔花醫(yī)療費5398.74元，二人醫(yī)療費共計14167.03元，因此，原告的損失首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6189.22元（10000÷14167.03元×8768.29元），在傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費9323.33元、護(hù)理費980元、交通費1000元，共計17492.55元。原告其余損失4079.07元（21571.62元—17492.55元），應(yīng)按被告臧某所負(fù)的事故全部責(zé)任，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任險賠償限額???賠償原告。被告臧某、陳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)，故被告臧某、陳某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告龐某17492.55元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任險賠償限??內(nèi)賠償原告龐某4079.07元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告臧某、陳某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費415元，減半交納207元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告臧某負(fù)擔(dān)182元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　吳玉純

書記員：王娜