原告：龐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。。
原告：王超峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。。
以上三原告共同委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務所律師。
被告：凌某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住山東省臨清市。。
委托訴訟代理人：趙洪波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地山東省臨清市。。
被告：臨清市順達物流有限公司（以下簡稱順達公司），住所地山東省聊城市臨清市東三環(huán)北首潤源物流園。
法定代表人：陳海霞，系該公司總經理。
被告：安盛天平財產保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱聊城支公司），住所地：聊城市經濟技術開發(fā)區(qū)黃山路與星光路交匯處星光城市廣場商務辦公樓榮富中心2001號。社會統(tǒng)一信用代碼：xxxx。
法定代表人：王峰，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：陳易斌，系該公司職工。

原告龐某、王某某、王超峰與被告凌某某、順達公司、聊城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告龐某、王某某、王超峰的委托訴訟代理人肖英、被告凌某某的委托訴訟代理人趙洪波、被告聊城支公司的委托訴訟代理人陳易斌到庭參加訴訟，被告順達公司未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
龐某、王某某、王超峰向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、尸表檢驗費、原告親屬處理交通事故的誤工費、交通費、精神損害賠償金等各項損失共計326389.90元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年2月27日14時20分，被告凌某某駕駛順達公司的魯Ｐ×××××號中型貨車沿正港線由北向南行駛至255KM處時與前方同向行駛王井巖駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，此事故造成原告親屬王井巖死亡，自行車損壞。孟村交警大隊對此次事故作出了孟公交認字（2017）第50029號交通事故認定書，認定被告凌某某應負主要責任，王井巖負次要責任。被告凌某某是交通事故的直接侵權人、順達公司是魯Ｐ×××××號中型貨車的車主，被告車輛在聊城支公司投保了交強險和商業(yè)險，因此，根據法律規(guī)定三被告應對原告損失承擔賠償責任。
原告要求的賠償項目及數額如下：一、醫(yī)療費項目下101522.54元。包括醫(yī)療費100122.54元、住院伙食補助費7天X100元=700元、營養(yǎng)費7天X100元=700元。二、傷殘項目下246688.5元。包括：1、誤工費：7天X60元=420元按農林業(yè)計算。2、護理費：是其兩個兒子一級護理按2016年在崗職工平均工資56987元/365天X7天X2人=2185元。3、死亡賠償金：11919元X8年=95352元。4、喪葬費：56987元/2=28493.5元。5、尸表檢驗費：1800元。6、原告親屬7人7天處理交通事故的誤工費，按2016年在崗職工平均工資標準：56987元/365天X7人X7天=7650元，交通費：2000元。7、精神損害賠償金50000元。8、被撫養(yǎng)人龐某生活費：9798元X6年=58788元。三、車損1000元。以上總計損失為：349211.04元，要求在交強險里優(yōu)先支付精神損害賠償金，要求被告保險公司在交強險里賠償原告121000元.超過部分由被告保險公司再賠償原告205389.9元（349211.04元-121000）X90%），總計賠償326389.9元。對于訴訟費依據據《訴訟費用交納辦法》、《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定，應由保險公司承擔，凌某某承擔連帶責任。
提交如下證據：1、交通事故責任認定書一份；2、被告凌某某的駕駛證復印件一份；3、機動車信息查詢結果單一份；4、聊城支公司保險單二份；5、戶籍證明信一份；6、戶口頁復印件一份；7、村委會證明一份，用于證明原告的訴訟主體資格；8、藥費單據及收據6張；9、用藥明細二份；10、診斷證明兩份；11、病例兩份；12、死亡注銷證明一份；13、法醫(yī)學尸體檢驗報告一份；13、尸表檢驗發(fā)票一張；14、營業(yè)執(zhí)照、個體登記信息各一份；15、村委會證明、協議書各一份。
經審理查明：原告龐某和王井巖是夫妻關系，原告王某某、王超峰系原告龐某和受害人死者王井巖的長子、次子。
2017年2月27日14時20分，被告凌某某駕駛魯Ｐ×××××號中型貨車在正港線255KM處與王井巖駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成王井巖死亡，雙方車輛不同程度損壞。該事故經孟村交通警察大隊認定，凌某某應負主要責任；王井巖應負次要責任。事故車輛在被告聊城支公司投保了機動車交通事故責任強制險、保險額為300000元的商業(yè)第三者責任險和不計免賠率險。此次事故發(fā)生在保險期內。
2017年2月27日，王井巖在孟村縣醫(yī)院住院1天，在滄州市中心醫(yī)院住院6天。醫(yī)療費票據6張，計100122.54元，其中包括運送王井巖回孟村車載氧氣呼吸器等費用1200元。

本院認為，本案原告親屬王井巖駕駛非機動車，與被告凌某某駕駛的機動車相撞，根據《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條的規(guī)定，機動車與非機動車發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的減輕10%至20%。孟村交警大隊出具的責任認定書，事故雙方在法定期限內均未提出異議，故本院依法予以采納。參照該事故認定書，本院酌定被告凌某某和王井巖分別承擔80%和20%的責任。因原告未提交證據證明被告順達公司存在過錯，故該被告在此事故中不宜承擔責任。
王井巖受傷后，在監(jiān)護室內救治七天后去世。被告聊城支公司關于王井巖住院期間的營養(yǎng)費不認可的抗辯意見，本院予以采納。王井巖的醫(yī)療費101522.54元，住院伙食補助費700元，共計102222.54元，應在交強險醫(yī)藥費項下限額內賠償10000元，超該項下部分被告聊城支公司在商業(yè)三者險范圍內承擔73778.03元（92222.54元*80%）。
因死者王井巖于xxxx年xx月xx日出生，已超60周歲，且原告不能證明王井巖收入固定或最近三年平均收入，故關于王井巖誤工費的主張，本院無法支持。參照2016年度的道路交通事故人身損害賠償標準中在崗職工年平均工資標準計算護理費為2185元（156.13元/日*7日*2人）。死亡賠償金按照2016年度農村居民人均可支配收入標準計算8年，即11919元*8年=95352元。喪葬費按照全省在崗職工月平均工資乘以6個月計算，即56987元/12月*6月=28493.5元。原告親屬處理事故及喪葬事宜誤工費，原告主張按照農村喪葬習俗可酌定為7人7天，本院認為較為符合農村實際，可予準許。但誤工費標準應參照農村居民人均可支配收入計算，即1599.85元（32.65元/日*7日*7人）。根據傷者病情及住院天數，本院酌定交通費為500元。原告主張精神損害撫慰金在交強險范圍內優(yōu)先支付50000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。為了查明案情所做的必要的鑒定勘驗，其費用保險公司應予承擔。因原告龐某有兩個兒子為贍養(yǎng)義務人，現有證據不能證明被撫養(yǎng)人龐某因此事故造成喪失勞動能力又失去生活來源，故原告關于扶養(yǎng)生活費的主張，本院不能支持。原告主張的護理費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、精神損害撫慰金、交通費、尸表檢驗費共計179930.35元，被告聊城支公司應在交強險死亡傷殘賠償項下限額內賠償110000元，超該項下部分被告聊城支公司在商業(yè)三者險范圍內承擔55944.28元（69930.35*80%）。
對于原告主張的車損，參照孟村交警大隊《道理交通事故認定書》確認雙方車輛受損，本院酌定車損為1000元。被告聊城支公司應在交強險財產損失項下限額內賠償原告1000元。
綜上所述，被告聊城支公司應在交強險限額內賠償121000元，在商業(yè)三者險范圍內承擔129722.31元，共計250722.31元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內賠付原告龐某、王某某、王超峰各項損失人民幣250722.31元。
二、原告龐某、王某某、王超峰的其余訴訟請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3125元，由被告安盛天平財產保險股份有限公司聊城中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：李娟