原告：龐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，住山西省大同市左云縣，委托訴訟代理人：李建廣，山西星瑞律師事務(wù)所，律師。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省臨沂市沂水縣，被告：海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司住所地：河北省滄州市海興縣海港路北工業(yè)街西負(fù)責(zé)人：呼如衛(wèi)職務(wù)：經(jīng)理被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路47號(hào)頤和國(guó)際A座1區(qū)5層511統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx負(fù)責(zé)人：靳祖光職務(wù)：總經(jīng)理。

訟代理人：常偉勝（系保險(xiǎn)公司員工），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。原告原告龐某某與被告張某、海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人李建廣，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州市中心支公司的委托訴訟代理人常偉勝到庭，被告張某及海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)34353.81元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月27日14時(shí)30分許，原告駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛車，行駛至張涿高速公路張家口方131KM處時(shí)，與被告一駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××歐曼牌重型半掛車追尾，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。2016年12月9日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)出具冀公高交認(rèn)字[2016]第13921002016102701號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告一負(fù)事故次要責(zé)任。據(jù)查，被告一所駕駛車輛為被告二所有，在被告三處投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后原告被送到淶水縣醫(yī)院治療，自10月27日至11月3日住院7天，進(jìn)行了“剖腹探查術(shù)、脾切除”等多項(xiàng)手術(shù)，出院診斷為“脾破裂、十二指腸斷裂”等，共支出醫(yī)療費(fèi)28732.36元。11月3日，原告轉(zhuǎn)到大同市第五人民醫(yī)院微創(chuàng)外科繼續(xù)治療，12月13日出院，住院40天，支出醫(yī)療費(fèi)52624.67元。2017年2月23日，經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告“脾切除”鑒定為八級(jí)傷殘；“胰腺修補(bǔ)術(shù)后，十二指腸吻合術(shù)后”鑒定為十級(jí)傷殘；“大網(wǎng)膜、十二指腸系膜及橫切腸系膜修補(bǔ)術(shù)后”鑒定為十級(jí)傷殘。原告因“脾損傷部分切除或全脾摘除術(shù)、腹膜后血腫”等，分別鑒定誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期若干天（詳見鑒定報(bào)告）。2017年5月11日，原告向大同市城區(qū)人民法院起訴，要求晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛車車主王文斌及原告所駕駛車輛投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大同分公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保大同分公司）賠付各項(xiàng)損失共計(jì)300000元。2017年7月24日，大同市城區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定原告因交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)334353.81元，判決中財(cái)保大同分公司在晉Ｂ×××××車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告及王文斌共計(jì)300000元。一審判決作出后，中財(cái)保大同分公司提起上訴，現(xiàn)案件正在審理中。由于原告在本次交通事故中，受到的損失超過其在本車保險(xiǎn)公司中財(cái)保大同分公司投保的300000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額，而且被告一在該交通事故中負(fù)次要責(zé)任，故向貴院提起訴訟，要求三被告向原告賠償損失34353.81元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告張某及被告海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，庭前也未提交書面答辯狀，視為其放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，需核實(shí)我方車輛駕駛證、從業(yè)資格證是否有效，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。核實(shí)認(rèn)定書中是否有免賠、拒賠現(xiàn)象，核實(shí)車主有無墊付。以上無誤再確定原告的損失后應(yīng)按照認(rèn)定書的比例承擔(dān)原告合理合法的損失，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)等程序上的費(fèi)用我公司不承擔(dān)。我們認(rèn)為應(yīng)先核實(shí)原告損失的具體數(shù)額后再按照認(rèn)定書的次要責(zé)任，比例進(jìn)行賠付，次要責(zé)任我們認(rèn)為30%為宜。原告為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、大同市城區(qū)法院的一審民事判決書、二審法院的傳票，證明原告在交通事故中造成各項(xiàng)損失共計(jì)334353.81元，該判決尚未生效。證據(jù)二、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明2016年10月27日14時(shí)30分，在張涿高速原告駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××半掛車與被告一駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××追尾，導(dǎo)致原告受傷、兩車損壞。原告負(fù)主要責(zé)任，被告一負(fù)次責(zé)任。證據(jù)三、淶水縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)發(fā)票等，證明因交通事故原告于2016年10月27日至11月3日在淶水縣醫(yī)院住院7天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)28732.36元。證據(jù)四、大同市第五人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)發(fā)票等，證明因交通事故原告于2016年11月3日至12月13日在大同市第五人民醫(yī)院住院40天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)52624.67元。證據(jù)五、傷殘程度鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告因交通事故致八級(jí)傷殘一項(xiàng)、十級(jí)傷殘兩項(xiàng)；誤工180日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)120日，鑒定費(fèi)2500元。證據(jù)六、原告的駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，證明原告駕駛資格。證據(jù)七、被告一駕駛證、行駛證及商業(yè)險(xiǎn)保單一份，證明三個(gè)問題：1、被告一的駕駛資格；2、被告二為車輛所有人；3、交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。證據(jù)八、房屋租賃協(xié)議、城鎮(zhèn)居住證明、戶口本、結(jié)婚證各一份，證明原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，長(zhǎng)子出生于2003年12月21日，長(zhǎng)女出生于2001年12月1日。應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計(jì)算各項(xiàng)賠償損失。證據(jù)八、部分交通費(fèi)票據(jù)一份，原告因交通事故治療期間花費(fèi)交通費(fèi)2000元。以上證據(jù)原件均在大同市城區(qū)人民法院。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：對(duì)于大同市城區(qū)法院判決書真實(shí)性有異議，但該判決不是有效判決，因此對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失不予認(rèn)定。對(duì)于證據(jù)一中傳票真實(shí)性沒有異議，但沒有終審判決。對(duì)于認(rèn)定書的真實(shí)性沒有異議，對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保類用藥，對(duì)于伙食費(fèi)需核實(shí)原告實(shí)際住院天數(shù)是否存在掛床現(xiàn)象，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)沒有異議。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖有鑒定，但營(yíng)養(yǎng)期過長(zhǎng)，營(yíng)養(yǎng)數(shù)額過高。對(duì)于鑒定費(fèi)屬于間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。對(duì)于傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提交的證據(jù)不能核實(shí)真實(shí)性且證據(jù)不充分。對(duì)于精神損失費(fèi)過高。對(duì)于誤工費(fèi)用我公司認(rèn)為原告主張的時(shí)間過長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)同誤工費(fèi)的質(zhì)證意見。對(duì)于扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照原告戶籍所在地的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，交通費(fèi)因沒有票據(jù)我公司不認(rèn)可。對(duì)于原告提交的證據(jù)因系復(fù)印件，無法核實(shí)證據(jù)的真實(shí)性。對(duì)于原告出示的證據(jù)一因二審判決書維持了一審判決結(jié)果，該判決已經(jīng)生效，故對(duì)該證據(jù)的效力予以認(rèn)定。對(duì)于原告提交的證據(jù)二至證據(jù)八庭下經(jīng)與原件核實(shí)，對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。對(duì)交通費(fèi)因原告提供相關(guān)票據(jù)均系從山西省大同市中級(jí)人民法院卷宗中復(fù)印，具體數(shù)額無法計(jì)算，故以山西省大同市城區(qū)人民法院認(rèn)定的7500元為準(zhǔn)，但原告的各項(xiàng)損失總額以不超過其主張的34353.81元為準(zhǔn)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司未提交證據(jù)。通過庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2016年10月27日14時(shí)30分許，原告駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛車，行駛至張涿高速公路張家口方131KM處時(shí)，與被告一駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××歐曼牌重型半掛車追尾，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。2016年12月9日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)出具冀公高交認(rèn)字[2016]第13921002016102701號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告一負(fù)事故次要責(zé)任。被告一所駕駛車輛為被告二所有，在被告三處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期內(nèi)。事故發(fā)生后原告被送到淶水縣醫(yī)院治療，自10月27日至11月3日住院7天，進(jìn)行了“剖腹探查術(shù)、脾切除”等多項(xiàng)手術(shù)，出院診斷為“脾破裂、十二指腸斷裂”等。11月3日，原告轉(zhuǎn)到大同市第五人民醫(yī)院微創(chuàng)外科繼續(xù)治療，12月13日出院，住院40天。2017年2月23日，經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告“脾切除”鑒定為八級(jí)傷殘；“胰腺修補(bǔ)術(shù)后，十二指腸吻合術(shù)后”鑒定為十級(jí)傷殘；“大網(wǎng)膜、十二指腸系膜及橫切腸系膜修補(bǔ)術(shù)后”鑒定為十級(jí)傷殘。原告因“脾損傷部分切除或全脾摘除術(shù)、腹膜后血腫”等，分別鑒定誤工期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期。2017年5月11日，原告向大同市城區(qū)人民法院起訴，要求晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛車車主王文斌及原告所駕駛車輛投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大同分公司賠付各項(xiàng)損失共計(jì)300000元。2017年7月24日，大同市城區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定原告因交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)334353.81元，判決中財(cái)保大同分公司在晉Ｂ×××××車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告300000元。原告龐某某經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定為八級(jí)傷殘一項(xiàng)、十級(jí)傷殘兩項(xiàng)，傷殘綜合等級(jí)指數(shù)為30%＋2%＋2%=34%，原告主張按照32%計(jì)算賠償數(shù)額，在此范圍之內(nèi)，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)，原告經(jīng)鑒定最長(zhǎng)誤工期為30-60日，本院酌定支持50日。誤工費(fèi)，原告經(jīng)鑒定最長(zhǎng)誤工期為90-180日，本院酌定支持150日。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告經(jīng)鑒定最長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)期60-120日，本院酌定支持100日。參照山西省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出15819元，全省在崗職工年平均工資52960元，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)64505元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)36933元。原告經(jīng)濟(jì)損失為：1、傷殘賠償金：25828元×20年×32%=165299.2元；2、醫(yī)療費(fèi)：81357.03元（淶水縣醫(yī)院28732.36元＋52624.67元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：47天×50元=2350元；4、鑒定費(fèi)：2500元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元×100天=5000元；6、精神撫慰金：5000元×32%=16000元；7、誤工費(fèi)：64505元÷365天×150天=26508.9元；8、護(hù)理費(fèi)：36933元÷365天×50天=5059.32元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：長(zhǎng)女15819元×3年÷2=7593.12元，長(zhǎng)子15819元×6年÷2=15186.24元；10、交通費(fèi)7500元。以上共計(jì)334353.81元。上述損失中扣除山西省大同市城區(qū)人民法院支持的300000元，原告的損失還有34353.81，該損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)。上述事實(shí)，有山西省大同市城區(qū)人民法院（2017）晉0202民初1590號(hào)民事判決書、山西省大同市中級(jí)人民法院（2017）晉02民終1947號(hào)民事判決書及從山西省大同市中級(jí)人民法院卷宗中復(fù)印的相關(guān)證據(jù)材料在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告龐某某與被告張某駕駛車輛發(fā)生交通事故致原告受傷，被告負(fù)擔(dān)事故次要責(zé)任。因此對(duì)原告要求被告賠償?shù)暮侠斫?jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。被告張某駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司雖辯解提出只在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付34353.81元的30%，但其所辯觀點(diǎn)并無法律依據(jù)，本院不予采納，其應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)先予賠償，且原告主張的各項(xiàng)損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍之內(nèi)。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告龐某某實(shí)際損失34353.81元；二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)659元，減半收取330元，由原告龐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郄寶宏

書記員：白菊