原告龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告任建立，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
原告任建民，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
原告任建政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
以上四原告委托代理人皮景明，滄縣銳明法律事務(wù)所法律工作者
被告劉永利，男，xxxx年xx月xx日出生。住海興縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
代表人張向華，總經(jīng)理。
委托代理人馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告龐某某、任建立、任建民、任建政與被告劉永利、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告龐某某、任建立、任建民、任建政的委托代理人皮景明，被告劉永利、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司委托代理人馬繼賢均到庭參加了訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月4日12時(shí)40分許，被告劉永利駕駛冀Ｊ×××××號(hào)“斯柯達(dá)”牌轎車(chē)沿307國(guó)道由西向東行駛至滄縣境內(nèi)軍馬站路口處超車(chē)時(shí)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，與前方同向在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛?cè)蔚驴●{駛的‘邦德’牌電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，任德俊受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)出具滄公交認(rèn)字第130921201551916號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉永利駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在路口內(nèi)超車(chē)，且未實(shí)行分道通行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》之規(guī)定你，任德俊駕駛電動(dòng)自行車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)內(nèi)行駛，無(wú)違法行為。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定被告劉永利負(fù)此事故的全部責(zé)任，任德俊無(wú)責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，任德俊因交通事故受傷后，當(dāng)日入住滄州市人民醫(yī)院，經(jīng)過(guò)九天時(shí)間的搶救無(wú)效死亡，支付醫(yī)療費(fèi)65056.84元。
原告主張其各項(xiàng)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)65056.84元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，住院9天，每天100元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，營(yíng)養(yǎng)期限9天，每天50元。5、護(hù)理費(fèi)：2160元，住院9天，兩人護(hù)理，護(hù)理人任建政、周金，該二位護(hù)理人月工資為3600元，即3600元÷30×9天×2人=2160元。
6、交通費(fèi)400元。7、喪葬費(fèi)23119.5元，依據(jù)2015年河北省在崗職工年平均工資46239元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、死亡賠償金162976元，任德俊xxxx年xx月xx日出生，賠償年限為16年，即10186元×16年=162976元。7、精神損害撫慰金60000元。8、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)2000元。8、車(chē)損600元。共計(jì)317662.34元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司對(duì)原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議。對(duì)于車(chē)輛信息和駕駛證信息請(qǐng)法庭依法核實(shí)。對(duì)保單的真實(shí)性沒(méi)有異議。對(duì)于醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但是認(rèn)為該收費(fèi)過(guò)高，對(duì)其用藥的合理性保留鑒定的權(quán)利?！痢晾陀盟幟骷?xì)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)于二護(hù)理人的護(hù)理證明因原告未提供由勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)而且扣發(fā)工資證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，不符合民訴法規(guī)定的證據(jù)形式。因此對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)于死亡注銷(xiāo)證明和尸檢報(bào)告的真實(shí)性請(qǐng)法庭依法核實(shí)。對(duì)家庭成員關(guān)系證明原告并未提供戶(hù)口本，因此對(duì)其真實(shí)性請(qǐng)法庭依法核實(shí)是否遺漏相關(guān)主體。電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)并非正式發(fā)票，不予認(rèn)可。交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。因任德俊系事故發(fā)生后九天死亡，對(duì)其死亡的交通事故參與度保留鑒定的權(quán)利。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)僅認(rèn)可住院期間每天50元的標(biāo)準(zhǔn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)不應(yīng)支持。對(duì)于護(hù)理人數(shù)沒(méi)有證據(jù)只認(rèn)可住院期間一人。對(duì)于精神損害撫慰金不應(yīng)該承擔(dān)。對(duì)醫(yī)藥費(fèi)僅承擔(dān)醫(yī)保用藥部分。
被告劉永利對(duì)原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證稱(chēng)，沒(méi)有異議。
另查明，任德俊駕駛的‘邦德’牌電動(dòng)自行車(chē)所有人是任德俊。冀Ｊ×××××號(hào)“斯柯達(dá)”牌小型轎車(chē)登記車(chē)主是劉永軍，實(shí)際車(chē)主是被告劉永利，事故發(fā)生時(shí)駕駛肇事車(chē)輛的是劉永利。該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、投保有300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2015年9月23日至2016年9月22日。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、滄州市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、死亡注銷(xiāo)證明及原被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字第130921201551916號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定公正準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)按照各自過(guò)錯(cuò)的比例，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
任德俊駕駛的‘邦德’牌電動(dòng)自行車(chē)所有人是任德俊。冀Ｊ×××××號(hào)“斯柯達(dá)”牌小型轎車(chē)登記車(chē)主劉永軍，實(shí)際車(chē)主是被告劉永利，事故發(fā)生時(shí)駕駛肇事車(chē)輛的是劉永利。該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、投保有300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2015年9月23日至2016年9月22日。
原告主張醫(yī)療費(fèi)65056.84元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，住院9天，每天100元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，營(yíng)養(yǎng)期限9天，每天50元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)2160元，住院9天，兩人護(hù)理，護(hù)理人任建政、周金，護(hù)理人系滄縣宏利汽配有限公司職工，月工資為3600元。護(hù)理費(fèi)3600元÷30×9天×2人=2160元。并提供了滄縣宏利汽配有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件及護(hù)理人工資收入證明和工資停發(fā)證明。原告主張的護(hù)理人的工資收入符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工的實(shí)際收入情況。故原告主張護(hù)理費(fèi)2160元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張喪葬費(fèi)23119.5元，按2015年河北省在崗職工年平均工資46239元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張死亡賠償金162976元。任德俊xxxx年xx月xx日出生，賠償年限為16年，按2015年河北省農(nóng)村居民人均純收入10186元×16年計(jì)算。符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張精神損害撫慰金60000元過(guò)高，本院酌情支持精神損害撫慰金50000元。
原告主張辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)2000元。本院酌情支持辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)按2015年居民服務(wù)業(yè)32045元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5人3天，誤工費(fèi)為1317元。
原告主張車(chē)損600元。并提供了華城電動(dòng)車(chē)修理部修車(chē)費(fèi)票據(jù)。原告并未提供車(chē)損鑒定，且提供的維修費(fèi)發(fā)票不符合法律規(guī)定，對(duì)此項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上，本院予以支持的原告損失有：醫(yī)療費(fèi)65056.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)2160元、交通費(fèi)400元、喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金162976元、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1317元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)306379.34元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龐某某、任建立、任建民、任建政醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)120000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龐某某、任建立、任建民、任建政醫(yī)療費(fèi)55056.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)2160元、交通費(fèi)400元、喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金102976元、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1317元，共計(jì)186379.34元.
為教育公民自覺(jué)遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龐某某、任建立、任建民、任建政醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龐某某、任建立、任建民、任建政醫(yī)療費(fèi)55056.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)2160元、交通費(fèi)400元、喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金102976元、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1317元，共計(jì)186379.34元.
三、被告劉永利不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告龐某某、任建立、任建民、任建政的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6065元，由原告負(fù)擔(dān)170元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)5895元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李金海 人民陪審員　　劉錄行 人民陪審員　　王小麗

書(shū)記員：李蕊 一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十一條以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 第五十三條機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠樓責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠樓殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠樓費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠樓；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠樓責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； （二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的； （三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十三條掛車(chē)不投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由牽引車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車(chē)方和掛車(chē)方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠樓責(zé)任。 四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠樓責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，××等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。 第二條未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。 第三條以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第五條套牌機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由套牌機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；被套牌機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第六條拼裝車(chē)、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車(chē)被多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)l(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第七條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人責(zé)，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠樓責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十三條多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠樓責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用； （二）因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠樓。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追樓權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 五、《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第一百三十六條下列的訴訟時(shí)效期間為一年： （一）身體受到傷害要求賠償?shù)模?第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。 第一百三十八條超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。 第一百三十九條在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 第一百四十條訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 六、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利： （一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的； （二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的； （三）保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 七、《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》 第四十四條侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。 八、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第九十二條受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。 公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過(guò)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡(jiǎn)單的民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的，實(shí)行一審終審。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。