蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

龐某某訴被告馬某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:龐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托代理人:李威,男,黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。被告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。法定代表人:房海寧,職務(wù):總經(jīng)理。地址:桃山區(qū)大同街5號(hào)。委托代理人:張仁東,男,黑龍江佳良律師事務(wù)所律師。

原告龐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求二被告給付住院醫(yī)療費(fèi)11239.06元;本人誤工費(fèi)1270.00×3個(gè)月=3810.00元;護(hù)理費(fèi)135.78元/天×39天=5295.42元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50.00元/天×39天=1950.00元;住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30.00元/天×39天=1170元;就醫(yī)交通費(fèi)6.00元/天×39天=284.00元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年3月13日上午8時(shí)30分許,原告龐某某與同事陳殿武在茄子河區(qū)東安街南側(cè)執(zhí)行清掃積雪工作,突遇操作不當(dāng)不降低車速的被告馬某駕駛的黑××號(hào)奧德賽牌小型普通客車相撞,造成原告及陳殿武受傷的交通事故。原告入七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療39天,診斷為:頭部外傷,右側(cè)顏面軟組織挫傷、胸部、上腹部、骶部、左肩部及右肘部外傷、耳道濕疹、雙耳輕度混合聾。出院后靠口服藥物維持,此起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定為被告馬某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。住院期間共支付醫(yī)療費(fèi)10809.06元,其中被告馬某墊付醫(yī)藥費(fèi)3500.00元,原告支付7309.06元。肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原、被告就賠償問題未達(dá)成一致意見,故原告訴至法院請(qǐng)求解決。被告馬某辯稱,案件事實(shí)經(jīng)過無異議,原告龐某某住院期間傷情轉(zhuǎn)好,但仍堅(jiān)持住院,故對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)有異議;誤工費(fèi)3個(gè)月不合理,認(rèn)為2個(gè)月合理;護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)無異議、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)均無異議。被告平安財(cái)保公司辯稱,一、原告?zhèn)樵\斷為:頭部外傷,右側(cè)顏面軟組織挫傷、胸部、上腹部、骶部、左肩部及右肘部外傷、耳道濕疹、雙耳輕度混合聾等,從診斷書來看,耳道濕疹、雙耳輕度混合聾等傷情屬于自身疾病與交通事故沒有因果關(guān)系,因此對(duì)醫(yī)療費(fèi)用中用于治療上述病情的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;此起交通事故中有兩名傷者受傷,保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額1萬元之內(nèi),按照比例承擔(dān)兩個(gè)傷者的醫(yī)療費(fèi)用,由于另一傷者的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額不確定,無法確定本案原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。二、原告主張的誤工費(fèi)沒有法律依據(jù),從原告的住院病歷來看,原告住院治療39天,誤工費(fèi)期限為1.5個(gè)月,但原告在訴請(qǐng)當(dāng)中主張誤工期限為3個(gè)月,沒有法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)按照住院的實(shí)際天數(shù)確定誤工期為1.5個(gè)月。三、原告主張的護(hù)理費(fèi)用沒有法律依據(jù),從原告?zhèn)榭?,原告屬于外傷,二?jí)護(hù)理,并不屬于法律規(guī)定必須要護(hù)理的情形。四、原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)過高,按照七臺(tái)河市法院的通常判例,伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天15.00元,原告主張每天50.00元的伙食補(bǔ)助費(fèi)過高。五、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無法律依據(jù),按照原告提供的病歷看,醫(yī)囑為普食,沒有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù),此外原告無鑒定意見書支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi);六、按照交強(qiáng)險(xiǎn)條例的規(guī)定,訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)原告提交的證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件各1份,證明原告出生年月、主體適格,系城鎮(zhèn)戶口;證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份及立案通知書1份,證明:原告在交通事故中受傷,被告馬某負(fù)全責(zé)。以上證據(jù)因被告方無異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)三、診斷書及住院病案復(fù)印件各一份,證明原告?zhèn)?、住?9天,護(hù)理級(jí)別為二級(jí)。被告平安財(cái)保公司質(zhì)證認(rèn)為,病例及診斷的真實(shí)性無異議,但關(guān)聯(lián)性有異議,原告有掛床的現(xiàn)象,3月25日、3月21日、4月11、4月21日有醫(yī)囑記錄,其他時(shí)間沒有醫(yī)囑記錄。被告平安財(cái)保公司未舉證證明其主張,對(duì)該組證據(jù)本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)四、收據(jù)2份(外購藥票據(jù)原件1份;醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1份,原件在被告馬某手里辦理保險(xiǎn)理賠),證明醫(yī)療費(fèi)10809.06元,外購藥430.00元,合計(jì)11239.06元,其中原告墊付7309.06元,被告馬某墊付3500.00元。被告馬某質(zhì)證認(rèn)為,原告住院費(fèi)10809.06元票據(jù)無異議,其中我墊付3500.00元無異議,430.00元票據(jù)無異議。被告平安財(cái)保公司質(zhì)證認(rèn)為,外購藥票據(jù)無醫(yī)囑且不是正規(guī)票據(jù),其他票據(jù)真實(shí)性無異議,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。因430.00元外購藥票據(jù)被告馬某無異議,本院在被告馬某應(yīng)承擔(dān)的份額內(nèi)予以認(rèn)定。本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)五、茄子河環(huán)衛(wèi)局工資表復(fù)印件1份及黑龍江省最低工資標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定1份,原告在工作中受傷,環(huán)衛(wèi)工的工資為1050.00元,但法律規(guī)定最低工資1270.00元,誤工費(fèi)應(yīng)該按照1270.00元計(jì)算。被告馬某質(zhì)證無異議。被告平安財(cái)保公司質(zhì)證認(rèn)為,真實(shí)性無異議,但根據(jù)《最高人民法院人身損害賠償解釋》的規(guī)定誤工人員有收入的誤工費(fèi)按照收入計(jì)算,最低工資標(biāo)準(zhǔn)不能用該案件的賠償標(biāo)準(zhǔn),原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算,每月1050.00元,按1.5個(gè)月給付。庭審中,原告龐某某同意誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每月1050.00元,本院認(rèn)定原告龐某某誤工費(fèi)按照每月1050.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期限為1.5個(gè)月即45天。對(duì)原告提交的證據(jù)六、胡東升身份證及戶口本復(fù)印件各1份、結(jié)婚證復(fù)印件1份,證明護(hù)理人員與原告系夫妻關(guān)系,原告住院期間由胡東升護(hù)理,護(hù)理人員系城鎮(zhèn)戶口,胡東升每月收入4200.00元。被告馬某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)護(hù)理人員月工資4200.00元有異議,其他無異議。被告平安財(cái)保公司質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議,住院醫(yī)囑為二級(jí)護(hù)理,原告不需要護(hù)理,且護(hù)理人員工作收入超過3500.00元應(yīng)當(dāng)提供完稅證明。原告訴請(qǐng)的護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為135.78元/天,原告雖未提交護(hù)理人員有固定收入的證明及工資明細(xì),但其訴請(qǐng)低于2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)153.92元/天的標(biāo)準(zhǔn),故對(duì)該組證據(jù)本院予以認(rèn)定。被告馬某未向本院提交證據(jù)。被告平安財(cái)保公司未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月13日8時(shí)30分許,被告馬某駕駛黑××號(hào)奧德賽牌小型普通客車,沿茄子河區(qū)東安街由西向東行駛,當(dāng)車行至七臺(tái)河市120急救中心門前時(shí),由于冰雪路面操作不當(dāng),將東安街南側(cè)道路邊正在清掃作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人陳殿武及原告龐某某撞到,造成二者受傷及車輛受損的交通事故。事故經(jīng)茄子河交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告馬某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告龐某某及陳殿武不負(fù)此起事故責(zé)任。原告?zhèn)笕肫吲_(tái)河市人民醫(yī)院住院治療39天,經(jīng)診斷為:頭部外傷,右側(cè)額部軟組織挫傷,皮下血腫,右側(cè)顏面部軟組織擦挫傷,胸部、上腹部、骶部、左肩部及右肘部外傷,耳道濕疹,雙耳輕度混合聾,共支付醫(yī)療費(fèi)10809.06元。原告住院期間由其丈夫胡東升護(hù)理,護(hù)理級(jí)別二級(jí),醫(yī)囑為普食。原告龐某某于2017年7月14日向本院提交放棄鑒定申請(qǐng)書。被告馬某駕駛的黑××號(hào)奧德賽牌小型普通客車在平安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),最高賠償限額12萬元,車輛肇事時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告住院期間被告馬某墊付醫(yī)療費(fèi)3500.00元。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目賠償限額為1萬元,包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次治療費(fèi)。此起交通事故有兩名傷者,另一傷者陳殿武在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中共計(jì)支付35294.86元。
原告龐某某訴被告馬某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某及其委托代理人李威,被告馬某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托代理人張仁東到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告馬某違反道路安全法規(guī)的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,故對(duì)原告龐某某在此事故中所造成的損失,被告馬某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。因被告馬某駕駛的黑××號(hào)奧德賽牌小型普通客車在平安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),由平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告馬某賠償。原告龐某某主張醫(yī)療費(fèi)11239.06元,其中醫(yī)療費(fèi)10809.06元、外購藥430.00元。因外購藥430.00元被告馬某無異議,由被告馬某承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為135.78元/天,原告雖未提交護(hù)理人員有固定收入的證明及工資明細(xì),但其訴請(qǐng)低于2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)153.92元/天的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。原告主張交通費(fèi)每天6.00元,因系本地就醫(yī),每天按3.00元確定。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天,參照本地伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為15.00元/天。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1170.00元,因醫(yī)囑為普食不予支持。原告龐某某各項(xiàng)損失明細(xì)如下:醫(yī)療費(fèi)10809.06元;外購藥430.00元;誤工費(fèi)1575.00元(1050元/月÷30天×45天);護(hù)理費(fèi)5295.42元(135.78元×39天);伙食補(bǔ)助費(fèi)585.00元(15.00元/天×39天);交通費(fèi)117.00元(3.00元/天×39天)。以上合計(jì)18811.48元。原告龐某某在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目(包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi))支付11394.06元,另一傷者陳殿武在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中共計(jì)支付35294.86元,故原告龐某某在1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)所占比例為24%,即2400.00元。被告平安財(cái)保公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)2400.00元,在傷殘賠償金限額內(nèi)承擔(dān)6987.42元,余款8994.06元及外購藥430.00元由被告馬某承擔(dān),扣除已經(jīng)墊付的3500.00元,被告馬某還應(yīng)當(dāng)支付5924.06元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告龐某某各項(xiàng)賠償款合計(jì)人民幣9387.42元;二、被告馬某于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告龐某某各項(xiàng)賠償款合計(jì)人民幣5924.06元;三、駁回原告龐某某的其它訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)344.96元,由原告龐某某承擔(dān)47.27元,被告馬某承擔(dān)297.69元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top