原告龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人李炳臣，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
委托代理人暴志強(qiáng)，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告尚海彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。
委托代理人郭志強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告井某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。
委托代理人郭俊峰，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告劉振玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人代文超，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告龐某某與被告尚海彬、井某某、劉振玉民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟偉彬適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龐某某委托代理人李炳臣、暴志強(qiáng)，被告尚海彬委托代理人郭志強(qiáng)，被告井某某委托代理人郭俊峰，被告劉振玉委托代理人代文超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年7月30日，原告龐某某（甲方）與被告井某某（乙方）簽訂借貸款協(xié)議書(shū)，主要內(nèi)容為“一、甲方借貸給乙方陸拾萬(wàn)元。二、借款時(shí)間為壹個(gè)月，如果到期后乙方還需借貸經(jīng)甲方同意后并把前期利息付清，可以重新簽訂協(xié)議繼續(xù)借貸使用。三、借貸利息為每月3%。借貸日期2010年7月30日至2010年8月29日。被告劉振玉作為擔(dān)保人在該協(xié)議書(shū)中簽字”。同日，被告井某某向原告龐某某出具收到現(xiàn)金陸拾萬(wàn)元的收到條。2011年2月23日，原告龐某某（甲方）與被告井某某（乙方）簽訂兩份借貸款協(xié)議書(shū)，主要內(nèi)容為“一、甲方分別借貸給乙方壹拾萬(wàn)元和壹拾捌萬(wàn)元。二、借款時(shí)間為半年，如果到期后乙方還需借貸經(jīng)甲方同意后并把前期利息付清，可以重新簽訂協(xié)議繼續(xù)借貸使用。三、借貸利息為每月3%。借貸日期2011年2月23日至2011年8月22日”。被告劉振玉作為擔(dān)保人在該協(xié)議書(shū)中簽字。同日，被告井某某向原告龐某某分別出具收到現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元和壹拾捌萬(wàn)元的收到條。2011年4月8日，原告龐某某（甲方）與被告井某某（乙方）簽訂借貸款協(xié)議書(shū)，主要內(nèi)容為“一、甲方借貸給乙方叁拾萬(wàn)元。二、借款時(shí)間為半年，如果到期后乙方還需借貸經(jīng)甲方同意后并把前期利息付清，可以重新簽訂協(xié)議繼續(xù)借貸使用。三、借貸利息為每月3%。借貸日期2011年4月8日至2011年10月7日”。被告劉振玉作為擔(dān)保人在該協(xié)議書(shū)中簽字。同日，被告井某某向原告龐某某出具收到現(xiàn)金叁拾萬(wàn)元的收到條。2011年8月31日，原告龐某某（甲方）與被告井某某（乙方）簽訂借貸款協(xié)議書(shū)，主要內(nèi)容為“一、甲方借貸給乙方叁拾萬(wàn)元。二、借款時(shí)間為半年，如果到期后乙方還需借貸經(jīng)甲方同意后并把前期利息付清，可以重新簽訂協(xié)議繼續(xù)借貸使用。三、借貸利息為每月3%。借貸日期2011年8月31日至2012年3月1日”。被告劉振玉作為擔(dān)保人在該協(xié)議書(shū)中簽字。
2014年12月19日，原告龐某某（甲方）與被告井某某、尚海彬（乙方）、被告劉振玉（擔(dān)保人）共同出具證明，內(nèi)容為“2013年10月7日-2015年6月6號(hào)，井某某、尚海彬在建設(shè)邯鄲市第一醫(yī)院新病房樓A座時(shí)，借龐某某現(xiàn)金共計(jì)729505元，大寫(xiě)柒拾貳萬(wàn)玖仟伍佰零伍元整。病房樓決算款還清。經(jīng)雙方同意在2015年1月-2015年2月1日前還清。如還不清自2015年2月6日起給利息按月息3%付息，月利息21885元，3個(gè)月還清”。同日，被告井某某出具收到條，載明今收到現(xiàn)金柒拾貳萬(wàn)玖仟伍佰零伍元整（729505元）。
2014年12月19日，原告龐某某（甲方）與被告井某某、尚海彬（乙方）、被告劉振玉（擔(dān)保人）共同出具證明，內(nèi)容為“2013年8月25日-2015年1月25號(hào)，井某某、尚海彬在建設(shè)邯鄲市第一醫(yī)院新病房樓A座時(shí)，借龐某某現(xiàn)金共計(jì)1736684元，大寫(xiě)壹佰柒拾叁萬(wàn)陸仟陸佰捌拾肆元整。病房樓決算款還清。經(jīng)雙方同意在2015年1月-2015年2月15日前還清。如還不清自2015年2月15日起給利息按月息3%付息，月利息52100.52元，3個(gè)月還清”。同日，被告井某某出具收到條，載明今收到現(xiàn)金壹佰柒拾叁萬(wàn)陸仟陸佰捌拾肆元整（1736684元）。
2014年12月19日，原告龐某某（甲方）與被告井某某、尚海彬（乙方）、被告劉振玉（擔(dān)保人）共同出具證明，內(nèi)容為“2014年1月4日-2015年2月3號(hào)，井某某、尚海彬在建設(shè)邯鄲市第一醫(yī)院新病房樓A座時(shí)，借龐某某現(xiàn)金共計(jì)1502748元，大寫(xiě)壹佰伍拾萬(wàn)貳仟柒佰肆拾捌元整。病房樓決算款還清。經(jīng)雙方同意在2015年1月-2015年2月1日前還清。如還不清自2015年2月3日起給利息按月息3%付息，月利息45082.44元，3個(gè)月還清”。同日，被告井某某出具收到條，載明今收到現(xiàn)金壹佰伍拾萬(wàn)貳仟柒佰肆拾捌元整（1502748元）。
2011年7月19日，被告尚海彬通過(guò)其賬戶向原告龐某某轉(zhuǎn)賬50000元整。2012年1月10日，被告井某某通過(guò)李春芳賬戶向原告轉(zhuǎn)款108000元。2012年5月5日，被告井某某通過(guò)李春芳賬戶向原告指定賬戶轉(zhuǎn)款54000元。2012年7月21日，被告井某某通過(guò)李春芳賬戶向原告指定賬戶轉(zhuǎn)款108000元。2015年2月17日，被告井某某通過(guò)李春芳賬戶向原告轉(zhuǎn)款100000元。2015年11月11日，被告井某某通過(guò)李春芳賬戶向原告轉(zhuǎn)款500000元。
2015年11月30日，關(guān)于原被告之間的借款及還款情況，原告龐某某出具清單一份，被告井某某、劉振玉在該清單上簽字。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原被告簽訂的借貸款協(xié)議書(shū)以及書(shū)面證明均載明借款人為被告尚海彬、井某某，擔(dān)保人為被告劉振玉，結(jié)合收到條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、書(shū)面證明以及清單相互印證，可以證實(shí)被告尚海彬、井某某作為借款人向原告龐某某借款148萬(wàn)元，并由被告劉振玉作為保證人提供擔(dān)保的事實(shí)，對(duì)該借款，被告尚海彬、井某某應(yīng)予償還。原被告雙方未約定保證方式，被告劉振玉應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第一款規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”。被告劉振玉在2015年11月30日的清單中簽字，應(yīng)視為同意繼續(xù)對(duì)該借款承擔(dān)保證責(zé)任，故原告龐某某在2016年1月6日向本院起訴，并未超過(guò)保證期間，對(duì)被告劉振玉辯稱，被告劉振玉的擔(dān)保期限已經(jīng)超過(guò)法定期限，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，本院不予采納?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持”。本案中，原被告雙方之間的借款為多期，原告龐某某向被告井某某、尚海彬提供借款后，雙方多次對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具借條，則被告井某某、尚海彬應(yīng)當(dāng)支付的本息之和不得超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。被告尚海彬主張已向原告還款本息共計(jì)1017800元，其中包含本金60萬(wàn)元，但被告尚海彬僅提交92萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，且原告龐某某對(duì)該92萬(wàn)元還款僅認(rèn)可為利息，被告尚海彬亦未提交證據(jù)證明雙方約定該還款中60萬(wàn)元為本金，故對(duì)被告尚海彬已償還原告龐某某利息92萬(wàn)元，本院予以支持，對(duì)該利息應(yīng)當(dāng)予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尚海彬、井某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告龐某某借款本金148萬(wàn)元，并支付利息（其中第一筆以60萬(wàn)元為基數(shù)，自2010年7月30日起至本判決確定履行之日止；第二筆以28萬(wàn)元為基數(shù)，自2011年2月23日起至本判決確定履行之日止；第三筆以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2011年4月8日起至本判決確定履行之日止；第四筆以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2011年8月31日起至本判決確定履行之日止，每筆均按年利率24%計(jì)算。實(shí)際執(zhí)行時(shí)扣除已支付利息92萬(wàn)元）；
二、被告劉振玉對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告劉振玉對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告尚海彬、井某某追償；
四、駁回原告龐某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33752元，減半收取16876元，由被告尚海彬、井某某、劉振玉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟偉彬

書(shū)記員：李曉雪