原告龐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。
委托代理人李奐生，滄州市法律援助中心律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市運河區(qū)。（缺席）
被告華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人齊月川，該支公司總經理。
委托代理人趙萌，該公司職員。
被告民安財產保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人翟志，該公司總經理
委托代理人趙翔，該公司職員。

原告龐某某與被告王某某、華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“華安財保滄州公司”）、民安財險保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“民安財保滄州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬愛敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告龐某某及其委托代理人李奐生，被告華安財保滄州公司委托代理人趙萌，民安財保滄州公司委托代理人趙翔，均到庭參加了訴訟，被告王某某經本院合法傳喚，未到庭應訴。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年4月3日16時30分，被告王某某駕駛車牌號為冀J16091的微型客車，沿浮陽大道由北向南行駛至解放路華泰路口右轉彎時，與沿解放路北側非機動車道由西向東行駛的騎三輪車的原告發(fā)生碰撞，致兩車損壞，龐某某受傷。經滄州市公安交警一大隊出具交通事故認定書，王某某與龐某某負事故同等責任。
王某某駕駛的冀J16091的微型客車在華安財保滄州公司投保了交強險，在民安財保滄州公司投保了限額20萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內。
另查明，事故發(fā)生后原告住院13天，出院后經滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告之傷為十級傷殘，休息期為180天，營養(yǎng)期為30天，住院期間兩人護理，出院后一人護理47天，二次手術費5000元至5500元。參照河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準，本次事故給原告造成的損失包括：1、醫(yī)療費12791.49元；2、住院伙食補助費650元；3、殘疾賠償金8081元×20年×0.1=16162元；4、誤工費20088元（180天×事發(fā)前三個月的平均工資111.6元／天）；5、護理費，住院期間：13天×116.6元／天=1515.8元（魏麗），13天×108元=1404元（魏娟），出院后47天×22.45元／天=1055元（魏娟）；6、交通費170元；7、營養(yǎng)費30天×30元=900元；8、鑒定費2000元；9、二次手術費5250元；10、精神損害撫慰金5000元。

本院認為，被告王某某與原告龐某某之間的交通事故已由交警部門出具事故認定書，雙方負事故同等責任，對該認定書原、被告均無異議，本院予以采信。因龐某某駕駛車輛為非機動車，故龐某某與王某某雙方責任比例按2：8承擔。因王某某駕駛的事故車輛冀J16091的微型客車在被告華安財保處投保了交強險，在民安財保處投保了限額20萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內，故對被告王某某應承擔的原告的損失，依法由被告華安財保在事故車輛投保的交強險限額內予以賠償，不足部分，由民安財保在商業(yè)三者險限額內按責任比例80%予以承擔。對原告主張的醫(yī)療費12791.49元、住院伙食補助費650元及殘疾賠償金16162元，被告無異議，本院予以確認。原告主張的交通費170元及精神損害撫慰金5000元較為合理，本院予以支持。營養(yǎng)費及二次手術費過高，本院對營養(yǎng)費按每天30元予以計算，二次手術費取鑒定結論中間值計算為宜。誤工費、護理費原告提交了相應的勞動合同、誤工證明、事發(fā)前三個月工資表及單位營業(yè)執(zhí)照等予以證明，被告雖有異議，但并未提交相反證據，故本院對原告提交上述證據予以采信。本案經調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路產通安全法》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、三十五條，《中華人民共和國保險法》第十條、六十四條、六十五條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險各分項限額內賠償原告損失55394.8元（醫(yī)療費10000元、交通費170元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金16162元、誤工費20088元、護理費3974.8元）；
二、被告民安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告損失9273元【（醫(yī)療費2791.49元＋后續(xù)治療費5250元＋住院伙食補助費650元＋營養(yǎng)費900元＋鑒定費2000元）×80%】。
上述給付內容，限判決生效后十日內履行。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取734元，由原告承擔25元，被告民安財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔709元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　馬愛敏

書記員：薛紅偉