原告龐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人姚建明,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人王少玲,河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。
原告龐某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案中,本院于2017年2月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張林獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人姚建明,被告陳某某及其委托代理人王少玲到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告償還借款人民幣15萬(wàn)元及利息,利息以10萬(wàn)元為基數(shù),按月息2分從2015年12月26日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止;以1萬(wàn)元為基數(shù),按月息2分從2017年1月20日起訴之日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止;以4萬(wàn)元為基數(shù),年利率6%從2015年12月26日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止。2、本案的訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月26日,被告向原告借款人民幣10萬(wàn)元,約定按月息3%計(jì)息,期限五個(gè)月,并制定還款計(jì)劃,被告向原告出具借條,同時(shí),被告依約履行了出借義務(wù)。同日,被告向原告出具借條一張,承諾將其原欠利息4萬(wàn)元,在2016年1月5日前一次性歸還,這4萬(wàn)元的利息是以前發(fā)生借貸關(guān)系,經(jīng)雙方核算欠的。2016年3月2日,被告向原告出具收條一張,載明收到原告交來(lái)現(xiàn)金1萬(wàn)余,如事未辦妥按3%支付利息。以上三筆款項(xiàng),被告至今未履行承諾,即未歸還本金又未歸還利息,原告多次催要,被告均以各種理由不履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院請(qǐng)依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月26日,被告向原告出具借條一張,內(nèi)容為今借到龐某某同志現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元(100000元),利息按月息3%計(jì)息,期限五個(gè)月,現(xiàn)制定以下還款計(jì)劃;第一個(gè)月應(yīng)還本息30000元,第二個(gè)月應(yīng)還本息22400元,第三個(gè)月應(yīng)還本息21800元,第四個(gè)月應(yīng)還本息21200元,第五個(gè)月應(yīng)還本息20600元,此還款計(jì)劃從2016年3月1日起執(zhí)行,借款人陳某某;同日,被告向原告出具欠條一張,內(nèi)容為原欠利息肆萬(wàn)元整,在2016年1月5日前一次性歸還,落款陳某某。2016年3月2日被告向原告出具收條一張,內(nèi)容為今收到龐某某經(jīng)理交來(lái)現(xiàn)金壹萬(wàn)元整(10000元),如事未辦妥按3%計(jì)息,落款陳某某。在庭審中,原告向本庭提供了一張借條、一張收條、一張欠條,被告在質(zhì)證中稱,對(duì)借款10萬(wàn)元及原告主張的月利率2%認(rèn)可;對(duì)欠款條載明的欠利息4萬(wàn)元認(rèn)可,但對(duì)原告方主張的4萬(wàn)元的欠款利息不認(rèn)可;對(duì)原告方主張的收條載明的1萬(wàn)元及利息不認(rèn)可,認(rèn)為該1萬(wàn)元是原告找被告辦事的請(qǐng)托款,并稱原告請(qǐng)托的事情已經(jīng)辦妥,不應(yīng)退還該筆款。被告向本庭提供了一張收條,內(nèi)容為今收到竹菘鵝陳某某吧臺(tái)現(xiàn)金3000元(叁仟元),收款人:龐瑞龍。原告在質(zhì)證中稱原告沒(méi)有收過(guò)該筆款,也沒(méi)有一個(gè)叫龐瑞龍的弟弟。對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的以上事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告向原告借款的事實(shí)客觀存在,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原告主張被告借款100000元,按月利率2%計(jì)息,被告認(rèn)可,且主張的利率符合法律規(guī)定,本院予以支持;對(duì)原告主張前期結(jié)算欠款利息40000元的欠條,被告認(rèn)可,本院予以支持,對(duì)原告主張的該筆欠款按年利率6%計(jì)算利息,因40000元的欠條是被告為原告出具的新的債權(quán)憑證,原告以此主張利息并無(wú)不當(dāng),本院予以支持;對(duì)原告主張10000元的收條,被告不認(rèn)可是借款,且該筆款不屬民間借貸的范疇,是一筆請(qǐng)托款,雙方對(duì)請(qǐng)托事項(xiàng)是否辦妥存在爭(zhēng)議,被告不同意返還,本院無(wú)法支持;對(duì)被告主張的原告委托其弟弟龐瑞龍向被告收款3000元,原告不認(rèn)可,且被告未提供其它證據(jù)佐證該筆款系原告所收,故本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告龐某某借款本金100000元及利息(利息按月利率2%自2015年12月26日開(kāi)始計(jì)算至全部借款實(shí)際清償之日止);
二、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告龐某某欠款40000元及利息(利息按年利率6%自2015年12月26日開(kāi)始計(jì)算至全部借款實(shí)際清償之日止)
三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,本院減半收取1650元,保全費(fèi)1270由被告負(fù)擔(dān)2810元,原告負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張 林
書(shū)記員:成校君 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋?zhuān)?015)18號(hào) 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條第一款借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%,當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條第二款第一項(xiàng)(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; 備注: 一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,現(xiàn)將當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)告知如下: 1、各方當(dāng)事人均必須履行法律文書(shū)所確定的義務(wù); 2、如一方當(dāng)事人不按規(guī)定履行義務(wù),另一方當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交以下材料:(1)申請(qǐng)執(zhí)行書(shū);(2)已生效法律文書(shū)或復(fù)印件;(3)《法律文書(shū)生效證明書(shū)》。 3、申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。(從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算)。超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期限而提起申請(qǐng)的,法院不予受理。 二、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。
成為第一個(gè)評(píng)論者