上訴人（原審原告）：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富?？h。
上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富?？h。
上訴人（原審原告）：于濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富裕縣。
三上訴人委托訴訟代理人：張彥杰，黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：黑龍江省光明松鶴乳品有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)五社區(qū)。
法定代表人：韓超東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏立國(guó)，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。

上訴人龐某某、劉某某、于濤與被上訴人黑龍江省光明松鶴乳品有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱光明松鶴乳品公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服黑龍江省富?？h人民法院（2017）黑0227民初1866號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年7月9日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)二審審理，對(duì)一審法院查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人龐某某、劉某某、于濤原系被上訴人光明松鶴乳品公司員工，其三人向法院主張?jiān)诒簧显V人處工作期間的加班工資及未休年假工資，一審法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定，判令給付三人帶薪年休假待遇及雙休日工資數(shù)額并無不當(dāng)。上訴人主張被上訴人給付1997年3月至2015年3月期間未發(fā)雙休日應(yīng)補(bǔ)工資的請(qǐng)求，因其主張2013年3月之前的雙休日應(yīng)補(bǔ)工資已超過訴訟時(shí)效，原審法院對(duì)2013年3月之前的雙休日應(yīng)補(bǔ)工資未予支持，并無不當(dāng)。關(guān)于上訴人主張被上訴人應(yīng)給付上訴人違法解除合同賠償金的問題，因其在一審是未提出此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本案不予審理。
綜上所述，龐某某、劉某某、于濤的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 于丹
審判員 劉穎
審判員 李宏艷

書記員： 張羽涵