原告：龐淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：張彥軍，河北港博律師事務所律師。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住秦某某市。公民身份號碼×××。
被告：永安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：黃冰，總經理。
委托訴訟代理人：劉天宇，該公司職員。

原告龐淑英與被告郝某某、永安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月22日公開開庭進行了審理。原告龐淑英及委托訴訟代理人張彥軍、被告郝某某、被告保險公司的委托訴訟代理人劉天宇參加訴訟。本案現已審理終結。
原告龐淑英向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告保險公司在交通強制險和第三事故責任險的范圍內賠償原告醫(yī)藥費等各項費用152923元，不足部分由被告郝某某負擔；2、請求判令被告承擔本案訴訟費、鑒定費。事實和理由：2017年8月23日13時30分許，被告郝某某駕駛×××號汽車在秦某某開發(fā)區(qū)太和寨村道行駛，遇到原告騎電動自行車由北向南行駛，兩車臨近相撞，造成原告受傷、財產損失的嚴重后果，該起事故經過秦某某市公安局交警支隊三大隊認定，被告郝某某承擔本次事故的全部責任，原告無責任。被告郝某某駕駛的汽車在被告保險公司處投有交通強制險和第三者事故責任險，故被告保險公司應該在交通強制險和第三者事故責任險的范圍內承擔賠償原告醫(yī)藥費等各項費用152823.5元，不足部分由被告郝某某負擔。
被告保險公司辯稱，×××號車輛在被告保險公司投保了交通強制險和第三者事故責任險，被告保險公司在被告郝某某駕駛證、行駛證合法有效的前提下進行賠償，該起事故發(fā)生在有效期內。被告保險公司不承擔原告主張的鑒定費、訴訟費。
被告郝某某辯稱，原告陳述的事故發(fā)生的過程屬實，被告郝某某所有的×××號車輛在被告保險公司投保了交通強制險和第三者事故責任險交強險，被告郝某某同意被告保險公司在交通強制險和第三者事故責任險交強險限額內對原告進行賠償，不足部分由被告郝某某承擔，但被告郝某某不同意承擔訴訟費和鑒定費，該訴訟費和鑒定費應該由被告保險公司負擔。
庭審中，原告向本院提交以下證據：
證據1、道路交通事故認定書（簡易程序），證明事故發(fā)生的過程，原告無責任，被告郝某某承擔全部責任；
證據2、診斷證明書、住院病案（包括住院病案首頁、出院記錄、入院證、入院記錄、麻醉記錄、耗材黏貼單、手術記錄、手術同意知情書、放射科影響診斷報告單、心電圖報告單、檢驗科檢驗報告單、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、入院護理評估單、體溫單），證明原告受傷后在醫(yī)院接受治療的情況；
證據3、醫(yī)藥費票據43張，證明原告受傷后支出醫(yī)藥費76054.48元；
證據4、誤工證明及工資表，證明原告因交通肇事產生誤工費11632元；
證據5、證明一份，證明原告丈夫李成在原告住院期間護理，因李成系建筑工人，原告主張護理人員工資為13320元；
證據6、交通費票據、收據，證明因受傷住院支出交通費500元，原告電動車損失455元；
證據7、鑒定費票據、鑒定意見書，證明原告的傷殘等級為10級，后續(xù)治療費0.8-1.0萬元，誤工期限60日-120日，護理期60日-90日，營養(yǎng)期30日-60日，原告并支出支付鑒定費2200元。
綜上，原告主張因此次交通事故損失如下：醫(yī)藥費76054.48元、住院伙食補助費1900元、誤工費11632元（按照建筑業(yè)收入標準計算）、護理費13320元（按照建筑業(yè)標準計算）、殘疾賠償金25762元、營養(yǎng)費6000元（100元*60天）、交通費500元、電動車損失455元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金5000元、后期治療費10000元，合計152823.5元。
被告保險公司對原告提交的證據發(fā)表如下質證意見：對以上證據真實性無異議，對原告提出的住院伙食補助費，被告保險公司認可每天按照50元標準計算，由于原告提供的證據5中只提供了村委會證明，證明護理人員李成是瓦工，但沒提供護理原告期間為某個單位或某個人從事建筑行業(yè)工作，所以并不認可按照建筑行業(yè)標準計算，應按照農、林、牧、漁每天50元的標準賠償。對原告主張的營養(yǎng)費，被告保險公司同意營養(yǎng)費的期限為30天，每天按照50元的標準計算，護理期限認可60天。鑒定費及其他損失被告保險公司不予承擔。對原告主張的精神撫慰金，被告保險公司不予認可，對原告主張的后續(xù)治療費，被告保險公司只認可8000元。
被告郝某某對原告提供的證據的發(fā)表如下質證意見：除了對鑒定費和訴訟費被告郝某某有不同意見外，對原告提供的其它證據的質證意見同意保險公司發(fā)表的質證意見。另外，原告受傷接受住院治療的過程中，被告郝某某為原告墊付了醫(yī)藥費3000元，被告保險公司應該將此3000元直接給付被告郝某某。
被告保險公司沒有向本院提交證據。
被告郝某某向本院提交了保單二份，證明被告郝某某所有的×××號車輛在被告保險公司投保了交通強制險和商業(yè)險30萬元的責任險，原告主張的以上合理損失應該由被告保險公司賠償。
原告、被告保險公司對原告提供的證據無異議。
本院經審查，對原告提供的證據1、2、3、4、6、7及被告郝某某提供的證據予以確認，對原告提供的證據5不予確認。
通過對以上證據的審查，本院查明以下事實：
2017年8月23日13時30分許，被告郝某某駕駛×××號汽車在秦某某開發(fā)區(qū)太和寨村道行駛，遇到原告騎電動自行車由北向南行駛，兩車臨近相撞，造成原告受傷、財產損失的交通事故，該起事故經過秦某某市公安局交警支隊三大隊認定，被告郝某某承擔本次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后在秦某某市第一醫(yī)院接受治療，共計住院19天，支出醫(yī)藥費76054.48元及交通費500元，秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心經過鑒定于2018年3月9日作出鑒定意見書：傷殘等級為十級、后期醫(yī)療費用為0.8萬元-1萬元、誤工期限為60日-120日、護理期限為60日-90日、營養(yǎng)期限為30日-60日，原告并支出鑒定費2200元。因原告在本次事故造成電動自行車受損，原告又支出修理費455元。原告系秦某某開發(fā)區(qū)太和寨村村民，其在秦某某市北戴河集發(fā)農業(yè)綜合開發(fā)股份有限公司工作，每月工資收入為2908元，其在2017年8月23日-2017年12月23日因交通事故未上班，該公司未支付原告該期間的工資11632元。庭審中，被告保險公司、郝某某對原告主張的醫(yī)藥費76054.48元（其中包含被告郝某某墊付醫(yī)藥費3000元）、殘疾賠償金25762元、交通費500元、電動車修理費455元均無異議，但對原告主張的住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、后期治療費的標準和期限有異議，認為原告主張的住院伙食補助費應該按照每天50元的標準計算，誤工費同意按照原告每月工資收入2908元的標準計算90天，護理人員工資按照護理人員每天50元標準計算60天，而不同意賠償原告主張的住院伙食補助費1900元（100元*19天）、120天的誤工費11632元、90天的護理費13320元、60天的營養(yǎng)費6000元。原告所在的太和寨村委會出具證明，該證明載明原告配偶李成系瓦工，但沒有提供其因護理原告而減少工資收入的證明，且被告保險公司、郝某某對該證明均不予認可。
再查，被告郝某某所有的×××號車輛在被告保險公司投保了交通強制險和30萬元的第三者交通事故責任險，在事故發(fā)生時，以上險種均在有效期內。
又查，河北省2017年度農村居民人均可支配收入為12881元，居民服務、修理和其他服務業(yè)年收入為37349元。
本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。發(fā)生機動車交通事故后，保險公司作為交通強制險的保險人，應該在交強險的限額內承擔賠償責任，超出部分，應該在責任范圍內在第三者責任險的限額內承擔賠償責任。本案中，依據交通警察部門做出的責任事故認定，被告郝某某承擔本次事故的全部責任，故被告保險公司應該在交強險的范圍內即醫(yī)藥費10000元、傷殘賠償金110000元、財產損失2000元的限額內承擔賠償責任，超出交強險的部分，由被告保險公司在第三者交通事故責任險30萬元的范圍內承擔責任。本案中，被告保險公司、郝某某對原告主張的醫(yī)藥費76054.48元（其中包含被告郝某某墊付醫(yī)藥費3000元）、殘疾賠償金25762元、交通費500元、電動車修理費455元予以認可，被告保險公司、郝某某的此種觀點不違反法律規(guī)定，本院予以確認。關于原告主張的住院補助費按照每天100元的標準計算問題，按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的該項主張，理據充分，本院予以支持。關于原告主張的誤工費的訴訟請求，應該依照其所在單位出具的證明及鑒定意見書，本院認定原告的誤工費為11632元。因原告住院需要護理人員，其配偶李成所在村委會出具的證明不足以證明護理人員李成的收入標準應該按照建筑業(yè)標準計算，應該比照河北省居民服務業(yè)的標準計算即每天按照102元（37349元÷365天）的標準計算。原告主張的營養(yǎng)費的計算標準，本院酌定為每天50元為宜。原告主張的后續(xù)治療費10000元，理據充分，本院予以支持。關于原告主張的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限分別按照4個月、3個月、2個月計算的訴訟請求，理據充分，本院予以支持，即原告的護理人員工資為9180元（102元*90天）、營養(yǎng)費為3000元（50元*60天）。原告所受到的傷殘程度為十級，給原告的身心造成了交到的精神傷害，故原告主張的精神損害撫慰金5000元，理據充分，本院予以支持。關于鑒定費和本案訴訟費的分擔問題，因原告支出鑒定費系為查明其所受到的傷殘程度進而證明被告保險公司在交強險、第三者事故責任險的范圍內承擔責任支出的合理費用，故該鑒定費2200元，應該由被告保險公司承擔。因為被告保險公司在本案中并無過錯，原告在本次事故中并無責任，故原告在本案中支出的訴訟費系為其主張權利而支出，故本案訴訟費應該由被告郝某某負擔。綜上，原告在本次事故中所主張的損失認定如下：醫(yī)藥費76054.48元、住院伙食補助費1900元、誤工費11632元、護理人員工資9180元、殘疾賠償金25762元、交通費500元、營養(yǎng)費3000元、電動車損失455元、后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金5000元，合計143483.48元。被告郝某某為原告墊付的3000元，原告主張該3000元由被告保險公司從應該從被告保險公司應該賠償的醫(yī)藥費中直接給付被告郝某某，原告、被告保險公司均無異議，本院予以準許。故被告保險公司應該在較強險的限額內賠償原告醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、誤工費11632元、護理人員工資9180元、交通費500元、電動車損失455元，合計62529元。被告保險公司在第三者事故責任險的限額內賠償原告醫(yī)藥費73054.48元（76054.48元-10000元-3000元+10000元）、住院伙食補助費1900元、鑒定費2200元、營養(yǎng)費3000元，合計80154.48元。被告保險公司在第三者事故責任險的限額內支付被告郝某某醫(yī)藥費3000元。.

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險的限額內賠償原告龐淑英醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、誤工費11632元、護理人員工資9180元、交通費500元、電動車損失455元，合計62529元；
二、被告永安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責任險范圍內賠償原告龐淑醫(yī)藥費73054.48元（76054.48元-10000元-3000元+10000元）、住院伙食補助費1900元、鑒定費2200元、營養(yǎng)費3000元，合計80154.48元；
三、被告永安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責任險范圍內支付被告郝某某墊付的醫(yī)藥費3000元；
四、駁回原告龐淑英的其它訴訟請求。.
以上（一）-（三）項，于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3360元，由被告郝某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院

審判長 高亞東
人民陪審員 王維明
人民陪審員 王泰

書記員： 薛林