原告:龐淑華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市長安區(qū)。
委托訴訟代理人:楊曉磊,河北捷諾律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省晉州市。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場11、12層。
負(fù)責(zé)人:許建國,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許天一,男,該公司員工。
委托訴訟代理人:趙德志,石某某市橋西順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告龐淑華與被告張某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐淑華委托訴訟代理人楊曉磊、被告張某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人許天一、趙德志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐淑華向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)152793.81元,原告的康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等損失原告另訴;2、本案的訴訟費(fèi)、傷殘鑒定相關(guān)所有費(fèi)用等因此次事故造成的所有損失依法由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年6月28日18時(shí)10分許,在石某某市和平路廣安街東側(cè)被告張某駕駛冀A×××××號(hào)小客車由西向東準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)時(shí)與同方向原告駕駛電動(dòng)車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院進(jìn)行治療。石某某市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)此次事故全部責(zé)任?,F(xiàn)原告治療結(jié)束,被告只墊付了部分醫(yī)療費(fèi),剩余各項(xiàng)損失均未賠償,故訴至法院。
本院認(rèn)為:本案的焦點(diǎn)問題是:1、涉案的交通事故認(rèn)定書是否存在問題及責(zé)任認(rèn)定;2、司法鑒定意見書是否采信即是否應(yīng)準(zhǔn)予被告重新鑒定;3、原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定。
第一個(gè)焦點(diǎn)問題。涉案交通事故由長安交警大隊(duì)依法處理并作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某負(fù)全責(zé),被告張某對(duì)該事故認(rèn)定書無異議,被告保險(xiǎn)公司關(guān)于適用普通程序不應(yīng)適用簡易程序的抗辯,其未說明理由,亦未提交相關(guān)證據(jù),故本院不予采信,對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)定,被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,鑒于該事故造成原告受傷、車輛受損,被告張某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的直接損失,不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)予以賠償,原告的間接損失由被告張某予以賠償。
第二個(gè)焦點(diǎn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定:一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。本案中,石某某市第一司法鑒定中心具有相關(guān)的鑒定資質(zhì)且該傷殘?jiān)u定是長安區(qū)交警大隊(duì)委托,同時(shí)被告保險(xiǎn)公司未在指定期限內(nèi)提交證據(jù)反駁鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見書,故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,認(rèn)定原告龐淑華的傷殘屬十級(jí)傷殘。
第三個(gè)焦點(diǎn)。1、醫(yī)療費(fèi),原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)44張62726.41元,有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)佐證,同時(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與門診病歷、住院病案、醫(yī)院處方相對(duì)應(yīng),故本院予以認(rèn)定。原告關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)的主張,因原告受傷至法庭辯論終結(jié)已二年有余,原告尚未進(jìn)行二次手術(shù),故本院暫不支持,原告可待發(fā)生后另行主張;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告實(shí)際住院30天,按照100元/天計(jì)算3000元,關(guān)于二次手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用,本院暫不支持,理由同醫(yī)療費(fèi);3、營養(yǎng)費(fèi),原告提交的證據(jù)顯示其營養(yǎng)期為165天,故對(duì)原告營養(yǎng)期的計(jì)算方法不予認(rèn)定,根據(jù)原告提交的營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)支持3162.42元;4、護(hù)理費(fèi),原告提交的診斷證明顯示其住院期間陪護(hù)一人,出院后陪護(hù)三個(gè)月,同時(shí)其主張的護(hù)理人員為其妹妹,故對(duì)其提交的護(hù)理合同即護(hù)理費(fèi)收條不予認(rèn)定,參照2015年河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)工資35785元/年計(jì)算護(hù)理期間四個(gè)月,護(hù)理費(fèi)為35785/12*4=11928.33元;5、交通費(fèi)633.9元,有相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定;6、傷殘賠償金,原告的傷情屬十級(jí)傷殘,符合法律規(guī)定,傷殘賠償金為42373.5元;7、殘疾輔助器具費(fèi),原告提交的拐杖、輪椅發(fā)票1201元,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以認(rèn)定,但其提交的腰椎理療儀、腰部固定帶所針對(duì)的腰椎間盤突出、增生、畸形、軟組織損失不能證明與本次事故有關(guān),故本院不予支持;8、精神損害撫慰金,本院酌定2000元;9、住院護(hù)理用品費(fèi)990.2元、病歷復(fù)印費(fèi)88.8元、鑒定費(fèi)975元,有相關(guān)票據(jù)為證,本院予以支持;10、財(cái)產(chǎn)損失,道路交通事故認(rèn)定書載明“車輛受損”,盡管原告提交的修車票據(jù)380元,非正規(guī)發(fā)票,但車輛損壞是事實(shí),同時(shí),修理電動(dòng)車只開具收據(jù)亦不違反常理,故本院予以采信。綜上,原告的損失為醫(yī)療費(fèi)62726.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3162.42元、護(hù)理費(fèi)11928.33元、交通費(fèi)633.9元、殘疾賠償金42373.5元、殘疾輔助器具費(fèi)1201元、精神損害撫慰金2000元、護(hù)理用品費(fèi)990.2元、病歷復(fù)印費(fèi)88.8元、鑒定費(fèi)975元、財(cái)產(chǎn)損失380元,加上被告張某為原告墊付的急救費(fèi)90元,以上共計(jì)129549.56元。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3837.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3162.42元、護(hù)理費(fèi)11928.33元、交通費(fèi)633.9元、殘疾賠償金42373.5元、殘疾輔助器具費(fèi)1201元、精神損害撫慰金2000元、護(hù)理用品費(fèi)990.2元、財(cái)產(chǎn)損失380元,以上合計(jì)69506.93元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)54888.83元,賠償被告張某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4090元。被告張某賠償原告病歷復(fù)印費(fèi)88.8元、鑒定費(fèi)975元,合計(jì)1063.8元。
基此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告龐淑華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理用品費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)69506.93元;
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告龐淑華醫(yī)療費(fèi)54888.83元。賠償被告張某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4090元;
三、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)1063.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3356元,原告龐淑華負(fù)擔(dān)511元,被告張某負(fù)擔(dān)2845元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi),按照不服判決的數(shù)額交納,收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶行河北銀行,逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 郭 冬 審 判 員 劉繼豐 人民陪審員 劉君禧
書記員:崔景
成為第一個(gè)評(píng)論者