原告龐某某，男，生于1972年10月5日，漢族，陜西省西安市人，職工。
原告劉某均（曾用名劉玲君），女，生于1971年7月3日，漢族，湖北省仙桃市人，職工。
二原告的委托代理人程龍洲，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告潘某，男，生于1984年2月14日，漢族，湖北省武漢市人，職工。
委托代理人潘春旺（被告潘某之父），男，生于1955年8月8日，漢族，湖北省武漢市人，退休職工（特別授權(quán)）。

原告龐某某、劉某均訴被告潘某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由審判員莊傳洪適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告于2015年1月31日向本院申請對其所受財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行評估，本院委托潛江市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對二原告所受損失進(jìn)行評估，因在法定期間內(nèi)不能如期結(jié)案，本院于2015年3月10日，裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員莊傳洪擔(dān)任審判長，人民陪審員彭先炳、劉榮樂參加的合議庭，并于2015年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某、劉某均及其委托代理人程龍洲，被告潘某的委托代理人潘春旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告潘某誤將自家暖氣片堵頭擰開，導(dǎo)致熱水涌出并浸透至二原告家中，造成二原告財(cái)產(chǎn)受到損失，對此，被告潘某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，二原告要求被告潘某賠償損失，本院予以支持。被告潘某應(yīng)按潛江市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對二原告財(cái)產(chǎn)損失作出的評估價(jià)格予以賠償。對二原告超出評估價(jià)格的訴請，本院不予支持。被告潘某辯稱二原告的電視機(jī)不是因此次漏水事件而損壞，因其未提交足以反駁的證據(jù)予以佐證，且原告提交的證據(jù)能夠證明該受損電視機(jī)在漏水事件之前是完好的，故對其抗辯理由，本院不予采納。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某賠償原告龐某某、劉某均經(jīng)濟(jì)損失人民幣18946元；
二、駁回原告龐某某、劉某均的其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣800元，鑒定費(fèi)人民幣3000元，共計(jì)人民幣3800元，由原告龐某某、劉某均負(fù)擔(dān)人民幣500元，被告潘某負(fù)擔(dān)人民幣3300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決的上訴請求數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長　　莊傳洪 人民陪審員　　劉榮樂 人民陪審員　　彭先炳

書記員：余婷婷