原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：武高貴，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：仝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地山東省定陶縣?，F(xiàn)租住在張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：唐維平，張家口市光大法律服務(wù)所法律工作者。

原告龐某某與被告仝某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某及其委托訴訟代理人武高貴、被告仝某某及其委托訴訟代理人唐維平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某訴稱：2015年12月28日下午四點(diǎn)左右，被告仝某某的360鉤機(jī)在給翻斗車裝土過程中，因360鉤機(jī)在轉(zhuǎn)臂時(shí)不慎與翻斗車相撞，導(dǎo)致翻斗車移動(dòng)。在移動(dòng)過程中將原告腿部壓傷，后原告當(dāng)即入住北京朝陽急診搶救中心住院治療，經(jīng)診斷傷情為：股動(dòng)脈損傷（內(nèi)膜損傷后血栓形成）。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，原告請(qǐng)求本院依法判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76678.32元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告龐某某為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭提交如下證據(jù)：1、機(jī)械預(yù)付款明細(xì)表復(fù)印件二張，機(jī)械名稱為小青360鉤機(jī)，預(yù)付款簽名系仝樂，原告據(jù)此認(rèn)為360鉤機(jī)車主為被告；2、證人閆某、成某書面證言各一份；3、司法鑒定文書一份；4、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（新農(nóng)合）復(fù)印件一張，5張門診票據(jù)，7張掛號(hào)費(fèi)票據(jù)，由彭樂改為龐永軍器具費(fèi)收據(jù)一張。
被告仝某某辯稱，原告所受傷害與我無關(guān)，2015年12月28日下午四點(diǎn)左右，在宣化草帽山上，我用鉤機(jī)在給龐某某的翻斗車裝土，土裝滿后我鳴笛讓龐某某走，我看見原告已進(jìn)入駕駛室后繼續(xù)干活，過了一會(huì)兒后來發(fā)現(xiàn)原告沒走，我鳴笛讓他走時(shí)，發(fā)現(xiàn)龐某某從自己翻斗車車底爬出來，龐某某說修啟動(dòng)機(jī)去了。當(dāng)時(shí)，原告的車是頭朝上停在容易溜車的坡上，在裝完土其駕駛的鉤機(jī)與龐某某的翻斗車從未發(fā)生相撞。原告自事發(fā)一直到被告接到應(yīng)訴材料長達(dá)半年時(shí)間從未向被告及被告車主李成龍說過把原告弄傷的事情。經(jīng)被告了解，原告醫(yī)療費(fèi)都是工程發(fā)包方支付的，原告訴被告不適格，原告訴求證據(jù)不足且被告不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任，故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告仝某某為支持其辯駁理由向法庭提交的證據(jù)：1、2016年8月18日被告代理人對(duì)證人張某的一份調(diào)查筆錄；2、2016年9月18日由滕新龍出具書面證言及身份證復(fù)印件各一份；3、被告與原告證人閆某、成某二人電話錄音、錄音文字整理、通話清單，證明二證人并不在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告仝某某是否駕駛鉤機(jī)將原告龐某某致傷。原告龐某某認(rèn)為，其受傷是由被告仝某某造成的，因此被告應(yīng)賠償原告損失。被告認(rèn)為，原告歪曲事實(shí)，用不在場(chǎng)的所謂證人做偽證，原告受傷和被告毫無關(guān)系。經(jīng)本院對(duì)原被告的證據(jù)分析，原告為證實(shí)自己的訴訟主張其提供的證據(jù)并不足以證實(shí)其受傷是由被告造成的，且具體傷情也未提供住院病歷及診斷證明予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟主張，有責(zé)任提供證據(jù)予以證實(shí)，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的不利后果。本案原告龐某某訴稱被告仝某某致其受傷的主張因證據(jù)不足，不予支持。據(jù)此，
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告龐某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1717元，減半收取859元，由原告龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 趙啟秀

書記員： 王朔