龐某某
程昧勇（河北正雄律師事務(wù)所）
劉爭氣
劉某

原告龐某某，農(nóng)民。
委托代理人程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告劉爭氣，農(nóng)民。
被告劉某，農(nóng)民。
原告龐某某訴被告劉爭氣、劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告龐某某及其委托代理人程昧勇到庭參加訴訟。被告劉爭氣、劉某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉爭氣、劉某簽收了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等，未提交答辯狀，亦未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對抗辯權(quán)利的放棄和對借款事實的認可。原告陳述及提交的證據(jù)能夠證實雙方借貸關(guān)系成立。現(xiàn)原告主張被告劉爭氣償還借款本金100000元，應(yīng)予支持。原告主張利息，應(yīng)自起訴之日即2015年3月17日起至還清款之日止按銀行同類貸款利率計算。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?第一款 ?規(guī)定“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，為一般保證”，故劉某應(yīng)為一般保證人，且原告主張權(quán)利未超過保證期間，故劉某對上述債務(wù)承擔(dān)一般保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告劉爭氣于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告龐某某借款本金100000元，并支付利息（自2015年3月17日起至還清款之日止，按銀行同期同類貸款利率計付）；被告劉某對以上款項承擔(dān)一般保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告劉爭氣負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告劉爭氣、劉某簽收了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等，未提交答辯狀，亦未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對抗辯權(quán)利的放棄和對借款事實的認可。原告陳述及提交的證據(jù)能夠證實雙方借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)原告主張被告劉爭氣償還借款本金100000元，應(yīng)予支持。原告主張利息，應(yīng)自起訴之日即2015年3月17日起至還清款之日止按銀行同類貸款利率計算。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?第一款 ?規(guī)定“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，為一般保證”，故劉某應(yīng)為一般保證人，且原告主張權(quán)利未超過保證期間，故劉某對上述債務(wù)承擔(dān)一般保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

被告劉爭氣于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告龐某某借款本金100000元，并支付利息（自2015年3月17日起至還清款之日止，按銀行同期同類貸款利率計付）；被告劉某對以上款項承擔(dān)一般保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告劉爭氣負擔(dān)。

審判長：李玉環(huán)
審判員：陳陽儒
審判員：劉中起

書記員：張錚