上訴人（原審被告、反訴原告）：龐桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市。
上訴人（原審被告、反訴原告）：伍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市，系龐桂某之妻。
以上二上訴人的委托訴訟代理人：程開忠，湖北印臺律師事務所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：陳曉星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市，系死者彭某之夫。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：彭宏俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市，系死者彭某之父。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：高存瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廣水市，系死者彭某之母。
以上三被上訴人的委托訴訟代理人：黎先明，湖北名流律師事務所律師。

上訴人龐桂某、伍某某為與被上訴人陳曉星、彭宏俊、高存瑩機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省廣水市人民法院(2015)鄂廣水民初字第00503號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月21日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人龐桂某、伍某某及其委托訴訟代理人程開忠，被上訴人的委托訴訟代理人黎先明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人龐桂某、伍某某上訴請求：撤銷原判，改判駁回被上訴人的訴訟請求，訴訟費用由被上訴人負擔。事實與理由：1、我于2014年5月23日出具欠條，是在受到嚴重威脅情況下作出的，不是我真實意思表示。當時，被上訴人以種種理由脅迫上訴人，被上訴人一方三十余人在交警隊圍攻辦案人員。賠償協(xié)調時，被上訴人方要打人，被旁人勸住，我和參與協(xié)調人的人身安全遭受嚴重威脅，被上訴人揚言將尸體抬到我家，抬到政府去，第二上訴人別無選擇，只好出具欠條。2、原審多處明顯錯誤。首先，被上訴人一審按交通事故提起訴訟，該案屬侵權糾紛，其賠償數(shù)額應有法律依據(jù)和符合法律規(guī)定的標準。其次，第二上訴人實施的出具欠條的行為不是為了家庭日常生活的需要，其簽字的行為不能代表我，其實施的民事行為無效。第三，我是肇事司機，判決第二上訴人承擔責任沒有依據(jù)。第四，我在交警隊與對方達成協(xié)議書后已賠償對方683833元，此時即取得了對方的諒解。3、一審適用法律錯誤。原審引用民法通則錯誤，本案應使用侵權責任法。4、我已賠償683833元，原審判令我再賠償26167元錯誤。受害人系農(nóng)村戶口，死亡賠償金應按農(nóng)村居民標準計算。我被追究了刑事責任，不應賠償精神撫慰金。原審判決支持的賠償額過高，超出標準。

綜上所述，上訴人的上訴請求均不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1600元，由上訴人龐桂某、伍某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　詹君健 審判員　　李　超 審判員　　周　鑫

書記員：趙曼曼