原告：龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省。
委托訴訟代理人：賈明超，山東光岳律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣。
被告：康京存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：呂玉國(guó)，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告：元氏縣鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省石家莊市元氏縣萬(wàn)年村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130132678507796E。
法定代表人：齊凱軍，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：阮金超，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告龐某與被告王某某、康京存、元氏縣鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，追加康京存為本案被告，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告龐某的委托訴訟代理人賈明超、被告康京存及其委托訴訟代理人呂玉國(guó)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人阮金超到庭參加訴訟。被告王某某、元氏縣鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車損、停運(yùn)損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、路產(chǎn)損失等共計(jì)107859元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月27日，在京昆高速公路昆明方向331公里+500米處，王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大型汽車與龐某駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車側(cè)面碰撞造成兩車損壞、道路受損的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)認(rèn)定王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，龐某次要責(zé)任。本次事故造成原告的損失為車損103335元、停運(yùn)損失21000元、施救費(fèi)19000元、評(píng)估費(fèi)5000元、路產(chǎn)損失4892元。事故發(fā)生時(shí)冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，要求支持原告的訴求。
被告王某某辯稱（書面），我所駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車是實(shí)際車主康京存以分期付款的方式從元氏縣鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司購(gòu)買，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司投有三者險(xiǎn)100萬(wàn)和交強(qiáng)險(xiǎn)一份并附加有不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告元氏縣鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，王某某所駕駛的車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××是實(shí)際車主康京存從我公司分期付款購(gòu)買,我公司在其沒有付清車款之前保留所有權(quán)的車輛,沒有收取掛靠費(fèi)。依照最高院的相關(guān)司法解釋,我司對(duì)王某某的交通事故不承擔(dān)任何民事責(zé)任，另根據(jù)侵權(quán)法第49條規(guī)定:因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不一致時(shí),發(fā)生交通事故屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,在車輛所入保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任,機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故雖然我司為該車輛的登記所有人,但我司對(duì)本事故的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò),依據(jù)侵權(quán)法第49條規(guī)定,賠償責(zé)任主體仍為買受人,所以本案的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由實(shí)際車主承擔(dān)，我司不應(yīng)承擔(dān)該事故責(zé)任及造成的損失。
被告康京存辯稱，在合理?yè)p失范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，停運(yùn)損失是單方委托，不具有法律效力，且金額過(guò)高，我方不認(rèn)可。我方在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司投有三者險(xiǎn)100萬(wàn)和交強(qiáng)險(xiǎn)一份并附加有不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。被告王某某是我方雇傭的司機(jī)，由我承擔(dān)王某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。間接損失我方不予承擔(dān)，且施救費(fèi)過(guò)高，不予認(rèn)可。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛在我公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)事故車輛行駛證及司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證后，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告合法合理的損失，停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月27日13時(shí)30分，在京昆高速公路昆明方向331公里+500米處，王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大型汽車（該車是康京存以分期付款方式在元氏縣鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司購(gòu)買的，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元）與龐某駕駛魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車（該車實(shí)際車主是原告龐某，登記并掛靠在山東萬(wàn)和通物流有限公司名下經(jīng)營(yíng)）側(cè)面碰撞，造成兩車損壞、道路受損的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年3月31日作出第G13170331020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，龐某負(fù)次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定書，均未提出異議。
原告現(xiàn)主張如下?lián)p失：1、車損103335元，提供山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司作出的魯眾智價(jià)評(píng)字（2017）152號(hào)評(píng)估鑒定意見書，確定魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車的車輛損失為103335元；2、停運(yùn)損失21000元，提供山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司作出的魯眾智價(jià)評(píng)字（2017）152號(hào)評(píng)估鑒定意見書，確定魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車自2017年3月27日至2017年4月26日期間的停運(yùn)損失為21000元；3、評(píng)估費(fèi)5000元，提供山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司收取魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車評(píng)估費(fèi)5000元的發(fā)票1張；4、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)19000元，提供石家莊路城汽車維護(hù)有限公司收取魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)共計(jì)19000元的發(fā)票2張；5、路產(chǎn)損失4892元，提供河北省高速公路管理局出具的冀高路政石太決字[2017]第45號(hào)交通具體行政行為決定書、河北省高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)出具的公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)1張。
被告康京存對(duì)原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)交通事故認(rèn)定書真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)決定書及票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但是要確定是原告繳納還是山東萬(wàn)和通物流有限公司繳納，原告是否有該賠償款的主體資格，即使有資格索要，也要提供相關(guān)的證據(jù)來(lái)證實(shí)這些主體資格，并且對(duì)與數(shù)額應(yīng)該按主次責(zé)任劃分，被告康京存認(rèn)可按60%的比例劃分，對(duì)評(píng)估費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但該評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)費(fèi)用過(guò)高，被告不認(rèn)可，如果在合理范圍內(nèi)承擔(dān)60%，駕駛本、行車證、運(yùn)輸證應(yīng)該提交原件、對(duì)車輛掛靠合同書真實(shí)性元異義，對(duì)評(píng)估意見鑒定書是由原告單方委托，未經(jīng)過(guò)司法部門的授權(quán)進(jìn)行選定相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)，一定程度剝奪了被告的權(quán)利，其不具有完全意義上的合法性，被告不認(rèn)可，并且停運(yùn)損失及車損數(shù)額過(guò)高，在原告提供的證據(jù)中無(wú)證據(jù)證實(shí)原告車輛的實(shí)際停運(yùn)的時(shí)間且計(jì)算依據(jù)證據(jù)不充分，即使在合理范圍內(nèi)承擔(dān)停運(yùn)損失我方承擔(dān)60%，并且我方車輛也受到損失，也有停運(yùn)損失、貨物損失，予以減抵，如果協(xié)商不成，我方另提起訴訟。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司對(duì)原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議，對(duì)路產(chǎn)損失我方無(wú)異議，評(píng)估鑒定意見書是原告單方委托，我方不予認(rèn)可，本案已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序，應(yīng)當(dāng)由法院組織雙方協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)，協(xié)商不成由法院選定，且該鑒定書鑒定車損過(guò)高，停運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我方不予承擔(dān)，施救費(fèi)過(guò)高我方不予認(rèn)可，原告提供的駕駛本、行駛證、運(yùn)輸證，應(yīng)提交原件進(jìn)行核實(shí)，對(duì)復(fù)印件不予認(rèn)可，且復(fù)印件年檢有效期均截止到2014年，對(duì)車輛掛靠合同書真實(shí)性無(wú)異議，請(qǐng)法院核實(shí)，原告是否具有索要賠償款的主體資格，綜上，我方對(duì)車輛損失、施救費(fèi)提出鑒定申請(qǐng)，10日內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)書，停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元，原告合理的車輛損失、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失，我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)主次責(zé)任承擔(dān)60%的責(zé)任。
在本案審理過(guò)程中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司對(duì)原告提供的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車評(píng)估鑒定意見書中的車輛損失部分申請(qǐng)重新鑒定，并交納了公估費(fèi)5167元，經(jīng)本院委托，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告書，確定魯Ｐ×××××車車輛損失為85065元、魯Ｐ×××××車無(wú)損失。對(duì)此公估報(bào)告原告未提出異議；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司認(rèn)為該公估報(bào)告鑒定的車輛損失金額依然過(guò)高，不予認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)提供修理費(fèi)發(fā)票及修理清單予以證明車損情況。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、保險(xiǎn)單、車輛掛靠合同書、分期付款買賣汽車合同、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、交通具體行政行為決定書、路產(chǎn)損失專用收據(jù)等證據(jù)可證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第G13170331020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以采信。按此認(rèn)定書王某某負(fù)主要責(zé)任，龐某負(fù)次要責(zé)任。王某某是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的肇事車輛車主康京存承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，作為肇事車輛司機(jī)、車主的龐某亦應(yīng)對(duì)此事造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及車輛損失重新鑒定公估報(bào)告，確定的損失如下：1、車輛損失85065元，受損車輛損失經(jīng)過(guò)重新鑒定確定為85065元，有公估報(bào)告書證實(shí)，本院予以采信；2、停運(yùn)損失21000元，該損失有評(píng)估意見書證實(shí)，結(jié)合本次事故實(shí)際情況，考慮原告車輛受損較嚴(yán)重的情況，本院亦認(rèn)為按2017年3月27日至2017年4月26日期間計(jì)算停運(yùn)損失符合本案的實(shí)際情況，予以認(rèn)定，且被告未對(duì)停運(yùn)損失評(píng)估意見提出異議，視為其默認(rèn)該評(píng)估意見書關(guān)于停運(yùn)損失的鑒定；3、停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)844元，山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司作出的魯眾智價(jià)評(píng)字（2017）152號(hào)評(píng)估鑒定意見書是針對(duì)原告事故車輛的車輛損失及停運(yùn)損失作出的，評(píng)估費(fèi)共計(jì)5000元，據(jù)此確定停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)為5000元×21000元（103335元+21000元）=844元，原告主張的車輛損失評(píng)估費(fèi)因其系單方委托，故對(duì)此損失，本院不予支持；4、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)19000元是原告為施救其車輛所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)；5、路產(chǎn)損失4892元。上述損失共計(jì)130801元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，結(jié)合該事故責(zé)任情況，確定被告康京存承擔(dān)70%的責(zé)任，原告龐某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司應(yīng)當(dāng)在肇事車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，先行賠付給原告龐某2000元（指車輛損失中的2000元），并按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付原告龐某（130801元－2000元-21000元-844元）×70%＝74869.9元（因停運(yùn)產(chǎn)生的損失不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍），其共應(yīng)賠付給原告龐某74869.9元+2000元=76869.9元。原告主張的停運(yùn)損失21000元及公估費(fèi)844元由被告康京存按比例賠償（21000元+844元）×70%=15290.8元。原告龐某的其余損失130801元-76869.9元-15290.8元=38640.3元由其自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠付給原告龐某76869.9元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告康京存賠償原告龐某15290.8元。
三、駁回原告龐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2458元，減半收取1229元，由原告龐某負(fù)擔(dān)229元，被告康京存負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張永生

書記員： 吳坤