原告：龐某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，固安縣人，現(xiàn)住該村，。
法定代理人：龐某2，男，系原告父親，住址同上。
委托代理人：呂麗英，北京首陽律師事務(wù)所律師。
被告：牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住固安縣，。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人：張根群，職務(wù)：經(jīng)理，。
委托代理人：田建光，該公司職員。

原告龐某1與被告牛某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某1的委托代理人呂麗英，被告牛某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田建光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月19日14時(shí)許，牛某駕駛冀Ｒ×××××小型客車沿固雄線由北向南行駛至固安縣前石家務(wù)村口處時(shí)，與行人龐某1相撞，造成車輛受損、龐某1受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，牛某負(fù)事故全部責(zé)任，龐某1無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告經(jīng)固安縣中醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)北京朝陽急診搶救中心醫(yī)院兩次住院治療25天?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)53985.05元，急救車費(fèi)360元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)2300元，其中牛某墊付現(xiàn)金2000元。2016年12月20日，經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，龐某1傷情構(gòu)成十級傷殘、誤工期120日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日，支付鑒定費(fèi)2400元。
另查明，事故車輛冀Ｒ×××××車在在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)20萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)清單、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、事故認(rèn)定書、戶口本、交通費(fèi)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告龐某1在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀Ｒ×××××小客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)20萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告合理損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)及三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。超出保險(xiǎn)范圍部分由牛某賠償，墊付款2000元予以折抵。本案中龐某1醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為53985.05元。其余360元及2300元票據(jù)應(yīng)屬交通費(fèi)。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算25天，為2500元。原告的傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期依照鑒定意見予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因未提交扣發(fā)工資證明及與工資收入證據(jù)材料，不予采信，按照居民服務(wù)業(yè)護(hù)理費(fèi)予以支持，護(hù)理費(fèi)為8270元（33543÷365×90）。主張的營養(yǎng)費(fèi)酌情支持每天50元，為4500元。主張的交通費(fèi)因本次事故引起，應(yīng)予賠償，考慮原告的傷情、乘車及檢查治療需要，酌情支持3500元。原告龐某1構(gòu)成傷殘，因龐某1戶籍、入學(xué)地點(diǎn)均不在城鎮(zhèn)，原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)龐某1長期居住生活在城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張的殘疾賠償金本院無法支持，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為22102元。主張的精神撫慰金酌情支持4000元。鑒定費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告龐某1合理損失醫(yī)療費(fèi)53985.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)8270元、交通費(fèi)3500元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)101257.05元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龐某147872元（10000＋8270＋3500＋22102＋4000，含精神損害撫慰金4000元）；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龐某150985.05元；合計(jì)賠償98857.05元。
二、由被告牛某賠償2400元，與墊付款2000元折抵后，再賠償原告400元。
三、駁回原告龐某1部分訴訟請求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1500元，由被告牛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　張國強(qiáng)

書記員：韓蒙