龐某某
尹小亮（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
劉運(yùn)發(fā)（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
耿某某
劉金魁（黑龍江大公律師事務(wù)所大慶分所）
張文東（黑龍江大公律師事務(wù)所大慶分所）

原告龐某某，女，某年某月某日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人尹小亮，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉運(yùn)發(fā)，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告耿某某，男，某年某月某日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人劉金魁，黑龍江大公律師事務(wù)所大慶分所律師。
委托代理人張文東，黑龍江大公律師事務(wù)所大慶分所律師。
原告龐某某訴被告耿某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由審判員張峰適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，依法由審判員張峰擔(dān)任審判長并主審本案，與代理審判員程宇，人民陪審員王冰冰共同組成合議庭，于2014年12月29日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某及其委托代理人尹小亮、劉運(yùn)發(fā)，被告耿某某委托代理人劉金魁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案法律事實(shí)如下:
原、被告于1997年12月30日登記結(jié)婚，婚生一子耿某（xxxx年xx月xx日出生）。
2011年9月6日，雙方在讓胡路區(qū)民政局首次登記離婚，并于當(dāng)日簽訂了離婚協(xié)議書，其中關(guān)于財產(chǎn)處理雙方約定:“位于讓胡路區(qū)讓區(qū)西賓路130-24房屋產(chǎn)權(quán)歸女方所有；位于讓胡路區(qū)讓區(qū)西賓路130＃-19房屋產(chǎn)權(quán)歸女方所有；位于讓胡路區(qū)某房屋產(chǎn)權(quán)歸男方所有；位于讓胡路區(qū)某房屋產(chǎn)權(quán)歸男方所有；各自名下存款保持不變，女方支付男方8萬元于2012年4月1日前一次性付清；私人物品各自歸各自；景程（黑ED某）車歸男方所有?！?。
2011年10月31日，雙方辦理復(fù)婚登記。
2013年3月1日，雙方在讓胡路區(qū)民政局第二次登記離婚，并于當(dāng)日又簽訂了一份離婚協(xié)議書，其中關(guān)于財產(chǎn)處理雙方約定:“位于讓胡路區(qū)讓區(qū)西賓路某房屋產(chǎn)權(quán)歸女方所有，位于讓胡路區(qū)讓區(qū)西賓路某房屋產(chǎn)權(quán)歸女方所有，位于讓胡路區(qū)廣廈小區(qū)某房屋產(chǎn)權(quán)歸男方所有，位于讓胡路區(qū)廣廈小區(qū)某房屋產(chǎn)權(quán)歸男方所有，各自名下存款歸各自，男方名下一份27萬存款到期連同利息歸女方所有，各自物品歸各自，景程（黑ED某）車歸男方所有?！?。
2014年3月5日雙方辦理了第二次復(fù)婚登記。
同時查明，雙方于第二次登記離婚時約定的“男方名下一份27萬存款到期連同利息歸女方所有”中的27萬元款項(xiàng)，系由原告于2011年7月25日在建設(shè)銀行大慶油建分理處以被告的名義購買理財產(chǎn)品時存入的本金27萬元，現(xiàn)該存折仍由原告保管。本案訴訟期間，經(jīng)原告申請并提供擔(dān)保，本院依法作出訴訟保全的裁定，于2014年8月6日凍結(jié)了被告該帳戶內(nèi)的存款本息32萬元。
另查，本案本院于2014年8月1日立案受理，立案案由為離婚后財產(chǎn)糾紛。
庭審中還查明，2014年8月16日，本案被告耿某某作為原告對龐某某提起了離婚訴訟，本院亦于當(dāng)日予以立案受理。該案本院判決不準(zhǔn)予雙方離婚，判決已經(jīng)生效。
本案原告最后明確的訴訟請求為:請求確認(rèn)被告耿某某名下的27萬元存款及到期利息5萬元，共計32萬元?dú)w原告所有；要求被告立即支付上述款項(xiàng)，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:本案立案案由雖為離婚后財產(chǎn)糾紛，但經(jīng)庭審調(diào)查可以認(rèn)定，雙方已于2014年3月5日辦理了第二次復(fù)婚登記，原告于2014年8月1日起訴時，雙方仍為夫妻關(guān)系。同時，根據(jù)原告訴訟請求的內(nèi)容可以認(rèn)定，本案之訴實(shí)為確認(rèn)之訴，即對“被告耿廣武名下的27萬元存款及到期利息5萬元”的權(quán)屬予以確認(rèn)。故本案案由應(yīng)為所有權(quán)確認(rèn)糾紛，而非離婚后財產(chǎn)糾紛。
根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。故原、被告雙方于2011年9月6日和2013年3月1日辦理離婚登記時所簽訂的離婚協(xié)議書關(guān)于“財產(chǎn)處理”的約定，均對雙方具有法律約束力。因2013年3月1日所簽訂的離婚協(xié)議書在后，該協(xié)議書中關(guān)于“財產(chǎn)處理”的約定內(nèi)容應(yīng)系對雙方之前于2011年9月6日所簽訂協(xié)議的變更，應(yīng)作為最終確定雙方財產(chǎn)分割約定的依據(jù)。該協(xié)議中明確約定:“男方名下一份27萬存款到期連同利息歸女方所有”，經(jīng)庭審調(diào)查，該筆存款真實(shí)存在，且系于雙方首次離婚前的2011年7月25日由原告以被告名義存于銀行，現(xiàn)該存折由原告持有。截止本院于2014年8月6日采取凍結(jié)保全措施時，本息已滿32萬元。故本院根據(jù)雙方上述約定，依法認(rèn)定該筆存款本息32萬元?dú)w原告所有。根據(jù)法律規(guī)定，財產(chǎn)所有權(quán)人有權(quán)依法對自己的財產(chǎn)享有使用、處分的權(quán)利，被告作為該筆存款的開戶人，應(yīng)有義務(wù)協(xié)助原告支取該筆存款，以便原告行使所有權(quán)權(quán)能。綜上，原告訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、以被告耿某某名義存于中國建設(shè)銀行大慶油建分理處（賬號xxxx5）的存款本息人民幣32萬元?dú)w原告龐景香所有。
二、被告耿某某于本判決生效后三日內(nèi)協(xié)助原告龐某某支取上述款項(xiàng)，并交付于原告龐某某。
案件受理費(fèi)900元（已由原告預(yù)交），收取為100元（退還原告800元）；郵寄費(fèi)22元均由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案立案案由雖為離婚后財產(chǎn)糾紛，但經(jīng)庭審調(diào)查可以認(rèn)定，雙方已于2014年3月5日辦理了第二次復(fù)婚登記，原告于2014年8月1日起訴時，雙方仍為夫妻關(guān)系。同時，根據(jù)原告訴訟請求的內(nèi)容可以認(rèn)定，本案之訴實(shí)為確認(rèn)之訴，即對“被告耿廣武名下的27萬元存款及到期利息5萬元”的權(quán)屬予以確認(rèn)。故本案案由應(yīng)為所有權(quán)確認(rèn)糾紛，而非離婚后財產(chǎn)糾紛。
根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。故原、被告雙方于2011年9月6日和2013年3月1日辦理離婚登記時所簽訂的離婚協(xié)議書關(guān)于“財產(chǎn)處理”的約定，均對雙方具有法律約束力。因2013年3月1日所簽訂的離婚協(xié)議書在后，該協(xié)議書中關(guān)于“財產(chǎn)處理”的約定內(nèi)容應(yīng)系對雙方之前于2011年9月6日所簽訂協(xié)議的變更，應(yīng)作為最終確定雙方財產(chǎn)分割約定的依據(jù)。該協(xié)議中明確約定:“男方名下一份27萬存款到期連同利息歸女方所有”，經(jīng)庭審調(diào)查，該筆存款真實(shí)存在，且系于雙方首次離婚前的2011年7月25日由原告以被告名義存于銀行，現(xiàn)該存折由原告持有。截止本院于2014年8月6日采取凍結(jié)保全措施時，本息已滿32萬元。故本院根據(jù)雙方上述約定，依法認(rèn)定該筆存款本息32萬元?dú)w原告所有。根據(jù)法律規(guī)定，財產(chǎn)所有權(quán)人有權(quán)依法對自己的財產(chǎn)享有使用、處分的權(quán)利，被告作為該筆存款的開戶人，應(yīng)有義務(wù)協(xié)助原告支取該筆存款，以便原告行使所有權(quán)權(quán)能。綜上，原告訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、以被告耿某某名義存于中國建設(shè)銀行大慶油建分理處（賬號xxxx5）的存款本息人民幣32萬元?dú)w原告龐景香所有。
二、被告耿某某于本判決生效后三日內(nèi)協(xié)助原告龐某某支取上述款項(xiàng)，并交付于原告龐某某。
案件受理費(fèi)900元（已由原告預(yù)交），收取為100元（退還原告800元）；郵寄費(fèi)22元均由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張峰
審判員：程宇
審判員：王冰冰

書記員：孟祥玉