原告龐某某,男,漢族,農(nóng)民,住寶雞市陳倉區(qū)天王鎮(zhèn)。
委托代理人黃某某。
委托代理人楊某某。
被告劉某某,男,漢族,居民,住甘肅省天水市麥積區(qū)。
被告王某某,女,漢族,居民,住陜西省鳳翔縣尹家務(wù)鄉(xiāng)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。住所地:西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E座1-7層。
負(fù)責(zé)人原廷會(huì),任公司總經(jīng)理。
委托代理人卞某某。
原告龐某某與被告劉某某、被告王某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司(以下簡稱:平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某及其委托代理人黃某某、楊某某、被告及被告王某某的委托代理人劉某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司委托代理人卞某某到庭參加了訴訟。審理中,被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司申請(qǐng)對(duì)原告龐某某的傷情重新進(jìn)了司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年7月7日13時(shí)30分許,被告劉某某駕駛的陜A319LU號(hào)小型轎車在陳倉區(qū)磻溪鎮(zhèn)黨家堡村“吉利汽車廠”南側(cè)道路由東向西行駛至十字路口時(shí),與原告龐某某駕駛的陜CCH909號(hào)二輪摩托車相撞,造成原告龐某某及摩托車乘坐人馬某某受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往寶雞市陳倉醫(yī)院住院治療13天,被診斷為:閉合性胸部損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折。2016年7月22日經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出道路交通事故認(rèn)定,原告龐某某負(fù)事故的次要責(zé)任,被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告住院期間,被告劉某某墊付原告門診費(fèi)859.3元、住院費(fèi)4000元,并墊付馬某某門診費(fèi)871.8元,住院費(fèi)3000元。
原告龐某某2016年11月7日經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告龐某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議誤工期為120天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為60天。審理中,被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定,2017年3月1日經(jīng)陜西公正司法鑒定中心重新鑒定,龐某某在交通事故中的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。
另查明,被告劉某某駕駛的陜A319LU號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2016年4月1日0時(shí)起至2017年3月31日24時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)保額是30萬元,含不計(jì)免賠。
根據(jù)陜西省統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局陜西調(diào)查總隊(duì)2016年公布的《2015年陜西省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2015年陜西省農(nóng)村居民人均純收入8689元,農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7901元。
本次交通事故造成原告龐某某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)5453.67元(含被告劉某某墊付住院費(fèi)4000元、門診費(fèi)859.30元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元(13天×30元/天)、營養(yǎng)費(fèi)1200元(60天×20元/天)、護(hù)理費(fèi)6000元(60天×100元/天)、誤工費(fèi)12000元(120天×100元/天)、殘疾賠償金17378元(8689元×20年×10%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6302.80元、鑒定費(fèi)1600元、摩托車修理費(fèi)2100元(被告劉某某墊付)、施救費(fèi)、停車費(fèi)210元(被告劉某某墊付)、交通費(fèi)200元等共計(jì)52834.47元。馬某某因受傷造成醫(yī)療費(fèi)5066.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營養(yǎng)費(fèi)260元,共計(jì)5716.05元。審理中,被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定,原告因此另行支付交通費(fèi)99元。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、寶雞市陳倉醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、陜西公正司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、身份證復(fù)印件、天王鎮(zhèn)柏坡村村民委員會(huì)證明、交通費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件、摩托車修理費(fèi)票據(jù)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案原、被告對(duì)發(fā)生交通事故致原告龐某某及馬某某受傷,車輛受損的事實(shí)沒有異議,本案的爭議焦點(diǎn)是原告的損失如何確認(rèn),責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!痹嬷鲝埖尼t(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、住院病歷、出院通知書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等佐證,合法有效,故對(duì)其合理部分予以支持;根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況,被告劉某某所駕駛車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi),原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付后,超出部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,其余20%的責(zé)任由原告龐某某自負(fù)。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的結(jié)論亦構(gòu)成十級(jí)傷殘,雙方對(duì)重新鑒定的結(jié)論不持異議,應(yīng)予采信。原告主張的精神損害撫慰金,因其對(duì)損害后果負(fù)有責(zé)任,且又無證據(jù)證明其精神損失程度,故其請(qǐng)求的精神損害撫慰金不應(yīng)支持;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)厝藛T收入實(shí)際確定。交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。根據(jù)法律規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)查,本案中被告王某某是陜A319LU號(hào)小型轎車所有人,但對(duì)損害的發(fā)生無過錯(cuò),故不承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,被告劉某某墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)、摩托車修理費(fèi),可在本案訴訟中一并處理,由保險(xiǎn)公司直接賠付給被告劉某某。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?!币虮景赶低唤煌ㄊ鹿实亩鄠€(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴,按法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。因本案已實(shí)際產(chǎn)生的傷者醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠付限額,故按照交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)定目的,以實(shí)際已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)作為確定賠付比例基數(shù)更為公平。經(jīng)核算,原告龐某某的醫(yī)療費(fèi)用為7043.67元,另案原告馬某某的醫(yī)療費(fèi)用為5716.05元,二者合計(jì)12759.72元,其中原告龐某某的醫(yī)療費(fèi)用約占55.20%,馬某某醫(yī)療費(fèi)用約占44.80%,依此確定在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償限額10000元中原告龐某某和傷者馬某某的賠償比例。對(duì)于原告剩余的其他經(jīng)濟(jì)損失,由原、被告按照事故責(zé)任進(jìn)行賠償。被告劉某某已墊付的醫(yī)療費(fèi),由保險(xiǎn)公司直接返還被告劉某某。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十二條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十七條、第六十八條第一款(二)、(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龐某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)51310.80元(其中被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)等共計(jì)7169.30元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司直接賠付給被告劉某某)。
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龐某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)1523.67元的80%即1218.90元。
三、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告龐某某因重新鑒定造成經(jīng)濟(jì)損失99元;
四、駁回原告龐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如上述被告未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1090元,減半收取545元,由原告龐某某負(fù)擔(dān)109元,被告劉某某負(fù)擔(dān)436元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 靜
書記員:張文華
成為第一個(gè)評(píng)論者