原告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
原告：史紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
原告：史蘇梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
原告：史蘇紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肥鄉(xiāng)縣。
五原告共同委托訴訟代理人：李麗紅，武安市恒信法律服務所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
委托訴訟代理人：高利娟，河北玉塔律師事務所律師。
被告：泰山財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經濟開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)研發(fā)樓綜合樓一樓大廳東面。
負責人：麻世軍，該公司總經理。
委托訴訟代理人：邵肖鋒，河北盈邦律師事務所律師。

原告龐某某、史某某、史紅梅、史蘇梅、史蘇紅與被告李某某、泰山財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱泰山財險邯鄲公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進了審理。原告龐某某、史某某、史紅梅、史蘇梅、史蘇紅共同委托訴訟代理人李麗紅、被告李某某委托訴訟代理人高利娟、被告泰山財險邯鄲公司委托訴訟代理人邵肖鋒到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告支付死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、交通費、車輛損失費、鑒定費以及死者史生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費等共計25萬元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月7日7時20分左右，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武安市羅義村至寨子村道路由北向南行駛至羅義村至寨子村與通往小屯村交叉路口時，與由東向南轉彎的史生的駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成史生的受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。史生的于2016年7月12日經搶救無效死亡。此事故經事故科作出道路交通事故認定書認定，李某某負事故同等責任。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜未達成一致，無奈，訴至人民法院，請求人民法院支持原告訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2016年7月7日7時20分許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武安市羅義村至寨子村道路由北向南行駛至通往武安市小屯村交叉路口時，與由東向南左轉彎史生的駕駛無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成史生的受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出武公交認字【2016】第00483號道路交通事故認定書認定，李某某負事故同等責任，史生的負事故同等責任。事故發(fā)生后，史生的被送往武安市中醫(yī)院搶救治療6天，住院期間由兒子史某某護理，史生的于2016年7月12日搶救無效死亡，史生的親屬支付醫(yī)療費37667.69元、外購藥品費2325元、交通費1400元、尸身檢驗鑒定費500元。龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系死者史生的妻子；史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系死者史生的兒子；史紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，系死者史生的長女；史蘇梅，女，xxxx年xx月xx日出生，系死者史生的次女；史蘇紅，女，xxxx年xx月xx日出生，系死者史生的三女兒，原告龐某某、史某某、史紅梅、史蘇梅、史蘇紅均系史生的近親屬，且均為農村居民。原告所有的車輛經邯鄲市億信價格評估有限公司鑒定車輛損失費1930元，支付鑒定費300元。
被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車既是司機又為實際車主，該車輛在被告泰山財險邯鄲公司投保一份機動車交通事故責任強制保險。本次事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付49000元。
以上事實有原、被告陳述、武安市道路交通事故認定書、武安市中醫(yī)院醫(yī)療費票據、診斷證明、病歷、費用清單、檢查報告單、邯鄲市億信價格評估有限公司價格評估結論書、鑒定費票據、交通費票據、護理人員身份證復印件、武安市大同鎮(zhèn)小屯村村民委員會證明、常住人口登記卡、駕駛證、行駛證、保險單在卷佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當事人應按照在此事故中的過錯程度承擔民事賠償責任。本案被告李某某負事故同等責任，由此給原告造成的損失，李某某應按責賠償。因被告李某某的冀Ｄ×××××號車輛在被告泰山財險邯鄲公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告泰山財險邯鄲公司應在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內先行賠償原告損失。原告的損失包括因史生的死亡產生的車輛損失費1930元、醫(yī)療費39992.69元、住院伙食補助費300元（6天×50元=300元）、誤工費325.13元【按農、林、牧、漁業(yè)標準計算損失，（19779元/年÷365天×6天）=325.13元】、護理費325.13元【按農、林、牧、漁業(yè)標準計算損失，（19779元/年÷365天×6天）=325.13元】、交通費1400元、喪葬費26205元、死亡賠償金176816元【按農村居民人均年可支配收入計算損失，（11051元×16年）=176816元】、精神損害撫慰金25000元（因本次事故造成史生的死亡，史生的親屬遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌定為25000元）、鑒定費800元，共計273093.95元。故被告泰山財險邯鄲公司應在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用10000元限額范圍內賠償原告因史生的死亡產生的醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元；在死亡傷殘費用110000元限額范圍內賠償原告因史生的死亡產生的誤工費、護理費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元；在財產費用2000元限額范圍內賠償原告因史生的死亡產生的車輛損失費1930元，該保險公司在交強險分項限額內共應賠償原告121930元。超出交強險賠償限額的原告損失和不屬強險賠償范圍的鑒定費共計151163.95元，應由被告李某某按本次事故所負同等責任賠償原告因史生的死亡產生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費的50%，即75581.98元（151163.95元×50%=75581.98元）。因被告李某某已為原告墊付49000元，故被告李某某應賠償原告因史生的死亡產生的各項費用共計26581.98元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后二十日內在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告龐某某、史某某、史紅梅、史蘇梅、史蘇紅因史生的死亡產生的車輛損失費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計121930元；
二、被告李某某于本判決生效后二十日內賠償原告龐某某、史某某、史紅梅、史蘇梅、史蘇紅因史生的死亡產生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計26581.98元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由被告李某某承擔2125元，原告龐某某、史某某、史紅梅、史蘇梅、史蘇紅承擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　安何會

書記員：陳歡 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條第一款被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。