原告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣，。委托訴訟代理人：王敬然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省望都縣，。委托訴訟代理人：龐惠，曲陽(yáng)縣恒州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944474K。法定代表人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。被告：宋雙亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣，。委托訴訟代理人：張朋軍，男，住河北省保定市北市區(qū)，系河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司推薦。被告：河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，住所地：保定市蓮池區(qū)建華大街35號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600601063381G。法定代表人：張生，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張朋軍，男，該公司安全科科長(zhǎng)。

龐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求四被告依法賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80000元，具體數(shù)額待定；2.訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由四被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，龐某某變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為154000元。事實(shí)和理由：2017年2月23日10時(shí)10分許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)沿335省道由東向西行駛到曲陽(yáng)縣西龐家洼村路段時(shí)，與同向行駛的龐某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相掛后，致使電動(dòng)三輪車(chē)又與宋雙亮駕駛保運(yùn)集團(tuán)有限公司所有的冀Ｆ×××××號(hào)客車(chē)相撞，致使龐某某受傷，三車(chē)不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，宋雙亮負(fù)此事故的次要責(zé)任，龐某某無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年6月15日至2017年6月15日，冀Ｆ×××××號(hào)客車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年8月15日至2017年8月15日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。劉某某辯稱(chēng)，同意按照自己應(yīng)該承擔(dān)的份額賠償原告合理的損失，損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱(chēng)，1、請(qǐng)法庭核實(shí)事故的真實(shí)性，兩輛涉案機(jī)動(dòng)車(chē)的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證是否按期年檢合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2、在無(wú)拒賠、免賠情況下，原告合法的直接損失首先由兩輛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)共同賠付，超出部分由冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛商業(yè)三者險(xiǎn)按照不超過(guò)70%比例承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)，其余意見(jiàn)見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn)。宋雙亮辯稱(chēng)，依法判決。保運(yùn)集團(tuán)辯稱(chēng)，依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月23日10時(shí)10分左右，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)沿335省道由東向西行駛到曲陽(yáng)縣西龐家洼村路段時(shí)，與同向行駛的原告龐某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相掛后，致使電動(dòng)三輪車(chē)又與被告宋雙亮停放在路邊的冀Ｆ×××××號(hào)客車(chē)相撞，致龐某某受傷，三車(chē)不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)曲公交認(rèn)字[2017]第00014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，宋雙亮負(fù)此事故的次要責(zé)任，龐某某無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛登記所有人為劉某某，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；宋雙亮系被告保運(yùn)集團(tuán)職工，其駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為保運(yùn)集團(tuán)，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)，劉某某駕駛證，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)行駛證，宋雙亮駕駛證，F(xiàn)G2985號(hào)車(chē)行駛證，人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司保單等證實(shí)。在案件審理過(guò)程中，經(jīng)龐某某申請(qǐng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)龐某某傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，龐某某屬十級(jí)傷殘，誤工期為120-180日，護(hù)理期為60-90日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。庭審中人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)不認(rèn)可，后申請(qǐng)重新鑒定。龐某某主張損失及龐某某、劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司、宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)舉證、質(zhì)證如下：1、醫(yī)療費(fèi)41987.8元。龐某某提交了曲陽(yáng)縣第二中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)8張（金額合計(jì)5480元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（金額為36507.80元）、診斷證明（載明住院期間2人專(zhuān)門(mén)陪護(hù)）、出院證、費(fèi)用清單、住院病歷（顯示入院時(shí)間為2017年2月23日，出院時(shí)間為2017年5月12日，實(shí)際住院78天，出院醫(yī)囑載明：繼續(xù)門(mén)診口服藥物治療；定期復(fù)查，出院后需專(zhuān)人護(hù)理半年以上，避免雙下肢負(fù)重活動(dòng)；建議高營(yíng)養(yǎng)飲食；有不適隨診）各1份。劉某某稱(chēng)對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)出院后需專(zhuān)人護(hù)理半年以上有異議，稱(chēng)應(yīng)該以專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定為準(zhǔn)。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司對(duì)發(fā)票、病歷及費(fèi)用清單真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)診斷證明真實(shí)性不認(rèn)可，稱(chēng)因?yàn)樵\斷證明醫(yī)囑與病歷中出院醫(yī)囑不一致，應(yīng)當(dāng)以病歷中出院醫(yī)囑內(nèi)容為準(zhǔn)，對(duì)主張的住院天數(shù)78天不認(rèn)可，根據(jù)病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單及臨時(shí)醫(yī)囑單其中4月13號(hào)到4月26號(hào)及4月30日至5月12日沒(méi)有用藥及診療記錄，屬于掛床，應(yīng)當(dāng)扣除掛床天數(shù)25天。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。2、誤工費(fèi)15541.5元。龐某某主張誤工期為住院期間78天加上出院后180天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)為15541.5元。對(duì)此提交了曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)西龐家洼村村民委員會(huì)證明1份（載明村民龐某某自一九九二年春開(kāi)始賣(mài)豆腐生意一直到二零一七年二月二十三日出的車(chē)禍，車(chē)禍后至今沒(méi)有做豆腐生意）、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份（載明誤工期為120-180日）。劉某某對(duì)村委會(huì)證明中證明誤工情況不認(rèn)可，稱(chēng)誤工期限應(yīng)該計(jì)算到評(píng)殘前一天。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱(chēng)龐某某已達(dá)到退休年齡，不認(rèn)可誤工費(fèi)，酌情認(rèn)可實(shí)際住院期間，按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。3、護(hù)理費(fèi)35557.8元。龐某某稱(chēng)住院期間二人護(hù)理，護(hù)理人員為龐林沖、龐沖雷，護(hù)理期限為78天，出院后一人護(hù)理，護(hù)理期限為180天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)此提交了曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)西龐家洼村村民委員會(huì)證明1份（載明：龐某某家庭成員丈夫龐敬順，妻子龐某某，長(zhǎng)子龐沖，次子龐沖雷，三子龐林沖），龐林沖、龐沖雷身份證復(fù)印件各1份，北京航科恒創(chuàng)科技發(fā)展有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、法定代表人身份證明、誤工證明（載明：龐林沖是我公司員工，其母親龐某某于2017年2月23日發(fā)生交通事故，因傷住院，龐林沖請(qǐng)假78天予以護(hù)理，期間工資停發(fā)）、工資表（載明2016年11月、12月，2017年1月龐林沖實(shí)發(fā)工資5576.85元）、完稅證明各1份，保定市信達(dá)車(chē)橋配件制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、法定代表人身份證明、工資表（載明龐沖雷2016年11月、12月，2017年1月實(shí)發(fā)工資3500元）、銀行流水、誤工證明（載明龐沖雷是我公司員工，其母親龐某某于2017年2月23日發(fā)生交通事故，因傷住院，龐沖雷請(qǐng)假78天予以護(hù)理，期間工資停發(fā)），保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份（載明護(hù)理期為60-90日）。劉某某稱(chēng)家庭成員情況應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)戶(hù)籍科出具，對(duì)二人護(hù)理有異議，稱(chēng)醫(yī)囑中顯示陪床一人，護(hù)理人員應(yīng)為一人，對(duì)誤工證明有異議，稱(chēng)請(qǐng)假不能證明是護(hù)理原告。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱(chēng)證明身份關(guān)系應(yīng)提供戶(hù)口本，二人護(hù)理無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可，未提供護(hù)理人員勞動(dòng)合同，對(duì)其用工關(guān)系真實(shí)性不認(rèn)可，未提供在護(hù)理期間工資卡、銀行流水以證實(shí)其收入減少，對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，認(rèn)可實(shí)際住院期間，按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)一人護(hù)理。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元。龐某某稱(chēng)住院78天，每天100元。劉某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司對(duì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，稱(chēng)以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16800元。龐某某主張營(yíng)養(yǎng)期為住院期間78天加上出院后90天，稱(chēng)每天100元。對(duì)此提交了保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份（載明營(yíng)養(yǎng)期為60-90日）。劉某某稱(chēng)認(rèn)可住院期間。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，認(rèn)可實(shí)際住院期間每天30元。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。6、傷殘賠償金22646.1元（11919元/年×19年×10%）。龐某某稱(chēng)參考傷殘等級(jí)，按照農(nóng)村居民人均年可支配標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19年。對(duì)此提交了保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份（載明龐某某屬于十級(jí)傷殘）。劉某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司對(duì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，稱(chēng)等級(jí)過(guò)高。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。7、精神損失費(fèi)5000元。劉某某稱(chēng)認(rèn)可2000元到3000元。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱(chēng)公司并非直接侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。8、鑒定費(fèi)1797元。龐某某提交了保定法醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張（金額為1797元）。劉某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱(chēng)鑒定費(fèi)發(fā)票姓名及性別與原告不一致，無(wú)法證明其關(guān)聯(lián)性，且屬于間接損失，不承擔(dān)。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。9、車(chē)損5000元。龐某某提交照片4張、電動(dòng)三輪車(chē)客戶(hù)使用說(shuō)明書(shū)1份、曲陽(yáng)縣天隆車(chē)業(yè)收據(jù)1張（金額為4600元）。劉某某稱(chēng)應(yīng)以鑒定損失為準(zhǔn)。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司對(duì)電動(dòng)車(chē)收據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，稱(chēng)照片不具有關(guān)聯(lián)性，原告應(yīng)提供修理發(fā)票證明其車(chē)輛損失。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。10、食宿、交通費(fèi)1869.8元。龐某某未提交證據(jù)。劉某某稱(chēng)認(rèn)可1000元。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱(chēng)未提供票據(jù)，請(qǐng)法院酌定。宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)稱(chēng)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。龐某某稱(chēng)以上損失共計(jì)154000元，主張先由兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)和宋雙亮、保運(yùn)集團(tuán)按照責(zé)任比例承擔(dān)。
原告龐某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司）、宋雙亮、河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保運(yùn)集團(tuán)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龐某某委托訴訟代理人王敬然，被告劉某某委托訴訟代理人龐惠、人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司委托訴訟代理人楊亞、宋雙亮委托訴訟代理人張朋軍、保運(yùn)集團(tuán)委托訴訟代理人張朋軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，宋雙亮負(fù)此事故的次要責(zé)任，龐某某無(wú)責(zé)任，此事故認(rèn)定書(shū)并無(wú)不妥之處，予以認(rèn)定。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系經(jīng)法定程序做出，符合法律規(guī)定，故對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司重新鑒定申請(qǐng)不予支持。關(guān)于龐某某的損失：1.醫(yī)療費(fèi)：龐某某主張41987.8元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；2.誤工費(fèi)：龐某某主張15541.5元，因龐某某已年滿六十周歲，故不予認(rèn)定，鑒于人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司認(rèn)可可酌情依農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間誤工費(fèi)，故誤工費(fèi)計(jì)為4698.59元（21987元/年÷365天×78天）；3.護(hù)理費(fèi)：龐某某主張35557.80元，住院期間二人護(hù)理，其提交的證據(jù)能夠證明該主張，住院期間護(hù)理費(fèi)計(jì)為23599.81元（5576.85元/月÷30天×78天+3500元/月÷30天×78天）；主張出院后一人護(hù)理180天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交證據(jù)能夠證明其主張，予以認(rèn)定，出院后護(hù)理費(fèi)為10842.90元(21987元/年÷365天×180天），護(hù)理費(fèi)計(jì)為34442.71元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：龐某某主張7800元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：龐某某主張營(yíng)養(yǎng)期為住院期間78天，加上出院后90天，結(jié)合提交的證據(jù)，營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)定為90天，另龐某某主張每天100元標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為4500元（90天×50天）；6.傷殘賠償金：龐某某主張22646.10元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；7.精神損失費(fèi)：龐某某主張5000元，結(jié)合龐某某傷殘等級(jí)情況，酌定為3000元；8.鑒定費(fèi)：龐某某主張1797元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；9.車(chē)損：龐某某主張5000元，提交的證據(jù)不能證明其主張，鑒于其電動(dòng)三輪車(chē)確有損壞，酌定為1000元；10.交通費(fèi)：龐某某主張1869.80元，未提交證據(jù)，考慮到事故發(fā)生后交通費(fèi)的產(chǎn)生實(shí)屬必然，酌定為1000元。綜上，龐某某因此次事故遭受的合理?yè)p失為122872.20元。因劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，其駕駛的事故車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，宋雙亮負(fù)此事故的次要責(zé)任，其駕駛的事故車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定首先在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償龐某某醫(yī)療費(fèi)20000元、在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)4698.59元、護(hù)理費(fèi)34442.71元、殘疾賠償金22646.10元、交通費(fèi)1000元，在財(cái)產(chǎn)損賠償限額項(xiàng)下賠償車(chē)損1000元，共計(jì)86787.40元，就剩余36084.80元，由人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司按照70%責(zé)任比例賠償龐某某醫(yī)療費(fèi)15391.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元、鑒定費(fèi)1257.90元，合計(jì)25259.36元；宋雙亮按照30%責(zé)任比例賠償龐某某醫(yī)療費(fèi)6596.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)539.10元，合計(jì)10825.44元。因宋雙亮系保運(yùn)集團(tuán)職工，故宋雙亮賠償部分應(yīng)由保運(yùn)集團(tuán)負(fù)擔(dān)。另因劉某某所負(fù)責(zé)任賠償部分已由人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承擔(dān)，故劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司賠償原告龐某某醫(yī)療費(fèi)35391.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元、鑒定費(fèi)1257.90元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)4698.59元、護(hù)理費(fèi)34442.71元、殘疾賠償金22646.10元、交通費(fèi)1000元、車(chē)損1000元，合計(jì)112046.76元；被告保運(yùn)集團(tuán)賠償原告龐某某醫(yī)療費(fèi)6596.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)539.10元，合計(jì)10825.44元；被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；被告宋雙亮不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回原告龐某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龐某某醫(yī)療費(fèi)35391.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元、鑒定費(fèi)1257.90元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)4698.59元、護(hù)理費(fèi)34442.71元、殘疾賠償金22646.10元、交通費(fèi)1000元、車(chē)損1000元，合計(jì)112046.76元；二、被告河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龐某某醫(yī)療費(fèi)6596.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)539.10元，合計(jì)10825.44元；三、被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；四、被告宋雙亮不再承擔(dān)賠償責(zé)任；五、駁回原告龐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3380元，減半收取計(jì)1690元。由原告龐某某負(fù)擔(dān)341元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司負(fù)擔(dān)1230元，被告河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)負(fù)擔(dān)119元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：孫蒙