龐某某
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
威縣方營鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）龐某某村民委員會
王某某
王之超

原告龐某某，農(nóng)民，威縣方營鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）龐某某村人。
委托代理人王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告威縣方營鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）龐某某村民委員會。
法定代表人葛瑞成，該村民委員會
負(fù)責(zé)人。
被告王某某，農(nóng)民，威縣方營鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）龐某某村人。
被告王之超，農(nóng)民，威縣方營鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）龐某某村人。
原告龐某某訴被告威縣方營鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）龐某某村民委員會（以下簡稱龐某某村委會）、王某某、王之超土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田家富適用簡易程序，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某及委托代理人王金霞、被告王某某、王之超到庭參加了訴訟，被告威縣方營鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）龐某某村民委員會經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
為查明事實，本院依法調(diào)取了（2013）威民一初字第173號（該案判決亦被中院維持并生效）案件中的下列證據(jù):1、龐某某村委會2012年7月13日出具的“龐某某村因調(diào)地糾紛之事研究的方案”一份，證明被告村委會違法調(diào)地的事實；2、（2013）威民一初字第173號判決書確認(rèn)的2012年到2013年的租金數(shù)額計算；2014年和2015年的租金是每畝每年260元，在（2016）冀0533民初11號案件中的證人證言可以證實。
本院認(rèn)為，原告承包的土地，非依法定事由和法定程序，任何人無權(quán)對其進(jìn)行調(diào)整。被告龐某某村委會將原告承包土地約1.659畝調(diào)整給被告王某某耕種，二被告依法應(yīng)當(dāng)予以返還，還應(yīng)當(dāng)賠償原告未能耕種該土地造成的經(jīng)濟(jì)損失，該經(jīng)濟(jì)損失可以參照當(dāng)?shù)赝恋刈赓U價格確定，支持原告3，185.28元。對村南0.53畝因原告的承包到期，不能證明其享有承包權(quán)，故對該項的返還及損失本院不予支持。
對被告王之超的訴訟，原告沒有直接證據(jù)證實本案被告王之超有調(diào)整原告承包地或侵犯原告土地的行為；故原告龐某某對被告王之超的訴訟請求本院不支持。
根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十七條 ?第一款 ?、第三十條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某停止耕種并返還原告龐某某承包土地約1.659畝并賠償經(jīng)濟(jì)損失3，185.28元。
二、被告威縣方營鄉(xiāng)龐某某村民委員會對上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告龐某某的其他訴訟請求。
上述義務(wù)應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取25元，由被告王某某和威縣方家營鄉(xiāng)龐某某村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告承包的土地，非依法定事由和法定程序，任何人無權(quán)對其進(jìn)行調(diào)整。被告龐某某村委會將原告承包土地約1.659畝調(diào)整給被告王某某耕種，二被告依法應(yīng)當(dāng)予以返還，還應(yīng)當(dāng)賠償原告未能耕種該土地造成的經(jīng)濟(jì)損失，該經(jīng)濟(jì)損失可以參照當(dāng)?shù)赝恋刈赓U價格確定，支持原告3，185.28元。對村南0.53畝因原告的承包到期，不能證明其享有承包權(quán)，故對該項的返還及損失本院不予支持。
對被告王之超的訴訟，原告沒有直接證據(jù)證實本案被告王之超有調(diào)整原告承包地或侵犯原告土地的行為；故原告龐某某對被告王之超的訴訟請求本院不支持。
根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十七條 ?第一款 ?、第三十條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某停止耕種并返還原告龐某某承包土地約1.659畝并賠償經(jīng)濟(jì)損失3，185.28元。
二、被告威縣方營鄉(xiāng)龐某某村民委員會對上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告龐某某的其他訴訟請求。
上述義務(wù)應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取25元，由被告王某某和威縣方家營鄉(xiāng)龐某某村民委員會負(fù)擔(dān)。

審判長：田家富

書記員：耿淑笑