原告龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內蒙古烏蘭察布市人，戶籍內蒙古烏蘭察布市，現住烏蘭察布市集寧區(qū)。
委托代理人夏學農，梁子湖區(qū)法律援助中心律師，特別授權。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省恩施市人，戶籍湖北省恩施市，現住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。
被告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。
以上二被告委托代理人曾新甫，湖北思普潤律師事務所律師，特別授權。

原告龐某訴被告李某某、董某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告龐某及其委托代理人夏學農，被告李某某、董某某的委托代理人曾新甫到庭參加。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告李某某因經營需要資金向原告借款并出具借條六張，是其真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬有效，被告李某某作為借款人應依約履行歸還借款的義務；涉及借款金額，因被告未能提供其償還借款本息的相關證據，故該借款金額為105000元。被告李某某、董某某系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，借款用于其生產經營，雖被告董某某辯稱其對該借款不知情且未用于夫妻共同生活，但對其主張亦未能向法庭提供證據予以證明，故該債務應認定為夫妻共同債務，依法應由被告李某某、董某某共同承擔，對被告董某某的辯解意見，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”及最高人民法院《關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定：“借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持”。根據上述規(guī)定，被告向原告出具的借條既未約定利息，也未約定還款期限。本案中，原告主張與被告李某某口頭約定的借款月利息為5分，且被告自2013年5月至2014年9月一直在償還利息，因其提供的證人證言達不到其證明目的且無其它證據佐證，故對原告主張的要求被告償還借款利息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款；最高人民法院《關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款；最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、董某某于本判決生效之日起十五日內共同償還原告龐某借款本金105000元。
二、駁回原告龐某的其它訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2400元，由被告李某某、董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　金學鋒 審　判　員　　陳緒同 人民陪審員　　羅休勇

書記員：李杰