龐某勝
李培杰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司
夏繼友（山東鼎元律師事務(wù)所）

原告龐某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省臨沭縣人，住臨沂市蘭山區(qū)蘭山辦事處小李莊居委，身份證號(hào)碼:xxxx。
被告李培杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省臨沭縣朱蒼鄉(xiāng)關(guān)河村，身份證號(hào)碼:xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司，住所地:臨沂市蘭山區(qū)金源路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人李連亮。該公司總經(jīng)理。
委托代理人夏繼友，山東鼎元律師事務(wù)所律師。
原告龐某勝與被告李培杰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下稱人民財(cái)保臨沂分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理（庭審前，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李培杰的起訴，本院予以準(zhǔn)許，并告知當(dāng)事人不再另行制作裁定書）。原告龐某勝、被告人民財(cái)保臨沂分公司的委托代理人夏繼友均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河?xùn)|交警隊(duì)作出的臨公交河認(rèn)字（2013）第201310265100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，系在現(xiàn)場(chǎng)勘查、詢問(wèn)當(dāng)事人后作出的，程序合法，雙方均未提出異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)可，故可認(rèn)定被告李培杰承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。結(jié)合原告龐某勝居住地及就診醫(yī)院的距離，對(duì)所主張的交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，本院酌情予以支持300元。原告龐某勝因本次交通事故受傷，給精神造成較大痛苦，結(jié)合原告十級(jí)級(jí)傷殘的實(shí)際情況，對(duì)其所主張的精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求，本院酌情予以支持1000元。結(jié)合原告龐某勝的傷情及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)所主張的誤工時(shí)間為180天的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，被告人民財(cái)保臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告龐某勝賠償損失為:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12700.8元（70.56元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)1058.4元（70.56元／天×15天）、交通費(fèi)300元、車損費(fèi)920元、殘疾賠償金51510元、精神撫慰金1000元，共計(jì)77489.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、第一百一十九條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、被告人民財(cái)保臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龐某勝77489.2元。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號(hào):xxxx81）。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告龐某勝的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1800元，由原告龐某勝承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河?xùn)|交警隊(duì)作出的臨公交河認(rèn)字（2013）第201310265100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，系在現(xiàn)場(chǎng)勘查、詢問(wèn)當(dāng)事人后作出的，程序合法，雙方均未提出異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)可，故可認(rèn)定被告李培杰承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。結(jié)合原告龐某勝居住地及就診醫(yī)院的距離，對(duì)所主張的交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，本院酌情予以支持300元。原告龐某勝因本次交通事故受傷，給精神造成較大痛苦，結(jié)合原告十級(jí)級(jí)傷殘的實(shí)際情況，對(duì)其所主張的精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求，本院酌情予以支持1000元。結(jié)合原告龐某勝的傷情及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)所主張的誤工時(shí)間為180天的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，被告人民財(cái)保臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告龐某勝賠償損失為:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12700.8元（70.56元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)1058.4元（70.56元／天×15天）、交通費(fèi)300元、車損費(fèi)920元、殘疾賠償金51510元、精神撫慰金1000元，共計(jì)77489.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、第一百一十九條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五之規(guī)定，判決如下:

一、被告人民財(cái)保臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龐某勝77489.2元。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號(hào):xxxx81）。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告龐某勝的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1800元，由原告龐某勝承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李國(guó)峰
審判員：馬善芳
審判員：王桂芝

書記員：闞立達(dá)