龐某某
閆天和（河北理苑律師事務所）
趙印章
趙某某

原告龐某某。
委托代理人閆天和，河北理苑律師事務所律師。
被告趙印章。
被告趙某某。
龐某某與趙印章、趙某某民間借貸糾紛一案，本院二0一五年一月十九日受理后，依法組成合議庭，于二0一五年四月九日公開開庭進行了審理。原告龐某某及委托代理人閆天和、被告趙印章、趙某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告主張被告借款的事實，提交有本人及親屬朋友李維龍、李元玲、唐環(huán)三人在銀行打款的記錄憑證，而被告對其銀行轉款的真實性沒有異議，對此本院予以確認。被告所收款已用于夫妻共同經營期間。二被告應共同承擔還款責任。原告主張的通過蔣維霞在銀行卡轉款13500元，李維龍給付被告趙印章現金30000元，唐環(huán)給付現金9000元，未能提供相關聯證據予以證實，且被告不予認可。對此其款項缺乏事實依據，其主張意見本院不予支持。關于原告要求的借款利息應按月息三份計息，由于未能提交證據，對此本院不予確認，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?和《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙印章、趙某某于判決生效后十日內償還原告龐某某借款451460元及利息。（利息自起訴之日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期逾期借款利率計付）
二、駁回原告其他訴求。
案件受理費8800元，保全費用3270元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告借款的事實，提交有本人及親屬朋友李維龍、李元玲、唐環(huán)三人在銀行打款的記錄憑證，而被告對其銀行轉款的真實性沒有異議，對此本院予以確認。被告所收款已用于夫妻共同經營期間。二被告應共同承擔還款責任。原告主張的通過蔣維霞在銀行卡轉款13500元，李維龍給付被告趙印章現金30000元，唐環(huán)給付現金9000元，未能提供相關聯證據予以證實，且被告不予認可。對此其款項缺乏事實依據，其主張意見本院不予支持。關于原告要求的借款利息應按月息三份計息，由于未能提交證據，對此本院不予確認，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?和《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙印章、趙某某于判決生效后十日內償還原告龐某某借款451460元及利息。（利息自起訴之日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期逾期借款利率計付）
二、駁回原告其他訴求。
案件受理費8800元，保全費用3270元，由被告承擔。

審判長：劉錫和
審判員：劉志強
審判員：霍靜

書記員：許娟