原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：牛善矗，河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。
被告：孫長(zhǎng)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市。
委托訴訟代理人：李印長(zhǎng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)，系社區(qū)推薦人員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，系該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國(guó)芳，女，系該分公司員工，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。

原告龐某某與被告孫長(zhǎng)江、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告龐某某的委托訴訟代理人牛善矗，被告孫長(zhǎng)江及委托訴訟代理人孫印長(zhǎng)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人李國(guó)芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、施救費(fèi)、車損、車輛貶值費(fèi)、車輛鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、墊付給霍巖的各項(xiàng)損失26000元等共計(jì)67926元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年12月5日被告孫長(zhǎng)江駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿新興大街由西向東行駛至南羊市道交叉口處時(shí)與我駕駛的冀Ｅ×××××車（載乘客霍巖）發(fā)生事故，事故發(fā)生后經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)并作出邢公交認(rèn)字【2016】第12052220號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫長(zhǎng)江在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，事故發(fā)生后原告到邢臺(tái)市人民醫(yī)院進(jìn)行檢查花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)832元，此次事故給我的車輛造成巨大損失，原告多次和被告孫長(zhǎng)江協(xié)商賠償問(wèn)題，被告以各種理由拒絕賠償，經(jīng)查被告孫長(zhǎng)江駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生時(shí)該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司在本案承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額的由被告孫長(zhǎng)江直接賠償原告損失，依照相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月5日22時(shí)20分許，孫長(zhǎng)江駕駛懸掛冀Ｅ×××××偽造號(hào)牌的小型普通客車（真實(shí)車牌號(hào)為冀Ｅ×××××），沿新興大街南側(cè)機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至與××交叉口處，與前方停車等紅燈的劉勇利駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型轎車、龐某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型轎車（載乘客霍巖）發(fā)生交通事故，造成孫長(zhǎng)江、龐某某、霍巖三人受傷，三車不同程度損壞。事故發(fā)生后，孫長(zhǎng)江未向公安機(jī)關(guān)交通管理部門報(bào)告，棄車離開現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)認(rèn)定，孫長(zhǎng)江承擔(dān)此次事故的全責(zé)任，劉勇利、龐某某、霍巖不負(fù)事故責(zé)任。
2015年12月9日，孫長(zhǎng)江在保險(xiǎn)公司為自有的車牌號(hào)為冀Ｅ×××××車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期限自2015年12月21日至2016年12月20日；同時(shí)，為該車投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)131100元、盜搶險(xiǎn)122447.40元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）10000元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）100000/座＊4座，保險(xiǎn)期間自2015年12月10日至2016年12月9日。
本次事故中，龐某某醫(yī)療費(fèi)開支826元；龐某某支付拖車費(fèi)300元；評(píng)估費(fèi)1830元；車輛損失25147元；車輛貶值損失9288元。龐某某支付給霍巖醫(yī)療費(fèi)開支3273元、誤工費(fèi)為6026.3＊4÷22=1096元、護(hù)理費(fèi)91＊4=364元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50＊4=200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30＊4=120元；交通費(fèi)酌情給付100元。合計(jì)5153元，有據(jù)可依。其他開支20847元，無(wú)票據(jù)支持。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。保險(xiǎn)合同是有償合同，以投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)為代價(jià)，換取保險(xiǎn)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)；一旦繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人就應(yīng)承擔(dān)給付或賠付保險(xiǎn)金的責(zé)任。據(jù)此，可以認(rèn)定孫長(zhǎng)江與保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立。由于雙方使用的保險(xiǎn)單和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款以及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款均為保險(xiǎn)公司提供的格式條款，保險(xiǎn)合同對(duì)上述條款中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的內(nèi)容未作提示或者明確說(shuō)明，該條款不產(chǎn)生效力。保險(xiǎn)公司理應(yīng)對(duì)龐某某受到的損失進(jìn)行賠償。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十三條第一款、第十四條、第十七條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告龐某某醫(yī)療費(fèi)826元和墊支給霍巖的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)5153元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告龐某某車輛貶值損失2000元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告龐某某拖車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、車輛損失、車輛貶值損失金額34565元。
上述一至三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)279元，減半收取計(jì)139.5元，由被告孫長(zhǎng)江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王金嶺

書記員：薛冰